Ein Paar Sinnlose Fragen...

[Toni Visa]

@ gargamel
Mit meiner Bemerkung zum Standby warst Du nicht persönlich gemeint.
Ein solches Verhalten findet sich mittlerweile wohl im fast jedem Haushalt.

In Projektoren sind speziell konstruierte Laser-Dioden eingebaut.
Mit gewöhnlichen LED´s haben die wenig gemein. Unter solcher Bedingung würde sich eine Normale in Sekundenbruchteilen in Rauch auflösen.

In Zukunft wird uns vielleicht die Bio-Luminiszenz, echtes Kaltlicht, ein Stück weit aus dem Energie-Dilemma heraushelfen.

[gargamel]

hallo

der zeit des standby beträgt mehr als 20std am tag
wenn es die möglichkeit gibt das abzuschalten,warum nicht?
es gibt schon genug steckernetzteile die den ganzen tag laufen
in der zeit wo der fernseher oder verstärker läuft nutze ich ihn ja auch
ob er da nun 200 oder 250 watt braucht ist da bei mir nicht kaufentscheidend
ich lasse die geräte ja nicht stundenlang ungenutzt laufen

auch in projektoren baut man mittlerweile led ein
die haben aber auch einen enormen stromverbrauch
pro led 120 watt(3 stück,rot,grün,blau)
die produzieren auch einen grosse wärme die abgeführt werden muss

man bekommt nichts geschenkt
wo leistung gefordert wird,muss auch was reingesteckt werden

aber bei den led steckt bestimmt noch einiges an potential drinn

gruß
guido

[Toni Visa]

Irgendwie schon paradox wie sich die Leute um die paar Watt Standby kümmern aber die großen Verbraucher mit einigen 100 Watt rufen bestenfalls ein Achselzucken oder Gleichgültigkeit hervor.

Damit die Großbildschirme entsprechend hell sein können muß mit einer Leistung von mindestens 250 Watt gerechnet werden.
Plasma oder LCD ist egal, die schenken sich da nix.

Übrigens sind die "Energiesparlampen" out.! Mittlerweile sind die LED´s im kommen. In ihrer Lichtausbeute sind die nochmal deutlich besser. Halogenstrahler können locker gegen 1W-LED´s ausgetauscht werden. Es gibt sie zwar auch in verschiedenen Tönungen, machen aber ein richtig weisses Licht. Dagegen sind die "Röhren" richtig heimelig. Mir gefällt´s.
Aufgrund der Bauart von LED´s sind bisher alles Spot-Strahler. Selbst wenn sie in einer Reihe angeordnet sind, ergibt sich ein eher punktförmiger Lichtkegel.

[Hiege]

bei mir ist nachts auch immer alles aus, das ist meinen Eltern zu verdanken,
die haben so oft mit begriffen wie giftigen Ausdünstungen, und Elektrosmok umsichgeworfen, das ich garnicht mehr ruhig schlafen könnte.

stell man sich mal vor sie würden weltweit alle PKW mit mehr als 80PS verbieten,
Ich denke das würde eine deutliche Verbesserung in der Umweltbilanz geben.
das wäre im vergleich zu 100watt Birne mal eine wirkliche Verbesserung.

nur leider sehr unwahrscheinlich das so etwas durchgesetzt wird, auch wenn es nüchtern betrachtet sehr viel Sinn machen würde.

[gargamel]

hallo

den onkyo 805 habe ich auch
er wird schon recht warm
dafür hat er aber auch recht gut dampf

besser wird das wohl erst mit den digital endstufen

ein arbeitskollege fragte neulich wegen meinem panasonic plasma
ob ich zufrieden sei usw
dann fragte er auch wegen dem stromverbrauch
da musste ich passen
keine ahnung was der verbraucht,das war mir eigentlich auch egal
er macht ein gutes bild ,ausserdem läuft er nicht den halben tag
dafür laufen bei mir keine geräte im stand by,werden alle über steckerleiste abgeschaltet

was solls eigentlich
jeden tag bewegen die leute 1,5 tonnen stahl oder sogar mehr (geländewagen) um 90kg biomasse durch die gegend zu fahren


gruß
guido

[harry_m]

dan sparrst du eben die heizung in den kalten tage...

Ja, aber dafür ist es im Sommer umso lästiger...

[jama]

dan sparrst du eben die heizung in den kalten tage...

[harry_m]

Am Wirkungsgrad der Lautsprecher lässt sich wohl nicht viel machen. Aber vielleicht soll die EU auch eine Vorschrift herausbringen, die Herstellung von "ClassA", "ClassAB" und "ClassB"-Endstufen verbietet?!

Ich habe bei mir einen Onkyo 805 stehen. Schönes Gerät, aber ich habe in der Tat seine Wärmeentwicklung unterschätzt. 7 "ClassAB"-Endstufen verbraten auch im Leerlauf so viel Strom, dass die Kiste nach ca. 15 Min. schon kochend heiß ist.

Bei allen unbestrittenen Qualitäten dieses Geräts stört mich die Hitzeentwicklung immer mehr. Aber einen adäquaten Ersatz in der gleichen Preisklasse sah ich bis jetzt nicht.

Bedenkt man, dass Geräte dieser Art locker und lässig 15-20 Jahre im Wohnzimmer stehen, so kommt da einiges zusammen.

[VISATON]

Die für den Antrieb wichtige magnetische Induktion sinkt mit 0,2 % / °Kelvin, wird also deutlich schwächer bei hoher Temperatur. Dieser Effekt ist zum Glück reversibel. Aber wie gesagt, der Dauerbelastungstest hat mit der Praxis kaum etwas zu tun. Wenn wir zu Hause Musik hören (auch ruhig mal laut), erwärmt sich der Magnet kaum.

[Toni Visa]

Wenn wir einen Dauerbelastungstest machen (z.B. TIW 300 mit 300 Watt), dann wird nach einigen Stunden der Magnet tierisch heiß. Wenn man mit einem angefeuchteten Finger draufgeht, zischt es wie ein heißes Bügeleisen. Damit will ich sagen, dass fast die ganze Verlustleistung (also ca. 99 %) in der Schwingspule als Wärme verloren geht. Im normalen Betrieb wird die Spule allerdings nicht annähernd so stark belastet. Beim Dauertest wird mit permanentem Rauschen belastet, ein Musiksignal hat viele Pausen und nur hin und wieder extreme hohe und kurze Impulse.

Welchen Einfluß haben solche Temperaturbedingungen auf das Verhalten des Lautsprechers bzw. die TSP?
Der Spulenwiderstand ändert sich schon deutlich, aber wie schauts mit den magnetischen Kenngrößen aus?

[PeterG]

der ist gut!


MfG
Peter

[helli]

Hat das Sinfonieorchester [...] einen Wirkungsgrad von 70W/10000W=0,007=0,7%!
Da kann der Lautsprecher mithalten, oder?

Nur gerade so.
Das Orchesters verbraucht allerdings auch 'ne Menge Energie wenn es nicht spielt...

[HCW]

Aha. Also Hat das Sinfonieorchester mit sagen wir mal ca. 70 Mitgliedern a ca. 150W Wärmeentwicklung rund einen Wirkungsgrad von 70W/10000W=0,007=0,7%!

Da kann der Lautsprecher mithalten, oder?



Gruß, Christian

[VISATON]

@ Laudio: Leider haben wir keine Wärmebildkamera. Sonst könnten wir das gern mal machen.

Was die Glühbirne angeht: Ich habe schon lange vor dem Verbot überall, wo es irgend möglich ist, Energiesparlampen eingesetzt. Und zwar die mit dem warm-weißen Licht. Da sehe ich keinen Unterschied zur Glühlampe. Wenn man nicht gerade den Billigschrott aus dem Supermarkt verwendet, halten die auch die versprochenen 8.000 bis 10.000 Stunden. Warentest hat das bestätigt. Auch wurde im Test bestätigt, dass es gravierende Qualitätsmängel bei vielen Billigprodukten gibt. Wir sparen dadurch eine Menge Strom und ich muss nur noch ganz selten die Leuchtmittel auswechseln.

Zum Thema Wirkungsgrad der Lautsprecher: Mit dem schlechten Wirkungsgrad kann man leben, weil die nötige akustische Leistung sehr gering ist. Ein großes Symphonie-Orchester erzeugt bei Fortissimo-Passagen nur ca. 70 Watt rein akustische Leistung.

[Laudio]

@Visaton: Könntet ihr beim nächsten Belastungstest mal ein Wärmebild machen? Das fänd ich schon witzig.

Man könnte ja Lautsprecher ganz verbieten. Kopfhörer sind doch viel effizienter. Herr Gabriel, wie wärs?

Die Rekonstruktion des Glühlampenverbots, dies zur Warnung, ähnelt bisweilen einer Spurensuche im Inneren einer Wurstmaschine. Wer die politische Erleuchtung sucht, muss sich durch die Innereien europäischer Gesetzgebung wühlen. Der entscheidende Impuls allerdings kam aus Deutschland. Genauer gesagt, von Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Ein Brief von ihm an die EU-Kommission stieß vor gut zwei Jahren den Prozess an, an dessen Ende Europas Wohnzimmer kühler leuchten werden.

aus http://www.zeit.de/2009/36/Gluehbirne?page=all

@Hiege: Sowas ähnliches gabs dieses Jahr schon... Nur ist die Musik halt recht eingeschränkt. Heeeuuuul. Pfeiff. Krach. Bumm,