Budget Box

[jama]

IMHO, der sc13 ist ein guter MT aber kein TT und kein BB.
mit dem tangbang w5-1611sa bist du besser gedient. (59 euros)

[phil]

also ich muss schon bitten, ein unsittliches angebot, fremdzugehen, hier, vor allen leuten!!! :-)

[phil]

aber jetzt nochmal ernsthaft:

der sc13 war doch schonmal als breitbänder ins gespräch gebracht worden. wie vielversprechend ist eine solche box? jamas simu sieht doch wirklich besser aus, oder nicht?

und nochmal zu den technischen daten: können fc 70hz und qtc 0,68 stimmen?

[phil]

fällt mir erst jetzt auf: jama hat geschummelt! seine simu ist br. in cb sieht der bass auch nicht besser aus als beim sc13.

aber verabschiedet sich der sc13 zu den hohen frequenzen nicht etwas zu früh? oder ist das in der praxis weniger dramatisch als in der simu?

[jama]

@phil
mit br für den sc13 und eine kleine weiche änderung bekommst du das:
(bild 1 gestrichelt dein cb)
(aber dein maxpegel ist nur 87db bei 50hz-der maxpegel vom tangband 98db bei 50hz)
ob der sc13 dir genügt oberhalb 10khz das muss du selber entscheiden oder probieren...
noch was: Ich brauche nicht, im Leben zu schummeln, cb ist nicht obligatorisch!
bild 1 :vergleichung sc13 original und sc13 br (gestrichelt sc13 original)
bild 2 und bild 3:vergleichung w5-1611 & sc13 (gestrichelt sc13 original)
für den pc reicht der frs-8 völlig aus, die pc-tangbang wäre schon eher eine kleine box.(auf ständer)
wen du platz hast gibt es auch die vox80...

[phil]

@ jama

die vox80 reizt mich nicht, so viel wege für ein so kleines böxchen ist nicht mein weg. wobei ich nicht sage, dass sie nichts taugt (ich habe sie noch nicht gehört), aber: ich würde gerne etwas anderes versuchen.

ein frs8 reicht eigentlich für eine pc-box aus. das stimmt. aber ich habe schon mehrere böxchen mit dem frs8 ausprobiert. die sind völlig ok. und man kann sie uneingeschränkt empfehlen. aber ich würde gerne mal eine etwas erwachsenere box ausprobieren.

und mit größeren breitbändern wird es schwierig im visaton-programm. den fr10 habe ich schon ausprobiert (der ist nicht schlecht), aber was ist darüber möglich? die frxx haben so hohe güten, dass ich denke, dass sie sich für eine closed box nicht so gut eignen (so richtig viel verstehe ich noch nicht davon, bin noch anfänger und probiere einfach so einiges aus). und eine closed box würde ich gerne probieren. der in der simu zu den bässen abfallende frequenzgang ist vielleicht gar nicht so schlecht für eine box, die auf dem tisch steht und dazu möglicherweise noch nahe an der wand oder sogar in der ecke.

was sich sofort anbietet, ist ein w130s oder w170s. die dürften im bass genau das bringen, was ich möchte. aber ich mag breitbänder und fragte mich, ob da unterhalb des b200 nicht noch etwas geht.

der tangband ist bestimmt ein guter lautsprecher. aber visaton hat durch seine produkte, den vorbildlichen service und nicht zuletzt durch dieses forum dafür gesorgt, das ich sehr gut klingende lautsprecher zu einem sehr günstigen preis bekommen habe. nebenbei hat das auch noch viel spaß gemacht. die paar euro, die ich in der nächsten zeit für lautsprecher ausgeben werden, gönne ich der firma von herzen.

ich danke dir also sehr für deine simus, möchte aber erstmal klären, ob der sc13 funktionieren könnte oder nicht. ich hatte gehofft, dass den schon mal jemand als bb eingesetzt hat und mir von seinen erfahrungen berichten kann. notfalls muss ich halt selbst bauen, um herauszufinden, obs was taugt. versuch macht kluch :-)

phil

[jama]

vor vielen jahre hatte visaton einen 13er bb mit sehr flachen schwirrkonus und graue membran der sehr ausgeglichen klang.
leider ist er viel zu schnell vom programm verschwunden...
jetz bleibt nur der fr13-4

[Rotel_RA-980BX]

Hallo phil,

wie wäre es den mit dem BG17 ?
Der läuft bei mir als BR mit Hornkehle.

http://s4.directupload.net/file/d/1909/3cos3mvc_jpg.htm

http://s10b.directupload.net/file/d/...dn5nn4_jpg.htm



MfG


Rotel_RA-980BX

[Pansen]

Ich würde gerne den SC13 einsetzen, aber leider bündelt er stärker, ist schwerer zu beschalten und die Bündelung ist sogar höher wie beim FRS8.

Eine 2 Wege Box wird zu teuer, ein Breitbänder ist daher Pflicht.

Ich baue die PC Box von jama, werde nächste Woche bestellen. Wollte aus optischen Gründen eigentlich gerne den FR8JS einsetzen, was meint ihr, quatsch? Ich kann mich mit den Ohren des FRS nicht anfreunden

Danke und grüße,
Pansen

[jama]

behalt lieber der frs8 und decke die ohren mit einer 3mm platte (plexi oder mdf)
oder nimm das gitter:
der frsj hat auch ohren.

[Pansen]

http://www.visaton.de/de/chassis_zub...d/fr8js_8.html

Ich meine die Ohren an der Staubschutzkalotte, nicht die außenrum. Die Außenrum werde ich sowieso mit 3 mm Material verdecken bzw. "einlassen".

[jama]

das sind keine ohren sondern der V von einer sf-fernsehserie mit humanoïden reptilien....
hast du schon mal ein frs-8 in der hand gehabt??
mach einfach das schutzgitter drüber.
der klang vom vom frsj ist nicht der vom frs-8

[Pansen]

Naja gut

Dann bleibt es so wie es ist.

Aber kannst du bitte nochmal über die Schaltung drüberschauen: Warum hast du denn 2x 10 Ohm parallel zur Spule geschaltet? Sieht bei mir mit 1x 4,7 Ohm besser aus. Einen leichten Höhenanstieg brauche ich aufgrund der Ohren meiner Eltern und der Bündelung.

[walwal]

Überall Ohren, LS, Eltern, Küken, nur die Hasen nicht.
Kannst ja auch den FRS8 "von hinten" einbauen, vorne die Schallwand aufweiten.

[Pansen]

Ja vielleicht bin ich zu kleinlich oder einfach nur ein Anfänger.

Wollte den FRS8 auch von hinten anschrauben, wegen dem FR8JS:

Ich meine die Ohren an der Staubschutzkalotte, nicht die außenrum.

Ich baue jetzt einfach.