Classic GF200 in neuer HH

[walwal]

Der HOBBY-HiFi-Messraum


Der HOBBY-HiFi-Messraum besitzt eine fast exakte Würfelform mit etwa sechs Metern Kantenlänge. Hier führt HOBBY HiFi die akustischen Messungen von Lautsprecherchassis und -boxen durch, sowohl im Rahmen von Tests als auch bei der Frequenzweichenabstimmung.......
Lautsprecherboxen werden für akustische Messungen in die Mitte des Messraumwürfels angehoben, damit sie zu allen Begrenzungsflächen den gleichen Abstand haben. Sowohl Lautsprecherboxen als auch Einzelchassis misst das HOBBY-HiFi-Team axial und unter einem Winkel von 30 Grad, um das Abstrahlverhalten zu ermitteln. Das Mikrofon steht dabei im Abstand von exakt einem Meter, die Signalspannung beträgt 2,83 Volt. Feste Markierungen auf dem Boden und den Mikrofonhaltern garantieren, dass über Jahre die gleichen Messbedingungen herrschen.

http://www.hobbyhifi.de/Aktuell/Mess.../messraum.html

letzte Aktualisierung des Inhalts
19. November 2008

[VISATON]

Ich habe heute B. Timmermanns von HH angerufen und gefragt, wie Messabstand bei der Classic GF war. Er sagte, dass 1 m nicht möglich war und deshalb 2 m gewählt wurde. Wenn wir die Boxen wieder im Haus haben, überprüfen wir mal, ob ein Unterschied zwischen 2 und 3 m besteht.

[IFF]

@ VISATON:
Hatte B. Timmermanns eine Erklärung für die Abweichungen bei den Messergebnissen? Mit der Aria MTH ist das ja jetzt bereits zum 2. Mal, dass die Messschriebe (mMn stark) von einander abweichen...

Gruß IFF

[walwal]

Das verstehe ich nicht, warum war 1 m nicht "möglich"?

[We-Ha]

Eventuell konnten sie den Gliedermaßstab mit metrischer Einteilung nicht entsprechend zusammenklappen ?

[knork]

@ VISATON:
Hatte B. Timmermanns eine Erklärung für die Abweichungen bei den Messergebnissen? Mit der Aria MTH ist das ja jetzt bereits zum 2. Mal, dass die Messschriebe (mMn stark) von einander abweichen...

Gruß IFF

hmmm. vielleicht auch deswegen?
Der Raum besitzt eine schallharte Oberfläche, die den größten Teil des auftreffenden Schalls reflektiert.

[walwal]

Frage an Visaton:

Eure Vorführraume sind doch alle sehr groß. Da wirkt sich der indirekte Schall nicht so stark aus, wie im "normalen" Raum. Werden die LS auch mal in einem solchen Raum getestet? Nicht gemessen, sondern kritisch angehört?

[IFF]

Das verstehe ich nicht, warum war 1 m nicht "möglich"?

Bei Messung auf Achse des HT wir bei 1,0m Abstand der Phasenfehler durch Laufzeitunterschiede von TT und MT zu groß. Je größer der vertikale Abstand der zu messenden Chassis, desto größer die Abweichung; der Meßabstand zu MT und TT entspricht der Hypotenuse eines Dreiecks, dessen Katheten aus dem Meßabstand zum HT und dem vertikalen Abstand der Chassis zum HT gebildet wird. Je größer der Meßabstand, desto geringer der Längenunterschied von Hypotenuse zu Meßabstand und desto geringer der Fehler.

Gruß IFF

[walwal]

Danke IFF, das war mir schon klar. Aber warum wird sonst so gemessen, die Classic ist doch stinknormal vom Aufbau und Chassisabstand?

[Chaomaniac]

...
Aber warum wird sonst so gemessen,
...

Ich denke mal, daß die von dir oben geposteten Begebenheiten in erster Linie auf Einzelchassistests und "normale" 2-Wegeboxen zutreffen.
Ich gehe davon aus, daß BT sehr gut weiß was er tut (hat ja auch um einiges mehr Erfahrung als der überwältigende Großteil von uns). Meiner Meinung nach sollte die Frage, warum, ob, wann und wieso überhaupt in einem Meter Abstand gemessen wird, direkt an die HH-Redaktion gestellt werden, bevor wir uns hier kaputt fragen. Wenn die Antwort nicht zufriedenstellend ist, kann man ja auf deren Basis weiterdiskutieren...

[Reim]

Hallo

nochmal was zum Messen in 1m oder in 3m.

Man kann das auch in Boxsim simulieren, indem man die laufzeitunterschiede bei 1m messung berücksichtigt. Es muss unter "Position Schallaustritt im Raum" die längere Laufzeit eingetragen werden fertig.

Standardmäßig ist die Simu in Boxsim im unendlichen Abstand auf 1m Höhe eingestellt.

Bei allen Boxen die den HT annähernd auf 1m Höhe angebracht haben, ist der Unterschied vernachlässigbar klein. Bei Boxen die z.B. den HT deutlich tiefer eingebaut haben, kann man diese o.g. Option nutzen.

Zum Thema Classic zurück, da der HT oben eingebaut ist, glaube ich nicht, dass die 1m Messung diese Unterschiede aufweist.

Ein Hoch auf Boxsim Danke UweG!

Reim

[walwal]

Das kapier ich nicht mit der längeren Laufzeit eintragen.

Bei "Sonja " ist der HT in 90 cm Höhe, laut Boxsim ist Schallaustritt im Raum 40 cm (über Mitte der Schallwand). Was soll ich jetzt verändern? 40/3 = 3m Hörabstand?

[eoh]

hmmm. vielleicht auch deswegen?
Der Raum besitzt eine schallharte Oberfläche, die den größten Teil des auftreffenden Schalls reflektiert.

also, DANN sähen die messungen aber ganz anders aus. da wird schon gefenstert gemessen.

[knork]

ja aber der messraum ist ein völlig anderer als bei visaton. wärend die in einem schallschlucker messen, filtert hh den diffusschall. das sind doch völlig unterschiedliche bedingungen und meiner ansicht nach eine abweichungsquelle.

[Reim]

Hallo walwal

zwei Möglichkeiten das auszurechnen:
1. über die Winkelfunktion (z.B. cos ist Ankadete zu Hypotenuse) oder auch
2. Satz des Pythagoras

Der Laufzeitunterschied zwischen dem Abstand Micro zur Box und Abstand Micro zum Chassis.

Beispiel:

Abstand zur Box 1m, Chassisanordnung 70cm über dem Boden, Micro in 1m Abstand.
Daraus ergibt sich ein Abstand zwischen Micro und "70cm-Chassis" von 1,044m, somit ein Längenunterschied zwischen "Auf Achse zur Box=1m" bis zum nach unten versetzen Chassis =1,044m von exakt 4,4cm. Diese sind dann unter der oben eingetragenen Option einzutragen.

Gruß Reim