Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Frequenz & Impedanzgang Visaton SC-13

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 28080

    #16
    Ich würde das mal so bauen wie oben beschrieben. Mit HT. Trennung 3000. Dann mal anhören und, wenn nötig, optimieren. Verlinke mal die Datei (Erweitert/Anhänge verwalten), damit wir auch die Phasengang und mehr beurteilen können.
    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons

    Kommentar

    • dz9
      dz9
      Registrierter Benutzer
      • 20.10.2008
      • 12

      #17
      Ok danke für eure Antworten! Hier mal die Datei: (Der Phasengang lässt schon zu Wünschen übrig)
      Angehängte Dateien

      Kommentar

      • walwal
        Registrierter Benutzer
        • 08.01.2003
        • 28080

        #18
        Schön, dass die Datei sichtbar ist. Achtung Macke!
        Du mußt "gemeinsames Gehäuse " wählen, dann die Chassis positionieren.

        Mach mal, dann sehen wir weiter.
        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

        Alan Parsons

        Kommentar

        • dz9
          dz9
          Registrierter Benutzer
          • 20.10.2008
          • 12

          #19
          Okey, hier: (Genau hier ist wieder die Beugung an der Schallwand sehr gross und ich kann fast nicht glauben, dass es zu so einer Basssenke führt?! aber ich bin auch nicht experte )
          Angehängte Dateien

          Kommentar

          • walwal
            Registrierter Benutzer
            • 08.01.2003
            • 28080

            #20
            Den 2. Versuch schau ich gleich mal an. O weh, du hast ein Coax-Chassis gebaut.

            Hier mein Vorschlag, da musst du noch die Chassis richtig "einbauen".
            Zuletzt geändert von walwal; 13.02.2015, 20:34.
            „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

            Alan Parsons

            Kommentar

            • walwal
              Registrierter Benutzer
              • 08.01.2003
              • 28080

              #21
              Hier mit Wandaufstellung, da kann der Saugkreis zur Mittenkorrektur weg. Ein Subwoofer sollte schon dazu.
              Zuletzt geändert von walwal; 13.02.2015, 20:34.
              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

              Alan Parsons

              Kommentar

              • GabbaGandalf
                Registrierter Benutzer
                • 22.10.2004
                • 1851

                #22
                man kann den saugkreis auch bei freier aufstellung weglassen, wenn man dafür die spule vor dem tmt auf 3,3 mh erhöht. ein 0,22µf kondensator parallel zu dieser spule hilft die membranresonanzen besser zu unterdrücken.

                wenn es etwas mehr bass sein soll, kann die box auch als bassreflexbox ausgelegt werden - abstimmung z.b. auf 40 hz sieht relativ gut aus.
                wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

                Kommentar

                • dz9
                  dz9
                  Registrierter Benutzer
                  • 20.10.2008
                  • 12

                  #23
                  @walwal: Wow das sieht aber schon viel besser aus ja das mit dem Koax, hab ich übersehen
                  Danke vielmal für die Vorschläge!! Ich denke ich werde mir den Nachbau des wandnahen Vorschlags vornehmen.
                  Anstelle des 12Ohm Widerstands vor dem HT gefällt mir ein 10er fast besser, aber da muss ich dann wohl mit Hörtests ran.

                  @GabbaGandalf: Ist die Güte Qts=0.71 nicht etwas hoch für eine einigermassen saubere BR-Abstimmung

                  Kommentar

                  • Timo
                    Registrierter Benutzer
                    • 22.06.2004
                    • 9751

                    #24
                    Hab mal rumgespielt,
                    ich finde die Abstimmung von dir, WALWAL, etwas zurückhaltend im Hochton.

                    Meine Modifikation habe ich angefügt.

                    Gruß Timo
                    Angehängte Dateien

                    Kommentar

                    • walwal
                      Registrierter Benutzer
                      • 08.01.2003
                      • 28080

                      #25
                      Hallo Timo, auch nicht schlecht.

                      Die Frage ist, wie genau ist die Simu, insbesondere in Bezug auf die Tieftonanhebung durch Wandaufstellung. Deswegen war ich da etwas zurückhaltend beim HT.

                      Was besser klingt, wird der Hörtest zeigen. Jedenfalls kommen wir der Sache schon nahe.
                      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                      Alan Parsons

                      Kommentar

                      • Timo
                        Registrierter Benutzer
                        • 22.06.2004
                        • 9751

                        #26
                        Da man die Bassverstärkung durch die Wand nicht kennt sollte man eher Hochtonlastig abstimmen, denn eine leichte Änderung der Tieftonspule und einem anderen Hochtonwiderstand läßt sich die Abstimmung leicht korrigieren.

                        Meine Abstimmung ist jetzt eher neutral. Wenn jetzt die wandnahe Aufstellung dazukommt muss man die Tieftonspule abwickeln und den Widerstand im hochton reduzieren.

                        Aber Fakt ist, dass eine solche Box immer einen Subwoofer benötigt.

                        Wie sie sich messtechnisch schlägt kenne ich natürlich nicht, dürfte aber jetzt eigentlich schon ok sein.

                        Gruß Timo

                        Kommentar

                        • walwal
                          Registrierter Benutzer
                          • 08.01.2003
                          • 28080

                          #27
                          Timo, gilt das nicht in beide Richtungen?.

                          Vieleicht hast du nicht bemerkt, dass meine Simu bereits die Wand "enthält"?
                          Wenn bei dir zuwenig Bass ist, muss die Spule größer werden und der Widerstand größer, dann treffen wir uns in der mitte.

                          Aber wurscht, lassen wir dz9 mal bauen. In dem Sinne, viel Erfolg.
                          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                          Alan Parsons

                          Kommentar

                          • GabbaGandalf
                            Registrierter Benutzer
                            • 22.10.2004
                            • 1851

                            #28
                            @dz9: die güte ist eigentlich schon zu hoch für bassreflex, das wäre jetzt nur eine notlösung falls zu wenig bass vorhanden ist und es keinen subwoofer gibt.
                            wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

                            Kommentar

                            • poor but loud
                              Registrierter Benutzer
                              • 09.11.2006
                              • 546

                              #29
                              Zitat von Timo Beitrag anzeigen
                              Ein sehr guter Hochtöner ist der TW6NG
                              Ein Modell mit exorbitanter Gesamtgüte, bei dem es schwerfällt, sich das Wort Fehlkonstruktion zu verkneifen. Der TW70 mit seiner niedrigen mechanischen Güte steht da auch nicht gerade um Welten besser da. Kann ich mir wirklich nur als Ersatzbestückung für bestimmte Fertigboxen vorstellen. Außerdem besitzt der TE ja schon den SC10N, und da hat er eine gute Wahl getroffen.


                              Zitat von Timo Beitrag anzeigen
                              ich würde ebenfalls versuchen die Trennung etwas tiefer zu legen, aber nicht tiefer als 3 kHz, die akustischen toleranzen sind darunter etwas groß, das hat timmi an der mezzoforte nachgewiesen.
                              Schreib lieber "Herr Timmermanns" oder meinetwegen "mein alter Kumpel Bernd". Wenn Du Timmi schreibst, verwechselt man das leicht mit unserem Mitforumler, der sich zu allem Überfluss auch noch die Mezzoforte mehr oder weniger nachgebaut hat.
                              Moden kommen und gehen. Manche Moden kommen sogar wieder. Nur die Raummoden sind unsterblich.

                              Kommentar

                              • dz9
                                dz9
                                Registrierter Benutzer
                                • 20.10.2008
                                • 12

                                #30
                                Nochmals besten dank an alle und ich werde jetzt mal versuchen, nach diesem Schema zu bauen: (habe leider keine 2,2mH LSpule, deshalb verwende ich zwei Luftspulen (0,47mH und 1,5mH))

                                @GabbaGandalf: Ja hab ich mir schon auch überlegt, aber ich werds zuerst mal ohne BR probieren! Danke trotzdem
                                Angehängte Dateien

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X