Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

apropos DBA

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • doctrin
    Registrierter Benutzer
    • 06.05.2006
    • 2786

    #16
    lol......kla Visaton wird mit Messequipment bei woody einziehen um alles zu verifizieren...öhm Spaßaccount?
    Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

    Rette deine Freiheit . De

    Du bist Terrorist!!!

    Kommentar

    • woody
      Registrierter Benutzer
      • 18.06.2001
      • 652

      #17
      Hi,

      habe noch ein Bild von dem zentralem Sub gefunden. Keinerlei Raumakustikmassnahmen aussenrum:

      Gruss Norbert

      Kommentar

      • lachkiste
        Registrierter Benutzer
        • 20.11.2006
        • 132

        #18
        Original geschrieben von woody
        Hi, Keinerlei Raumakustikmassnahmen aussenrum: ...
        Ja, das ist schon ein beeindruckender aufwand. Wie aber steht es mit dem jetzt noch größeren aufwand. Zum beispiel ist eine folgerung aus dem ansatz des DBA, dass der pegel im gesamten raum gleich sein sollte, also ohne einen positions- und frequenzabhängig verzitterten verlauf. Ist das der fall? Wie unterschiedlich vermischen sich dann direkt- und diffusschallpegel an den beiden bevorzugten sitzanlagen? Wie wirkt sich die an verschiedenen positionen verschiedene phasenlage von LFE- und sonstigen kanälen aus?
        Ist letztlich die arbeit des DBA auf eine sitzposition optimiert worden, oder arbeitet das system tatsächlich getreu der theorieabgeleiteten erwartungen? Mit anderen worten, ist das system validiert worden?

        Gruß

        Kommentar

        • woody
          Registrierter Benutzer
          • 18.06.2001
          • 652

          #19
          Ja.
          Gruss Norbert

          Kommentar

          • Done
            Registrierter Benutzer
            • 31.12.2006
            • 2

            #20
            Ist letztlich die arbeit des DBA auf eine sitzposition optimiert worden, oder arbeitet das system tatsächlich getreu der theorieabgeleiteten erwartungen? Mit anderen worten, ist das system validiert worden
            ja
            wie jetzt?

            Gruss Done

            Kommentar

            • woody
              Registrierter Benutzer
              • 18.06.2001
              • 652

              #21
              Zum beispiel ist eine folgerung aus dem ansatz des DBA, dass der pegel im gesamten raum gleich sein sollte, also ohne einen positions- und frequenzabhängig verzitterten verlauf.
              Wer braucht so etwas?

              Wie unterschiedlich vermischen sich dann direkt- und diffusschallpegel an den beiden bevorzugten sitzanlagen?
              Im Tiefbassbereich?

              Wie wirkt sich die an verschiedenen positionen verschiedene phasenlage von LFE- und sonstigen kanälen aus?
              Das ist eine gute Frage! Jetzt kommen wir langsam an den Kern des Problems. Das betrifft vor allem die hinteren Lautsprecher, ist aber in meiner Konfiguration unerheblich. Die ungünstige Position der hinteren Lautsprecher für ein Surrounderlebnis in der zweiten Sitzreihe wiegt hier doch bedeutend schwerer. Dafür werde ich probeweise ein Paar Dipole installieren.

              Ist letztlich die arbeit des DBA auf eine sitzposition optimiert worden, oder arbeitet das system tatsächlich getreu der theorieabgeleiteten erwartungen?
              Natürlich ist speziell eine Sitzposition optimal. Jeder, der schon mal eine Surroundanlage eingestellt hat, weiss das.

              Mit anderen worten, ist das system validiert worden?
              Ja. Es gibt eine positionsabhängige Anhebung bis ca. 3 dB um 50 Hz herum.

              Mich wundert, dass du als Mitinitiator das eigentliche Potential des DBA nicht erwähnst: Nachhallarmer Tiefbass unterhalb der Raumeigenresonanz. Das gibt es sonst nur in grösseren Kinos oder in der Realität.
              Gruss Norbert

              Kommentar

              • lachkiste
                Registrierter Benutzer
                • 20.11.2006
                • 132

                #22
                Original geschrieben von woody
                Wer braucht so etwas?
                ... Mich wundert, dass du als Mitinitiator das eigentliche Potential des DBA nicht erwähnst: Nachhallarmer Tiefbass unterhalb der Raumeigenresonanz. Das gibt es sonst nur in grösseren Kinos oder in der Realität.
                Hi,

                Ja schade, dass es zu den vielen DBAs keine messergebnisse gibt, die zeigen, inwieweit die erwartungen bestätigt werden. Eine optimierung an einem hörort zum beispiel ist auch mit nur einem basslautsprecher möglich. Da braucht es kein DBA für. Das potential dieser reichlich kostenintensiven variante wird auch wohl bei keinem anwender realisiert.

                ciao

                Kommentar

                • woody
                  Registrierter Benutzer
                  • 18.06.2001
                  • 652

                  #23
                  Kostenintensiv? Für ca. 1200 EUR quasi linearer nachhallarmer Tiefbass mit 115 dB an mehreren Sitzplätzen. Toll, wenn du das mit einem Subwoofer hinbekommst. Dieser Subwoofer kostet aber garantiert mehr als 1200 EUR
                  Gruss Norbert

                  Kommentar

                  • doctrin
                    Registrierter Benutzer
                    • 06.05.2006
                    • 2786

                    #24
                    ...und kommt aus Voodoohausen
                    Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                    Rette deine Freiheit . De

                    Du bist Terrorist!!!

                    Kommentar

                    • SvenT
                      Registrierter Benutzer
                      • 24.09.2004
                      • 2685

                      #25
                      so gesehen ist es ja recht günstig

                      ein dipol ginge auch, aber der bringt bei der genannten monetären aufwendung wohl deutlich weniger als die angesprochenen 115dB
                      Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

                      Kommentar

                      • Done
                        Registrierter Benutzer
                        • 31.12.2006
                        • 2

                        #26
                        na ja macht nix

                        Dieser Subwoofer kostet aber garantiert mehr als 1200 EUR
                        wieso

                        gilt im Bass
                        Euro größer denn,
                        je besser der Bass

                        oder anders

                        Physik an der Börse

                        Gruss Done

                        Kommentar

                        • doctrin
                          Registrierter Benutzer
                          • 06.05.2006
                          • 2786

                          #27
                          Was ist eigentlich mit Gone los, ist der Ärmste am 31. beschwippst in der Gosse eingeschafen und somit erkrankt ...
                          Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                          Rette deine Freiheit . De

                          Du bist Terrorist!!!

                          Kommentar

                          • Gast-Avatar
                            Gone

                            #28
                            und somit erkrankt ...
                            du tust mir leid,
                            keine Konzentration,
                            kein Bezug aufs Thema,
                            bessere dich

                            Gruss Gone

                            Kommentar

                            • lachkiste
                              Registrierter Benutzer
                              • 20.11.2006
                              • 132

                              #29
                              Original geschrieben von doctrin
                              ...und kommt aus Voodoohausen
                              Hai hai,

                              Ziemlich aggressiv, nicht wahr? Wenn die lösung für nur einen sitzplatz taugen muss, dann kann man sich auch gleich auf den einen draufsetzen. Das ist nicht meine idee, funktioniert aber mit größerer bestimmtheit als ein "DBA". Das nahfeld blendet die reflektionen relativ einfach aus.

                              Dass die "rears" bei "woody" mit den "backs" des "DBA" nicht gehen, zeigt doch -bittschöhn- ein grundsätzliches problem des setup. Denn, das DBA sollte gerade die abstimmung der schalllaufzeiten resp. phasenlagen vereinfachen.

                              Ohne dem "woody" damit zu nahe zu treten, hier ist vielfach nachgebastelt worden, ohne sich mit dem gesamtkonzept so weit zu beschäftigen, wie es zumindest mir die 1.4kEuro wert gewesen wäre ...

                              ciao

                              Kommentar

                              • doctrin
                                Registrierter Benutzer
                                • 06.05.2006
                                • 2786

                                #30
                                Original geschrieben von lachkiste
                                Hai hai,

                                Ziemlich aggressiv, nicht wahr?
                                nicht wirklich...
                                Bradley Manning verdient den Friedensnobelpreis.

                                Rette deine Freiheit . De

                                Du bist Terrorist!!!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X