Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Trombone

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Loiti
    Registrierter Benutzer
    • 12.07.2005
    • 204

    #61
    Ich glaube es geht den meisten der verärgerten User nicht um den Lautsprecher, sondern die Art und Weise wie dieser verherrlicht wird. Und dass alles andere Dreck sei.

    Mfg

    Kommentar

    • maha
      Registrierter Benutzer
      • 22.10.2001
      • 1664

      #62
      Loiti, eine Verherrlichung von Hornhorsts Konstuktionen ist fehl am Platz...... aber Nachdenken schadet nicht.

      ANDERS muss nicht schlechter sein. Und das Verstecken von Subwoofern in Normalmöbeln ist ungewohnt. Deshalb aber nicht weniger praxisgerecht.

      maha

      Kommentar

      • hornhorst
        Gesperrt
        • 26.02.2004
        • 403

        #63
        Loiti

        "das alles andere Dreck sei",
        ist schon eine böse Verunglimpfung, der Moderator hats nur noch nicht gelesen, ich auf meinen Seiten auch nicht.

        Wenn, vergleiche ich meine Hörner, nur Fakten und mit diversen
        Testhörern ermittelten Klangeindrücken, nur mit meinen
        eigenen Konstruktionen.

        Du kennst die deutschen Foren nicht.

        Hier gibt es einen, der schreibt über seine Konstruktion
        wie toll sie ist ohne Messung, ein paar Seiten weiter
        ist das dann eine Fehlkonstruktion und die neue ohne
        Messung ist dann ganz toll, das wird aber nirgendwo
        bemängelt, dann wird noch behauptet, immer wieder,
        ein Plan, die die nicht frei sind, kosten 25 E dabei sind
        es nur 4 E, wird nicht geahndet, noch von anderen
        entdeckt.

        Es liegt an der AFM, denn meine Konstruktionen sind
        extrem preiswert und wenn dann noch eine hohe
        Zufriedenheit eintritt, sind die Kunden natürlich vom
        Markt weg und keine potentiellen Opfer mehr für die
        übliche Boxenverarschung.

        Ich kenne viele FertigLS die gut klingen, aber ich kenne
        auch die Herstellerkosten und damit die Gewinnspannen,
        und nur deshalb mag ich sie nicht.
        Ich bin nicht bereit 1000 E für 100 E Material auszugeben.
        Zuletzt geändert von hornhorst; 02.09.2006, 13:21.

        Kommentar

        • Diablo
          Registrierter Benutzer
          • 24.09.2004
          • 2685

          #64
          darum geht es in meinen augen ja gar nicht

          es geht nur darum, dass die konstrukte immer mit
          "revolutionär neu" und sonstwas angepriesen werden

          das sind sie nun mal einfach nicht

          dass noch dazu einfach hörner gebaut werden, um des bauens von hörnern willen, stößt manchen hier auch sauer auf
          es gibt eben deutlich bessere lautsprecher mit anderen konzepten
          (vielleicht nicht zu den kosten der hörner)

          Natürlich würde der boxenbau nicht vorwärts kommen, wenn sich keiner mehr traut, was neues zu entwickeln
          aber manchmal sollte man eben kritisch über sein neuestes werk nachdenken, und sich fragen, ob es denn wirklich so toll geworden ist, und ob man es nicht doch besser nur als information für die anderen vorstellt, und nicht als ernstgemeinte box, mit der andere leute musik hören sollen
          Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

          Kommentar

          • hornhorst
            Gesperrt
            • 26.02.2004
            • 403

            #65
            Diablo

            Wenn ich mir mein Fagott im Vergleich zur
            Trombone anschaue und für bis gehobener
            Zimmer-Lautstärke den Klang und Bass
            anhöre so würde ich die Trombone
            vorziehen, für mich ist das ein großer
            Entwicklungsschritt zur Verkleinerung.

            Meine Maxime:
            Punktschallquelle mit erster Wellenfront,
            sowenig Teile wie möglich, keine Anschlüsse,
            HORN.

            Dafür sind sie gut gelungen.

            Klar kann man Schall auch anders
            Wiedergeben mit schönen Ergebnissen.
            ich habe 1976 4 Wege mit sechs indirekt
            HT´s gebaut, bin aber 1980 zu Einweg
            übergegangen.

            Wie andere Leute Kreutzwort Rätseln,
            überlege ich mir Faltungsmöglichkeiten
            von Hörnern, am meisten geht es also
            um das Design, die akustische Fähigkeit
            ist Nebenprodukt.

            Sorry,
            Ich bin sogar der Meinung das alle Konstruktionen „NEU"
            auf der Seite sind:

            Http://www.hm-moreart.de/70.htm

            Horn Sat, erstes TMT BL Horn mit koaxialem Hornhals und Mund,
            mit bester Flächenabstands-Korrelation (FK).

            Trumpet, erstes symetrisches indirekt TMT BL Horn mit symetrischer FK.

            Schalmei, erstes indirekt Doppel TMT BL Horn mit symetrischer FK.

            Flute, erstes indirekt TMT BL Horn mit symetrischer FK. Für 8 cmLS.

            Saxophon, erstes Bi Treiber Tripelhorn mit invers Montage.
            Simulationsgrundlage Membranbewegungsverschränkung.

            Trombone, erstes Bi Treiber Doppelhorn, mit fast Rundstrahleigenschaften Für 8 cm LS, Simulationsgrundlage Membranbewegungsverschränkung.

            Alphorn, kleinstes BL Sub Horn für 16 cm LS.

            Subsel, Sessel BL Horn Studie, betrieb für 1 oder 2 oder 3 Treiber.

            Bassel, erstes ergonomisch einstellbares Sub BL Horn im Clubsessel Format, Sitzfläche akustisch entkoppelt.

            Eckhorn-Schreibtisch, FL Sub Horn habe ich auch noch nie irgendwo entdeckt.

            Sollte jemand was finden, bitte Nachricht an mich damit ich
            meine Behauptung zurück nehmen kann, ich habe bis heute nichts
            gefunden.
            Zuletzt geändert von hornhorst; 02.09.2006, 15:25.

            Kommentar

            • Diablo
              Registrierter Benutzer
              • 24.09.2004
              • 2685

              #66
              es sind alles BL hörner und somit nicht grunsätzlich "revolutionär neu"

              form, optik und klang können durchaus neu und auch gut sein, aber nicht revolutionär

              es ist schön, dass es noch menschen gibt, die sich was trauen, und auch mit ihren "erfindungen" glücklich werden (ich selber bin schon vor einiger zeit über die seite gestolpert und fand sie sehr interessant)
              aber niemand kann erwarten, dass alle leute gleicher meinung sind und alles gut finden

              so viel von mir dazu
              Die Chance ohne Tippschein im Lotto zu gewinnen ist fast genauso hoch wie mit Tippschein.

              Kommentar

              • hornhorst
                Gesperrt
                • 26.02.2004
                • 403

                #67
                revolutionär nehme ich nur für die Trombone in Anspruch,
                das ist auch OK.

                Ich nehme nicht an ein 3 Weg BR Fan
                wird sich an so einem Thread beteiligen,
                aber alle anderen haben die Möglichkeit
                zu sehen was noch geht,
                ich zwinge niemanden an meiner
                Langeweile teilzunehmen.

                Kommentar

                Lädt...
                X