ketzerische Solo100 mit Sub

[maha]

Sinus. Jedes Eckhorn ist umständlich gefaltet, hält die theoretisch optimale Kontur kaum ein.
Warum sollen dann irgendwo abgezwackte 10cm stören?

Wichtig:
- Ein Eckhorn gehört in die Ecke.
- Die HornVerlängerungen infolge Raumwand sollten vorhanden sein.
- Die vom leider nichtidealen Horn produzierten Längs-Resos, welche durch immernoche Fehlanpassung bedingt sind, sollten die Raummoden nicht auch noch anregen. (*gg* heute schreibe ich total verständlich. *gg*)

Gruß, maha

[maha]

Boxenwastl meint: von Bassreflexgewummere ganz zu schweigen.

BR wummert nur dann, wenn man sich bei der Dimensionierung an Prospektdaten gehalten hat. Dimensioniert man "BR" nach Messergebnissen, dann wummert nur mehr der Raum.
Klar, für "BR" braucht man ein antriebslineares (bedämpfungslineares) Chassis. Das ist teurer.....
Ein horngeeignetes Chassis ist wahrscheinlich noch teurer....

maha

[maha]

Ist eh´schon egal........

Boxenwastel meint auch: Warum soll ein kleines 12 Zoll Horn nicht funktionieren. Man kann bei dieser Kleinheit zur Not auch 2 Stueck uebereinander stellen. Das macht eine Hoehe von knapp ueber 80 cm. Fuer jeden Stereokanal eines. Wird oft so gemacht. ABer glaube mir, ein 12 Zoll Monohorn reicht spielend fuer die Beschallung eines normalen Raumes aus. Da kann der B 200 schon lange nicht mehr mit, spielt der 12 Zoeller noch munter drauflos.

Klar. Ein Horn funktioniert auch mit einem 5cm-Treiber. Allerdings ist dessen VD so gering, das sich der Aufbau eines riesigvolumigen Horns kaum lohnt.

Wende. Verwendet man 4 hochhubige 15zöller, dann braucht man das Horn (dessen Trafowirkung) nicht mehr. Die 4Stk. 15er drücken im Wohnzimmer enorm.
Wende. Bei einer PA laufen 4 direktstrahlende 15er an der Grenze...

maha

[maha]

Irgendwann sollte ich doch "eine BOX" bauen....eine ganz kleine.....
Aktiv natürlich. Und mit schräg aufgesetzter Behirnungströte.

maha

[Boxenwastl]

Bassreflex mit einem guten Horn zu vergleichen?

Das geht wohl an der Realitaet vorbei. Das gut abgestimmte Bassreflexkisten halbwegs gut gehen wird nicht bestritten, aber ein Horn ist doch eine ganz andere Welt, von der ein Bassreflexboxenbesitzer nur traeumen kann. Und eine grosse konventionell abgestimmte Bassreflexbox hat ja auch nicht gerade 20 l. Also mit klein ist nichts. Ebenso gehoert eine Bassreflexbox aus der Ecke und weg von der Wand.

Moechtest du ihm eine 200 l grosse Bassreflexkiste einreden, die dann fast mitten im Raum steht und dort vor sich her wummert?

Ein Hornbass ist mit nichts, aber schon mit gar nichts zu vergleichen. Und wenn man es so sieht, ist ein Eckhorn sogar als klein und raumsparend zu bezeichnen

[maha]

Dreimalgewendet und offTopiziert.

B200, so nannte sich vor 30 Jahren ein KEF-BMT? Und dieser PP-20iger war gar nicht soooo schlecht.

B200. Welchen meint man eigentlich?

maha

[maha]

Absolut Ketzerisches.....

Der TL-Sub.

Der TLSub steht meistens im Eck.
Er benötigt viel Bauvolumen....
Zwei nicht ganz billige Chassis befeuern ihn gut.

Alternative nr.1)
Man "verhornt" beide Chassis. Etwas mehr Bauvolumen wird sich ergeben. Mit Leichtigkeit werden Nutzbässe in den Raum geschleuert. *lach*
ABER. Gaaanz untenrum wird auch dieses Horn als TML agieren. Wie gewonnen so zerronnen.......

Alternative nr2.)
Jetzt fällt mir nix ein.

Alternative nr3.)
Alles nicht so eng sehen. Haupsache die Filtersynthese klappt.

maha

[maha]

Boxenwastl. Warum sollte man nicht das "einfache BR-Prinzip" mit einem guten Horn vergleichen?

Ein OptimalHorn lässt sich kaum realisieren. Mundreflexionen werden fast immer auftreten.
Ein Optimalhorn kann eine Druckkammer nicht bedienen!!!
BR schon.

-------------------------------------------

Wir tunen zwei Gefährte.
- eines ist ein kleinvolumiger Vierventilbenziner....
- das andere ein Turbodiesel......

Es geht.. was nicht gehen dürfte.
Nicht geht... was gehen sollte.

Gruß, maha

[sinus]

Was macht ihr denn hier fürn Radauz??

So bin gerade zurück und hab gerade ne weile über die Dipole mit ihm diskutiert. Jedoch is es für das was er möchte wohl wirklich humbug. So wies aussieht wirds mal zum Probieren ein Eckhorn 15" mit günstigem Submodul. Wenns vom Prinzip dann gefällt und im Raum zu stark modeld, wird ev auf zwei aufgestockt und mit digitalweiche verfeinert.
Wenns konkret wird geb ich bescheid wies mit der Solo hornmaniert.

Sind denn die wohl allseits bekannten und auch in den Bauvorschlägen verwendeten Günstigtreiber wirklich so mies? Ich würd ja gerne Visatonchasis verwenden, allerdings sind die zum probieren doch recht teuer...

Chris

[maha]

Sinus fragt: Sind denn die wohl allseits bekannten und auch in den Bauvorschlägen verwendeten Günstigtreiber wirklich so mies?

Nachmessen! Nicht nur das "KleinsignalVerhalten".

maha

[20Hertz]

Original geschrieben von sinus
Sind denn die wohl allseits bekannten und auch in den Bauvorschlägen verwendeten Günstigtreiber wirklich so mies?

Funktionieren wird das Mivoc/Ravemaster-Teil mit Sicherheit. Nur wäre mir bei einem derartigen Bauaufwand (gemeint ist ein Eckhorn) der Preis des Treibers dann auch (fast) egal und würde mich in der "amtlichen" Ecke bedienen. Also bei Firmen wie B&C, Oberton, BMS, 18Sound, RCF & Co. Da lacht Dich dann auch keiner mehr aus.


Grüße
Matthias

[maha]

Gottseidank haben die "amtlichen Firmen" jedwede Weisheit mit dem Löffel gefressen. *lach*
Gottseidank können "amtliche Firmen" nicht jeden Blödsinn verzapfen.....
Gottseidank schwimmen nicht alle Hi-Fi-Hersteller auf der ersten Einfachwelle.

maha

[maha]

Seit 3 Stunden 200 Lesungen.
Aber keine ernsthaften Gegenstimmen?

FAD

maha

[sinus]

"Also bei Firmen wie B&C, Oberton, BMS, 18Sound, RCF & Co." nur mal um auf dem Teppich zu bleiben: wir wollten mit der Subunterstützung nicht gleich wieder in Extreme fallen. Eigentlich sollte damit nur die Solo100 bei Partypegel in einem 35qm Wohnzimmer entlastet werden. Es soll keine Festhalle beschallt werden

Um hohen Pegel zu erreichen sollte ein 15"-Treiber in einem Eckhorn doch wohl noch nicht am limit fahren, oder irre ich mich da?

Hat da mal jemand Zahlen was für Auslenkungen ein 15"-Treiber in einem zB Timmerman Eckhorn bewerkstelligen muss um die 90dB, 95dB, 100dB Grenze bei zB 40Hz zu brechen.

Chris

[SDJungle]

Original geschrieben von sinus
Was macht ihr denn hier fürn Radauz??

So bin gerade zurück und hab gerade ne weile über die Dipole mit ihm diskutiert. Jedoch is es für das was er möchte wohl wirklich humbug.
Chris

Erklär mal bitte, warum...