Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wo baut man Plattenabsorber hin?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • kboe
    Registrierter Benutzer
    • 28.09.2003
    • 1879

    Wo baut man Plattenabsorber hin?

    Hallo Leute,

    mein Raum hat die Abmessungen L*B*H von 6,2 * 4,9 * 2,4 m.

    Das bedeutet, dass Höhe und Breite ziemlich genau 1 Oktave auseinander liegen.
    Hab denn auch massive Resos bei 140 Hz und 70 Hz.
    Die Längsreso bei 27Hz kann man unter Spaßmode verbuchen und mit einem EQ rausziehen. Aber bei den 70 bzw 140 Hz wäre vielleicht mal Raumbehandlung angesagt.

    Plattenabsorber könnte ich unterbringen. An beiden Seitenwänden und wohl auch an der Decke.
    Wo wäre denn der effizienteste Platz?

    Direkt neben/über den Boxen?
    An den Spiegelpunkten zum Hörlatz?
    Am Hörplatz?

    Danke für eure Tipps!

    Gruß
    kboe
    Mir kommt kein HiRes in die Anlage. Ich brauch meine Hochtöner noch länger.
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 28072

    #2
    Hinter den Boxen und in den Raumecken der Front. Dort ist die Wirkung am besten. Absorber mit Schlabberplatte auf PET-Vlies bauen flach.

    http://www.renz-solutions.de/produkt...orber-bka.html
    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons

    Kommentar

    • kboe
      Registrierter Benutzer
      • 28.09.2003
      • 1879

      #3
      was wär denn als Schlabberplatte optimal?
      Mir kommt kein HiRes in die Anlage. Ich brauch meine Hochtöner noch länger.

      Kommentar

      • walwal
        Registrierter Benutzer
        • 08.01.2003
        • 28072

        #4
        Der Spezialsit dafür ist zxlimited, schreibe den mal an, der hat sie schon gebaut. Ich vermute mal für deinen Frequenzbereich Stahlblech mit 0,5 mm oder 5 mm Hartfaserplatte.

        Hinten feste Rückwand, Seiten, darin 50 mm PET-Vlies, darauf verklebt eine Platte, die nicht an den Seitenwänden fixiert ist. Ev oben aufhängen, damit sie nicht runterrutscht.

        http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...&postcount=156 ff
        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

        Alan Parsons

        Kommentar

        • walwal
          Registrierter Benutzer
          • 08.01.2003
          • 28072

          #5
          Für den hinteren Bereich müssen sie nur Bass absorbieren, an den Spiegelpunkten sollte noch eine Schicht darauf, die Mittel-Hochton absorbiert.
          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

          Alan Parsons

          Kommentar

          • walwal
            Registrierter Benutzer
            • 08.01.2003
            • 28072

            #6
            Du kannst auch einen klassischen Plattenabsorber bauen. 5-10 cm Dicke, Steinwolle oder PET-Vlies oder Hanffaser, davor Blech mit etwa 2,5 kg/m². Mit der Blechstärke stimmst du auf deine Resonanzen ab. 2 verschiedene Absorber hinter die LS/Ecke. An die Spiegelpunkte Absorber 5 cm dick mit Teichfolie, dahinter Steinwolle (Limp Mass).

            http://www.acousticmodelling.com/multi.php
            „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

            Alan Parsons

            Kommentar

            • walwal
              Registrierter Benutzer
              • 08.01.2003
              • 28072

              #7
              Andere Lösungen hier:

              https://hofa-akustik.de/

              Hörbeispiele
              https://hofa-akustik.de/hoerbeispiele/
              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

              Alan Parsons

              Kommentar

              • chChrLam
                Registrierter Benutzer
                • 23.02.2012
                • 108

                #8
                Zur Vollständigkeit

                Fraunhofer Patent DE000019506511C2 aus 1995

                https://depatisnet.dpma.de/DepatisNe...000019506511C2 << Auf Volldokument Laden klicken

                Als Fertigprodukt Modex Plate Absorber aus 2006

                https://web.archive.org/web/20060311...-Broadband.pdf

                Kommentar

                • kboe
                  Registrierter Benutzer
                  • 28.09.2003
                  • 1879

                  #9
                  Danke für die Links

                  Komm momentan wg. Arbeit wieder mal zu gar nix....

                  Gruß
                  kboe
                  Mir kommt kein HiRes in die Anlage. Ich brauch meine Hochtöner noch länger.

                  Kommentar

                  • walwal
                    Registrierter Benutzer
                    • 08.01.2003
                    • 28072

                    #10
                    Heute hatte ich so ein Aha-Erlebnis. Im Kellerraum habe ich vor meinem Heimtrainer 2 Boxen direkt vor der Wand. Klingt so ganz passabel, sind auch nur Reste verbaut ohne Visaton. Die Ortung war aber kaum vorhanden, bis ich eine Steinwolleplatte zwischen die Boxen stellte. Wow, deutlich besser.

                    Ist logisch, weil die ganzen Reflektionen weg sind. Fazit: die Fläche zwischen den Front-LS sollte nicht reflektieren. Im Wohnzimmer kann ich das nich machen, da mittig ein Highboard mit den Anlage steht, aber hinter den Boxen (wandbündig) habe ich diagonal Absorber stehen, so geht es auch.
                    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                    Alan Parsons

                    Kommentar

                    • DanielK78
                      Registrierter Benutzer
                      • 11.03.2021
                      • 387

                      #11
                      Ich hab mir mit Teleskop Gleitschienen ausfahrbare Absorber gebastelt. Eben auch wegen der Ortung ​​​​​​

                      Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: NZ5_8220.JPG
Ansichten: 195
Größe: 333,8 KB
ID: 724105
                      Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: NZ5_8222.JPG
Ansichten: 181
Größe: 432,3 KB
ID: 724106

                      Kommentar

                      • walwal
                        Registrierter Benutzer
                        • 08.01.2003
                        • 28072

                        #12
                        Viel eleganter als bei mir.
                        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                        Alan Parsons

                        Kommentar

                        • walwal
                          Registrierter Benutzer
                          • 08.01.2003
                          • 28072

                          #13
                          Vergleich Steinwolle, PET-Vlies, Aktiver Bassabsorber.


                          https://www.jochenschulz.me/de/blog/...r-psi-avaa-c20
                          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                          Alan Parsons

                          Kommentar

                          • DanielK78
                            Registrierter Benutzer
                            • 11.03.2021
                            • 387

                            #14
                            2000€ für so ein Brüllwürfel Da reite ich lieber auf den Moden.
                            Ich glaub ich würde sogar auf Dirac Art verzichten wenn es mal für die Denons verfügbar wird.

                            Aber im Altbau ist das alles vielleicht auch nicht so dramatisch wie in einem Stahlbeton/Ziegelbau ​​​​​

                            Kommentar

                            • walwal
                              Registrierter Benutzer
                              • 08.01.2003
                              • 28072

                              #15
                              Ja, zu viel Geld für wenig Effekt, aber Steinwolle ist besser als PET-Vlies. Und viel billiger. Gestern habe ich einen Pack gekauft, aber nicht zum Schall schlucken, sondern Wärmedämmung. Den häßlichen Rippenheizkörper in der Küche habe ich abmontiert und die Nische mit 12 cm Steinwolle + Frontplatte isoliert. Die Küche braucht keine Heizung mehr. Zumal das Dach (direkt darunter ist das Wohnzimmer und die anderen Räume) auf Passivhausstandard gedämmt wurde. Die oberen Räume sind ohne Heizung momentan bei 20 Grad.
                              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                              Alan Parsons

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X