Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Nachhallberechnungsprogramm

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 27978

    Nachhallberechnungsprogramm

    Nachhallberechnung:

    http://www.sengpielaudio.com/Rechner-RT60.htm

    Optimal sind 0,3-0,4 für Hi-Fi-Räume über den ganzen Bereich.

    Die Realität ist schockierend
    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons
  • Mr.E
    Registrierter Benutzer
    • 02.10.2002
    • 5316

    #2
    Das Ergebniss macht mich etwas skeptisch. Die Kurve ist nicht streng monoton fallend.

    Kommentar

    • walwal
      Registrierter Benutzer
      • 08.01.2003
      • 27978

      #3
      Welche Kurve???

      Ich hab noch einen, der aber bei mir nicht geht...

      http://www.hunecke.de/german/rechens...tsprecher.html
      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

      Alan Parsons

      Kommentar

      • 20Hertz
        Registrierter Benutzer
        • 05.09.2004
        • 1050

        #4
        Re: Nachhallberechnungsprogramm

        Original geschrieben von walwal
        Die Realität ist schockierend
        Nunja, die "echte" Realität lässt sich nicht "mal eben so" mit ein paar Klicks simulieren.

        Für eine zuverlässige Messung der Nachhallzeit reicht ein billiges Mikro + ARTA.


        Grüße
        Matthias

        Kommentar

        • Mr.E
          Registrierter Benutzer
          • 02.10.2002
          • 5316

          #5
          Da gibt es keine Kurve zu sehen, aber man kann sich anhand der ausgebenen Werte ja eine denken. Die muß bei einem leeren Raum aber streng monoton fallend sein (bei normalen Wohnräumen zumindest).

          Kommentar

          • pico
            Registrierter Benutzer
            • 14.09.2004
            • 894

            #6
            Hi,

            hier mein "Senf" zum Thema Nachhallzeitmessung:

            http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=82&s=read



            Die grüne Fläche ist die Empfehlung von CARA für normale Hörräume. Studioräume sollten noch darunter liegen . . .
            Gruß Pico

            <<< Studieren UND Probieren >>>

            Kommentar

            • freeraider
              Registrierter Benutzer
              • 27.09.2003
              • 76

              #7
              die werte dürften für einen absolut leeren raum schon hinkommen. aber wer hört schon in nem kahlen betonwürfel ohne jegliche möbel?

              das die kurve nich streng monoton fällt liegt vielleicht an den einbringbaren störungen? glasflächen, teppichboden, gestrichener beton etc. ?

              gruß florian

              Kommentar

              • Mr.E
                Registrierter Benutzer
                • 02.10.2002
                • 5316

                #8
                Ich hab’ alles auf „Beton unbehandelt“ gestellt.

                Dabei sind diese Wert rausgekommen:
                Code:
                125Hz	0,18s
                250Hz	0,15s
                500Hz	0,21s	
                1000Hz	0,22s
                2000Hz	0,17s
                4000Hz	0,26s
                Ich bekomme für die gleichen Frequenzen viel höhere Werte, dabei hab’ ich noch berücksichtigt, daß ich einen Teppichboden, eine Holztür und verputzte Wände hab’.

                Code:
                125 Hz	250 Hz	500 Hz	1000 Hz	2000 Hz	4000 Hz
                4,31 s	4,00 s	1,72 s	1,08 s	0,66 s	0,52 s
                Wenn „Beton unbehandelt“ das Gleiche ist, wie „Brick: unglazed“, dann liegen die Absorptionskoeffizienten bei 0.03 0.03 0.03 0.04 0.05 0.07. Die steigen nur an, dann muß die Nachhallzeit fallen. Tut sie nicht.

                Mit Einrichtung hab’ ich immer noch eine mittlere Nachhallzeit von 1,2 Sekunden in meinem Zimmer:

                Code:
                125 Hz	250 Hz	500 Hz	1000 Hz	2000 Hz	4000 Hz
                2,14 s	2,01 s	1,29 s	0,95 s	0,65 s	0,53 s
                (alles nach Sabine)

                Kommentar

                • walwal
                  Registrierter Benutzer
                  • 08.01.2003
                  • 27978

                  #9
                  Da hab ich noch einen:

                  http://www.track4.de/sonstiges/akustik.php3

                  Der bringt vernünftige Werte mit vielen Tips für Absorber. Sehr gut.
                  Zuletzt geändert von walwal; 19.04.2006, 12:33.
                  „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                  Alan Parsons

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X