Die Sechziger sind tot, es leben die Sechziger!

[blindrabbit]

Danke Ich jedenfalls bekomme es nicht besser hin. Immerhin noch etwas preiswerter bei Verzicht auf 1dB Wirkungsgrad. Bleibt nur eine 1mm Spule im Tiefton, alles andere 0,6mm. Im Tiefton würde ich nur Elkos verwenden sonst MKT, die sind ja alle winzig.

[ubix]

Ich glaube, besser bekommt man es nicht hin, den GHP Kondensator würde ich auch eher weg lassen.

[blindrabbit]

So ist's besser: 3 Konuschassis blindrabbit V2.BPJ




edit: noch einen Hauch besser und günstiger, sofern man den GHP Kondensator weglässt, den ich spaßeshalber (zusammen mit verkleinertem und weniger bedämpften Volumen) ausprobiert habe. Die Weiche ist ohnehin etwas aufwendig für die günstigen Chassis.

[blindrabbit]

Darf ich mitspielen?
Phase gefixed:
3 Konuschassis blindrabbit.BPJ

[goofy_ac]

...Du kannst mit glattem FG eine gute und auch eine miserable Phase hinbekommen - das Thema sollte man schon mit berücksichtigen, zeigt sich sehr deutlich in Boxsim

[poor but loud]

aber hast Du Dir in Deinem bevorzugten Projekt (auch den später bearbeiteten) einmal die Phasenlagen der Chassis zueinander an den Trennfrequenzen (Oktave drunter bis Oktave drüber) angeschaut, geschweige beim Weichenlayout berücksichtigt?

Ich habe zugesehen, dass ich den glattesten Frequenzgang leicht außeraxial bekomme und dass außeraxial in keiner Richtung Überhöhungen auftreten; ferner sollte der Energiefrequenzgang einigermaßen stimmen. Wenn die Einzelkurven oder eine der 15-Grad-Kurven über der axialen Summenkurve liegen, deutet das auf Phasenprobleme hin, so weit, so verständlich. Eventuelle klangliche Probleme kann ich leider nicht einschätzen. Qualitativ nicht und quantitativ schon gar nicht, denn da gehen die Meinungen so weit auseinander wie im Sketchup-Scherz "Wie issn deine Frau im Bett" .

[Udo_Owl]

Bei der flachen Trennung hätte ich Bedenken wegen der Pegelfestigkeit des FRS5X.

es ist knapp bemessen aber der KT100V ist eher der limitierende Faktor

Grüße Udo

[goofy_ac]

...und auch die Frequenzganglinearität ist schlechter ... jüngste Überarbeitung zu, die dafür bezüglich der Einzelkurven erste Sahne ist ... Unterm Strich gefällt mir das Ergebnis im Post Nr. 17 am besten.

Also eins lese ich bei Dir immer wieder heraus - Resonanzen bedämpfen und FG (partiell) schön glatt - aber hast Du Dir in Deinem bevorzugten Projekt (auch den später bearbeiteten) einmal die Phasenlagen der Chassis zueinander an den Trennfrequenzen (Oktave drunter bis Oktave drüber) angeschaut, geschweige beim Weichenlayout berücksichtigt? Der FG kann noch so glatt sein, wenn die Phasen dermassen verdreht zueinander stehen, werden die Chassis gegeneinander und nicht miteinander spielen. Ich hab bei Deinem Projekt in Boxsim mal die gleiche Skalierung eingestellt, wie bei meinem, beide übereinander gesetzt

[poor but loud]

einfach geht auch u. gar nicht mal schlecht KT100V + FRS5X 1xSpule 1xKondensator u. 2 Widerstände fertig...

Nachtrag: ich sehe gerade UweG hat hier etwas ähnliches vorgeschlagen
https://forum.visaton.de/forum/proje...448#post720448

Kann man alles machen. Ich will es nicht, und Serienweichen sind mir zu hakelig.

warum nicht etwas in der Art ?

Siehe meinen Post Nr. 10.

[kboe]

Bei der flachen Trennung hätte ich Bedenken wegen der Pegelfestigkeit des FRS5X.

[Udo_Owl]

Das ist der Preis dafür, dass einem die beiden Papierkonus-Chassis nachgeworfen werden.

das sehe ich anders (den M 10 mal ausgenommen )
einfach geht auch u. gar nicht mal schlecht KT100V + FRS5X 1xSpule 1xKondensator u. 2 Widerstände fertig



Nachtrag: ich sehe gerade UweG hat hier etwas ähnliches vorgeschlagen
https://forum.visaton.de/forum/proje...448#post720448
warum nicht etwas in der Art ?

[UweG]

So langsam wird`s aber kompliziert !

... und nicht mal gut. Seht euch mal die Richtdiagramme an.

[ubix]

Das ist der Preis dafür, dass einem die beiden Papierkonus-Chassis nachgeworfen werden.

[poor but loud]

Das ist der Preis dafür, dass einem die beiden Papierkonus-Chassis nachgeworfen werden.

[ubix]

So langsam wird`s aber kompliziert !