Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neubau AMT-V (gf200 Gehäuse) - „Die Trümmer“

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Timo
    Registrierter Benutzer
    • 22.06.2004
    • 10787

    #31
    Zitat von Ph-il Beitrag anzeigen
    Danke, daran hab ich garnicht gedacht.
    dann werd ich mir mal Winkelmessungen durchführen
    Ich mache dies bei großen breitbändern eher so dass ich unter 15 grad abstimme. Vielleicht ist dies in diesem Falle ebenso anzuraten. Gruß Timo

    Kommentar

    • Ph-il
      Registrierter Benutzer
      • 19.10.2020
      • 191

      #32
      Ich glaube ich bleibe Grundsätzlich bei dieser Abstimmung.
      Pegel des HT kann nachträglich nach Persönlichen Geschmack in der Lautstärke angepasst werden, durch eine Steckbrücke.

      Evtl passe ich noch auf meine Raum die Filter etwas an, aber nur im Widerstandswert.

      Edit, mir fällt gerade auf ich hab die Messungen alle nicht gefenstert... Egal...
      Angehängte Dateien

      Kommentar

      • Ph-il
        Registrierter Benutzer
        • 19.10.2020
        • 191

        #33
        Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: 157378F8-677E-4ECF-A890-10B96EC5542E.jpeg Ansichten: 0 Größe: 1,30 MB ID: 717872 Hat mir noch jemand tipps zur bedämpfung?
        Die PolyesterWatte schluckt relativ viel Bass und neigt von der Abstimmung her Richtung CB abzudriften, reduziert eben auch die Resonanzen um 200 und 300hz.
        reduziere ich weiter die PolyWatte, steigt die Bassausbeute (BR-Abstimmung), aber die Probleme nehmen zu. Habe einiges an Varianten der bedämpfung durch, mit den Schaumstoffen und PolyWatte.

        gibt es hier Erfahrungen welche Materialien besser geeignet sind, bessere anbringung etc.
        hab mich halb tot gegoogelt übers Wochenende, und würde gerne Erfahrungswerte hier aus dem Forum hören.
        Was ich gefunden habe:
        basotect.
        bondum800
        die wände mit Akustik noppenschaum komplett bekleiden.
        usw usw.


        Stand jetzt: grün dargestellt ist PolyWatte, Orange Akustik Schaumstoff.

        Kommentar

        • walwal
          Registrierter Benutzer
          • 08.01.2003
          • 28815

          #34
          Günstiger wäre die Watte als Sumpf im oberen Bereich, kompletter Querschnitt. Die Wände bedecken ist nicht hilfreich gegen stehende Wellen. Alubutyl mindert aber Gehäusevibrationen.

          https://www.hifi-selbstbau.de/index....enes&Itemid=70
          „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

          Alan Parsons

          Kommentar

          • Ph-il
            Registrierter Benutzer
            • 19.10.2020
            • 191

            #35
            danke, werde ich mal testen.
            Den Artikel hatte ich schon gefunden
            Gehäuse ist komplett mit Alubutyl bekleidet, gibt hier im Forum ja ein super thread dazu

            Kommentar

            • walwal
              Registrierter Benutzer
              • 08.01.2003
              • 28815

              #36
              Doppelt gemoppelt hält besser - meist.
              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

              Alan Parsons

              Kommentar

              • Ph-il
                Registrierter Benutzer
                • 19.10.2020
                • 191

                #37
                Also Sumpf im oberen drittel, verstärkt die Probleme um 1khz. Sonst kein nennenswerter vorteil

                Kommentar

                • mechanic
                  Registrierter Benutzer
                  • 25.07.2014
                  • 2453

                  #38
                  Die Wände komplett mit Bondum 800 oder Noppenschaum auskleiden hilft (gerade beim Zweiweger !) gegen höherfrequentes (Flatterechos). Die Stehwelle in vertikaler Richtung ist bei dieser Anordnung schwierig zu bekämpfen (Polywatte in der Gehäusemitte) und kostet Bass.
                  Eine brauchbare Alternative wäre ein IHA nach Timmermanns; kann als Dünn-Span-Kiste auch nachträglich eingebracht werden (oben / hinten). IHA = Kiste mit 10-15% des Nettovolumens, mit berechneter Öffnung und gestopft mit Polywatte, oben oder unten im Gehäuse. Funktioniert, habe ich schon gemacht. Nicht ganz so wirksam: IRR - nachschauen im DIY-HiFi-Forum.
                  Gruß Klaus

                  Kommentar

                  • walwal
                    Registrierter Benutzer
                    • 08.01.2003
                    • 28815

                    #39
                    Kein Widerspruch.
                    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                    Alan Parsons

                    Kommentar

                    • Ph-il
                      Registrierter Benutzer
                      • 19.10.2020
                      • 191

                      #40
                      Vielen dank!
                      werde berichten

                      Kommentar

                      • Ph-il
                        Registrierter Benutzer
                        • 19.10.2020
                        • 191

                        #41
                        Soo ,
                        bondum ist drin.
                        Ganz oben im Gehäuse zusätzlich etwas PolyWatte.
                        eine schmale Rolle mittig längs im Gehäuse.
                        Eine Rolle aus PolyWatte unten als sumpf im unteren drittel, frontseitig.
                        So bleibt für die tiefen Frequenzen genug „platz“ um gut mit dem BR Port zu arbeiten, reduziert gut die 200hz und 300hz Wellen.

                        Die GF200 klirren mit k3 etwas... Nicht schön, aber ich glaub ich nehme das beim normalen Musikhören nicht wahr.
                        Falls mir dieses frühjahr/Sommer langweilig bleibt, hab ich schon eine idee einen 3 weger daraus zu machen.


                        Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: klirr1.jpg
Ansichten: 572
Größe: 162,5 KB
ID: 718076 Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: klirr2.jpg
Ansichten: 553
Größe: 166,0 KB
ID: 718077

                        Kommentar

                        • Ph-il
                          Registrierter Benutzer
                          • 19.10.2020
                          • 191

                          #42
                          soo ich habe nochmal an der Frequenzweiche geschraubt
                          Stand heute:
                          gefensterst 4ms, Abstand ca 1m.
                          Auf Hörposition erhalte ich ziemlich genau die Kurve die ich haben möchte

                          Kommentar

                          • Ph-il
                            Registrierter Benutzer
                            • 19.10.2020
                            • 191

                            #43
                            Es geht weiter, aus dem ursprünglichen 2 Weger wird ein 3 Weg System.
                            Ziel war es den Klirr zu senken, Pegelfestigkeit zu erhöhen, Fehler im Frequenzgang korrigieren - besonders im Bereich 800-1500hz.
                            Zur Unterstützung im Mittelton mit einem ScanSpeak Chassi, da hier ein Visaton AL130 leider nicht die nötige Empfindlichkeit hat.
                            Aktuell ist das Ziel erstmal die Abstimmung zwischen den Chassis. Das scheint mir stand jetzt gut gelungen für die Anordnung MT-HT-TT-TT.
                            Die Position HT-MT kann ich aktuell nicht sinnvoll tauschen da der HT auf Ohrhöhe sein sollte.
                            Weiteres Ziel, Gehäuse Dämmung und BR Abstimmung korrigieren.

                            Späteres Ziel soll dann ein abgerundetes (oval) Gehäuse werden mit Anordnung HT-MT-TT-TT und BR ggf auf die Rückseite versetzt, oder geschlossen.
                            Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Rechts 3 weg.jpg
Ansichten: 217
Größe: 357,0 KB
ID: 733521
                            Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: 3-way ess amt.jpg
Ansichten: 204
Größe: 425,0 KB
ID: 733522

                            Kommentar

                            • Ph-il
                              Registrierter Benutzer
                              • 19.10.2020
                              • 191

                              #44
                              zwischenstand der abstimmungsarbeiten, Links und rechts im Vergleich - ungefenstert. messabstand ca 50cm auf höhe HT.
                              Anordnung. HT-MT-TT.
                              Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht

Name: Screenshot 2026-03-18 171030.png
Ansichten: 117
Größe: 145,1 KB
ID: 735720

                              Kommentar

                              • Ph-il
                                Registrierter Benutzer
                                • 19.10.2020
                                • 191

                                #45
                                Das Treffen bei Timo, das hören, und die konstruktive Kritik lässt mich nochmal weiter umbauen.
                                Namensgeber ist übrigens Timo „die Trümmer“

                                - Tiefton:
                                -darf weniger, darf kontrollierter.
                                Daraus folgt eine Spule mit kleinerem R. Ist bestellt und wird getestet.
                                -BR verschließen (- optional)

                                - Hochton: im Hochton darf noch etwas mehr sein.
                                recht schwer abzustimmen, aber machbar, vermutlich durch Steckbrücken zu realisieren um 3 Abstimmungen zu finden.
                                in meinem Hörraum stehen die LS direkt an der Wand wodurch die Rückwärtige Energie noch gut genutzt wird.
                                Sobald die Lautsprecher frei stehen ergibt sich aber ein abfall von bis zu 3db.

                                - durch den wegen der Serienspule höheren Wirkungsgrad im Bass, muss die Hochmittelton Kombination um vermutlich 2dB angehoben werden.
                                das ergibt dann einen Gesamtwirkungsgrad von über 90db/w/m.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X