b100 in 7,5 liter br

[phil]

liebes forum,

seit längerer zeit bin ich mal wieder unter die simulanten gegangen ...

ziel war ein schreibtischlautsprecher, der vor allem sprache wiedergeben soll.

als breitband-fan bin ich von der solo 15 ausgegangen, habe das volumen auf 7,5 liter halbiert, br auf 55 hz gesetzt (den wert kenne ich bei der solo 15 nicht), die weiche so belassen, aber zusätzlich einen kondensator 470 uF eingefügt.

hier mein ergebnis im vergleich zur solo 15, die ist gestrichelt dargestellt. (die simulation ist selbstgebastelt, ich weiß also nicht, ob ich es wirklich hundertprozentig getroffen habe, aber die richtung könnte stimmen).

meiner meinung nach sieht das vernünftig aus. was meint ihr?

liebe grüße

phil

[goofy_ac]

Hi Phil

ein paar Kleinigkeiten haken noch. Aktualisiere mal die Chassisdaten, sind bei Dir veraltet. Dann würde ich die Gehäusedaten unter Chassis/Einbau -> gemeinsames Aussengehäuse eingeben, dort bekommst Du denn auch eine Vorschau, wo Deine Elemente liegen. Wenn Du die nur auf dem Chassis-Fenster eingibst, gehen bei Dir einige Details verloren - Öffnung BR-Kanal liegt undefiniert im Raum, das Chassis sitzt unbemerkt (gewollt auf 14cm bei Breite 20cm?) asymmetrisch zur Seite geschoben, mit einer Körperkante in der Fase drin?

[yoogie]

Bau mal, dann könnte man eine Solo 15 mal daneben stellen.

[phil]

goofy_ac
danke für deine hinweise, wird überarbeitet! dass ich den lautsprecher außermittig setze, ist absicht. oft simuliert sich das besser. ob man es auch hört?

yoogie
hast du eine solo15 vorrätig? ich hab in solingen noch meine solo38 stehen, aber die solo 7,5 wird, wenn sie denn gebaut wird, in wien stehen ...

[yoogie]

Ja, ein Paar steht hier.

[phil]

so, die sache mit dem gemeinsamen chassis habe ich repariert. aber warum sind meine chassisdaten veraltet? ich habe boxsim erst heute morgen runtergeladen (es läuft auf meinem mac allerdings nur mit ziemlichem knirschen :-) wie kann ich die chassisdaten aktualisieren?

[goofy_ac]

Die Chassis werden separat runtergezogen, und lokal abgelegt. vor 2 oder 3 jahren hat Visaton die Chassis mehr oder weniger alle (?) neu vermessen. Einen (weiterführenden) Link zu den Chassis findest Du hier

[phil]

super! ganz vielen dank für deine hilfe!

so, hier das nachgebesserte projekt:

[Timo]

Hallo, für meine Freundin, zur Hintergrundbeschallung im Wohnzimmer, habe ich mir eine Boombox gebaut, allerdings sehr viel kleiner, deshalb auch mit höherer Pegelausbeute, allerdings mit weniger Tiefgang, ... aber jetzt ist die Frage, was möchte man im Tiefgang wirklich erreichen? bei so einer kleinen Box erwartet man nicht all zu viel, aber da kommt richtig Pegel raus, und das mit einem ordentlichen Oberbass. Die Box ist mit knapp 8 Litern für beide B100 im gemeinsamen BR ausgelegt.

[Timo]

und für mich habe ich wenige Wochen später im gleichen Innenvolumen, 8 Liter BR für zwei B100, nur mit einem anderen Form-Format, auch eine Boombox aus den B100 gebaut. Dieses mal hängt aber ein 2.1 Verstärker von Fosi dran, der dann ohne zusätzlichen externen Verstärker auch einen passiven Sub dazuschalten kann, ... dieser hier ist in dieser Kombination komplett überdimensioniert.

die B100 laufen komplett ohne Weiche, die werden durch den Höhen- und Bassregler am Verstärker geradegebogen, ...

[Markus213]

Hier braucht man keinen Sub:

[Markus213]

Natürlich funktioniert so was nicht. Das ist nur spaß.

b100 20 liter br q SW verrückt.bpj

[Timo]

Meine boombox hatte zunächst einen shelfingfilter, ähnlich meiner Stella. Nach den Messungen stellte ich fest dass der Filter sechs dB den hochton im Vergleich zur Simulation unterschied hatte. Bis ich bemerkte dass die besondere Aufstellung auf einem Tisch bewirkt dass es 6 dB mehr Grundton gibt. Zusammen mit der breiten schallwand summierte sich das ganze zu einer neutralen Abstimmung. Der Rest wird aktiv korrigiert. Plus minus 10 dB im Bass und plus minus 10 dB im hochton ist da nicht unübersichtlich. Ich meine der fosi hat 6 im Bass und 10 im hochton. Allerdings wird hier nur eine minimale aktive Korrektur benötigt.

die erste Box bei meiner Freundin wird wie meine in der Regel ohne sub gefahren.

die Realität ist doch manchmal anders als die Simulation voraussagt. Gruß Timo

[phil]

@timo
ja genau, das ist die frage, wieviel tiefgang will man erreichen?

ich würde gerne den tiefgang der solo 20 erreichen. die ist für mich immer noch die messlatte in sachen sprachwiedergabe. aber für den schreibtisch hätte ich gerne was kleineres gehabt. und der b100 in closed box sah mir doch gegen die solo 20 ein bisschen schwach im bass aus:



in br trifft es aber die solo 20 gar nicht schlecht, finde ich:




was mich reizen würde: wenn ich doch cb baue, kann man das volumen problemlos bis ungefähr 4 liter verkleinern, ohne größere einbußen im bass hinzunehmen. ob mir der bass reicht? du hast ja recht, die realität klingt doch manchmal anders als die simu vermuten lassen würde. vielleicht muss ich doch zwei probeboxen bauen? da muss ich nochmal drüber schlafen ...

aktive korrekturen habe ich auch schon versucht, werde damit aber in der regel auf dauer nicht glücklich.

[Timo]

Ich habe genügend Zeit gehabt jede Menge b80 und b100 Pärchen in boomboxen zu verbauen. Neben meiner großen mit dem gf200 hat die im Bild gezeigte genügend bumms auch im oberbass.

ich bin aber ganz speziell auch stolz drauf dass ich es geschafft habe eine so leichte Box zu machen. Die letzten sind nämlich durchweg in Pappel mpx gebaut. Und nur die oberste Schicht war Brennholz in Streifen geschnitten und auf 5 mm Pappel aufgeleimt. Die letzte Box hatte unter 3 kg.

nochmal zum Standplatz. Wenn die Boxen auf einem Tisch stehen wird man dadurch eine Bass und Grundtonerhöhung bekommen. Das muss in der Simulation berücksichtigt werden. Das akustische Ergebnis sieht also wirklich komplett anders aus als die Simulation im Grundton voraussagt.