Persephone (Mini La Belle)

[Cpt. Jack Sparrow]

Hallo Forum,

wie in https://forum.visaton.de/forum/proje.../696356-sc10wg schon geschrieben, möchte ich einen Dreiweger ähnlich der La Belle bauen - nur Ultra Low Budget.

Geplante Treiber:

• SC10N im WG
• SC13
• 2x (Reckhorn) D165i

Es ergaben sich bisher folgende Herausforderungen:

• die SC10N muss physisch an das WG angepasst werden
• SC13 und Reckhorn benötigen für die Optik Zierringe
• sowohl für die SC10N im WG als auch den D165i existieren keine Simulationen

Wie aus dem anderen Thread ersichtlich, habe ich die SC10N bereits an das WG angepasst. Ich habe alle Zierringe gedruckt. Die D165i sollen auf je 25 Liter spielen (bzw beide auf 50).

Ich würde nun ein Testgehäuse bauen und mit dem Messen beginnen.

Wie gehe ich hier am Besten vor? Arta Messbox ist vorhanden.

Viele Grüße,
der Cpt.

[mechanic]

Hallo Capt´n,
gib dir einen Ruck und investiere in je zwei W130X für insgesamt € 22 mehr, ist was gescheites, macht die Simulation möglich und spart sogar noch den Druck der Blenden !

[Cpt. Jack Sparrow]

Ich habe sowohl ein UMIK 1, als auch eine Arta Messbox mit Messmikrofon da. Daran soll es nicht scheitern.

mechanic : die D165i liegen aber nunmal schon hier.

[Cpt. Jack Sparrow]

Laut Reckhorn sollten die D165i zusammen auf 40 Liter spielen um optimalen Tiefbass zu gewährleisten. Ich habe mit dem SC13 ein bißchen in Boxsim gespielt. Wenn er von 300Hz bis 3000Hz spielen soll, begnügt er sich mit 3 Litern. Auf dieser Basis habe ich das folgende Gehäuse konstruiert:

1000x238x268mm (HBT)



Bleibt noch herauszufinden, ob die SC10 im WG ab 3000Hz übernehmen kann.

[yoogie]

Zwischen den Bässen würde ich noch einen Rahmen setzen, nicht nur unter dem unteren Bass.

[Cpt. Jack Sparrow]

Done.

[Cpt. Jack Sparrow]

Weihnachtskugeln sei Dank sind die Testgehäuse fast fertig:



Mit etwas Glück wird heute Abend gemessen.

[Cpt. Jack Sparrow]

Es wird:

Besonders gut gefallen mir bisher die SC10N im WG und der SC13 mit Zierring.

[Cpt. Jack Sparrow]

So - sie steht (vorerst) am Platz: als Surround Lautsprecher.

Und so misst sie sich (Moden bitte ignorieren...)



Ich bin äußerst zufrieden. Wer noch ein bißchen basteln möchte, hängt die bpj an.

[Jann]

Wie mit dem Lineal gezogen!!! Klasse, wirklich gut.

Die W170S wären bestimmt auch toll gewesen, aber für einen Nachbauer mit Sicherheit eine Option :-)

[UweG]

Dickes Kompliment für die SC10 im WG. Das sieht wirklich gelungen aus und klingt wahrscheinlich auch so. Ich glaube auch, dass der SC13 ein sehr guter MT sein kann. Ich denke über die TTs muss man nicht reden, die sind nicht das Besondere an der Box.

[Cpt. Jack Sparrow]

Hallo UweG ,

danke für das Kompliment. Ja, sie klingt wirklich sehr sehr gut. Ich würde gern noch ein weiteres WG dafür drucken und es dir schicken - würdest du sie dann bei Gelegenheit mal messen?

Ich finde es bei dem Lautsprecher sehr charmant, dass die Weiche ohne Saug- und Sperrkreise auskommt. War wirklich ein Glückstreffer.

VG,
der Cpt.

[UweG]

Du meinst für eine Chassisdatei? Diese Messungen sind von Visaton. Ich fände ich aber auch interessant das mal unter Winkeln auf der großen Schallwand zu messen. Das WG148 muss ja nicht das letzte WG von Visaton sein.

[walwal]

Ja, das sieht recht gut aus mit de SC10 WG, aber was ist da mit der Phase los?

[Cpt. Jack Sparrow]

Eher erstmal aus Neugierde, ob das auch tatsächlich was taugt, oder meine Ohren an Wunschdenken leiden. Schick mir mal deine Adresse per PN, dann drucke ich mal noch eins und schicke es dir. Und die Adapterplatten, um sie an ein richtiges WG148 anzuschließen. Dann kannst du mal vergleichen. Theoretisch müssten sie identisch sein, da die Kontur des gedruckten WG der des Visaton entspricht.