BG20 - Projekt - Umbau

[jhohm]

das sind dann die billigen plätze :-P

Diesem Argument habe ich nichts zu entgegnen, 1:0 für Dich

[studiowork]

Deinen Hörern tust Du keinen großen Gefallen; ausser denen, die genau im Sweetspot sitzen....

das sind dann die billigen plätze :-P

[jhohm]

so ich werde nun diese Version bauen - nur einstweilen mit einen BG20 statt dem B200 - den kann ich ja noch immer tauschen.
...

lg Hubert

Deinen Hörern tust Du keinen großen Gefallen; ausser denen, die genau im Sweetspot sitzen....

[studiowork]

leichte änderung für den B200 (in rot)

so ich werde nun diese Version bauen - nur einstweilen mit einen BG20 statt dem B200 - den kann ich ja noch immer tauschen.
nur bin ich mir jetzt nicht ganz sicher ob ich den BG20 für den Hochton in die timte setzen soll oder doch ganz oben... Optisch finde ich eine dreier Gruppe unten, eine dreier Gruppe oben und dazwischen den Hochtöner hübscher. Auch das Gehäuse wär einfacher und stabiler.

die Hörposition ist sicher 50/50 im stehen und sitzen...

lg Hubert

[ubix]

..... lieber dann 8 oder sogar 10 liter für den B200

Ja, das geht natürlich auch.

[jama]

Er entwickelt dabei nur einen etwas unschönen Peak bei 200 Hz, den man aber mittels mehr Bedämpfung mildern kann.

zuviel Bedämpfung "killt" die Lebendichkeit, lieber dann 8 oder sogar 10 liter für den B200

[ubix]

sollte kein problem darstellen
(in der simu hat er schon 5 liter)

Er entwickelt dabei nur einen etwas unschönen Peak bei 200 Hz, den man aber mittels mehr Bedämpfung mildern kann.

[jama]

also mit dem B200 gefällt mir das sehr gut...
nur warum ist der Bursche so arg teuer? :-)

kann ich den in 5 Liter spielen lassen?

lg

sollte kein problem darstellen
(in der simu hat er schon 5 liter)

[studiowork]

also mit dem B200 gefällt mir das sehr gut...
nur warum ist der Bursche so arg teuer? :-)

kann ich den in 5 Liter spielen lassen?

lg

[jama]

leichte änderung für den B200 (in rot)

[studiowork]

überarbeitete Version...
Das Gehäuse wurde etwas vergrößert.

Die zweite Boxsimdatei ist eine Version mit dem B200 als Mittel-Hochton,
der würde auch sehr gut passen

Werde nun mal die Gehäuse Zeichen und einen Stapler kaufen - die Gehäuse müssen ja auch mal bewegt werden...

[jhohm]

Hab mir die Weiche genauer angesehen - der bezugspunkt des 4,7 Ohm widerstand ist mir etwas unklar...

Hallo,
Aus Platzgründen habe ich die Masse Leitungen zusammen gefasst.

[studiowork]

Ok, stehende Personen, dann macht es Sinn!

Jetzt sieht es so aus, wie ich es meinte
Alles Andere ist Geschmackssache.

Ganz eventuell könntest Du noch ein HTH8.7 nehmen, um in den Höhen breiter abzustrahlen...

Boxsim-Datei hinzugefügt

Hab mir die Weiche genauer angesehen - der bezugspunkt des 4,7 Ohm widerstand ist mir etwas unklar...

[jama]

inspiriert von der BG20 array von F. Hausdorf
schon kannst du das ganze dorf beschallen .

[jhohm]

Ja das HTH hab ich mir schon öfters überlegt...
aber der Phasengang gefällt mir nie so wirklich, das Horn ist da etwas sperrig um
es zu integrieren.

die Senke um die 2k ist dann wieder nicht so schon - und über 10k ist das HTH auch nicht so der Hit.

aber was anderes wenn ich bei den BG20 für den Tieftonzweig den Schwirrkonuns entferne - hätte das Vorteile bei der Bündelung?

Erstens, die Senke bei 2 kHz ist nur auf Achse da, unter winkeln wird sie kleiner. - Das ist auch gut so!!! - Der Achsfrequenzgang ist da ziemlich unwichtig im Vergleich zum Energiefrequenzgang!

Zweitens, die Phase kannst du bei 6 parallelgeschalteten Chassis eh vergessen, und ausserdem gibt es am Übergang MHT - HT nichts zu meckern, die Phase ist ok!

Drittens, das Abschnippeln des Kegels bringt im Tiefton - Bereich überhaupt nichts, schon gar nichts bezüglich der Bündelung, weil die TT ja alle noch Kolbenförmig arbeiten und eh rund abstrahlen

Viertens, das HTH setzt Du nicht ein, wegen dem Bereich über 10 kHz, sondern wegen der breiten Abstrahlung zwischen 3 und 10 kHz....