2 Wege mit W200S und G20SC

[UweG]

Die Chassisanordnung der Vision BS ist vielleicht gar nicht so schlecht, auch wenn sie etwas altmodisch aussieht. Auf einer einheitlich breiten Schallwand (z. B. Classic 200) ist ein 80mm-MT gar nicht so ideal.

[Grooverock]

Moin!

Erst einmal muss ich mal dieses Forum loben. Stehe ja gerade ganz am Anfang und finde hier eine Menge Information, Hilfe und konstruktive Vorschläge.
Das schonmal echt ein Hammer, da dass wirklich nicht überall so ist.
Vielen Dank!

Zum Projekt:
Ich werde den Vorschlag von Burns testen sobald ich wieder eine Bestellung aufgebe. Bin gespannt wie sich das macht.
Aber mir fehlen die plastischen Mitten in der Musik.

Zur Vision BS:
Leider kann ich keine Pläne zur Weiche finden! Hat da jemand einen Link zu?
Auf einer Grafik habe ich gesehen, dass die Trennung zwischen B80 und G20SC relativ tief angesetzt ist. Macht man das um keinen "Abfall" beim Energiefrequenzgang zu haben?

Noch ist es mir leider nicht gelungen eine vorzeigbare Simu mit B80 als MT zu erstellen. Ich arbeite mich da nochmal etwas rein und werde dann was vostellen. Gibt es noch mehr Beispiele bzw Baupläne mit dieser Lautsprecher-Bestückung?

LG Kim

[Grooverock]

Wer sucht der findet manchmal auch:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=27439&page=3

[ubix]

Hi!

Vielen Dank erstmal für die Hilfe!
Und danke für die Blumen. Die Frequenzweiche ist das Ergebnis eines Internetberichtes (Hifi-Selbstbau, Frequenzweichen vom Anfänger zum Profi), studieren von Visatonplänen und Boxsim. ;-) Und der Erkenntnis das weniger meistens sehr viel direkter klingt.

Tja, in dieses Projekt habe ich leider schon relativ viel Geld versenkt...
Teure Luftspulen, MPSs etc. Aber ich dachte, wenn es schief geht kann ich den Großteil der Materialien weiter verwenden.

Die Simu von Burns sieht in der Tat sehr gut aus!
Ich überlege dennoch gleich Nägel mit Köpfen zu machen und ein 3-Wege-Projekt zu basteln.
Die Starlet fällt dabei raus. Die Simu sieht nicht gerade überzeugend aus. Mir sind Detailtreue, direktheit und Natürlichkeit recht wichtig. Details bringen die G20 ja schon beeindruckend gut!
Die Frage ist nun: 3-Wege mit W100S, oder gleich mit dem AL130M?
Ich möchte nur nicht noch mehr Geld "versenken"...
Meint ihr es macht Sinn auf dem Weg weiter zu gehen? Oder besser neue Hochtöner?
Im Anhang mal zwei neue Simu auf der Basis eines anderen Threads:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?p=408312

LG Kim

Hallo, ich habe die an sich schon gute Weiche etwas bearbeitet, und mit eher normgerechten bauteilen gearbeitet.
Siehe hier

[Grooverock]

Moin Leute!

Habe in der Zwischenzeit ein wenig simuliert und recherchiert.

Genau die meine ich.
Der B80 sollte von der Bündelung fast ideal zur G20 passen.
Ein 13ner ist eigentlich zu groß.
Bei mir ist ein 10ner MT mit 25mm Kalotte. Das passt noch so eben.

Gruss Andi_m

Warum ist der 13er eigentlich zu groß? Liegt sein optimaler Einsatzbereich tiefer, oder weswegen?

@Ubix:
Vielen Dank!! Das sieht auch schonmal sehr gut aus!

Zum Plan:
Da ich eh ein neues Gehäuse brauche, plane ich 40 Liter bassreflex für den W200S als "Standlautsprecher". Ich hoffe der Bass ist bei vernünftiger Konstruktion noch immer schnell und präzise genug zum Musik hören. So geht das ganze einfach ein Bisschen weiter runter.
MT und HT werden dann auch aussermittig montiert.

Mein größtes Problem ist es gerade den B80 mit dem W200S zu kombinieren. Ich bekomme das kaum ohne Phasenprobleme in den Griff. Werde nächste Woche mal ein paar Beispiele hochladen. Vorher schaffe ich es leider nicht.
Mit dem AL130M sieht die Simu ja schon ganz gut aus!
Also ist diese Option für mich noch immer nicht vom Tisch. Auch wenn das etwas teurer wird. Aber so riesig ist der Unterschied zum B80 dann auch nicht.
Das wichtigste ist ein musikalisch und plastisch klingender Lautsprecher.
Was meint ihr dazu?
Ist das mit dem Konzept vereinbar?

W200S 40L Bassreflex
B80 ODER AL130M MT in einer Kammer
G20SC
VIele Grüße!
Kim

[walwal]

B 80 + Al 130 ist überflüssig und bringt nur Nachteile.

W 200 S + Al 130 + G 20 sind in meiner Sonja verbaut, die ich sehr empfehlen kann.

[Grooverock]

B 80 + Al 130 ist überflüssig und bringt nur Nachteile.

Moin!

Nee, das macht keinen Sinn! Es geht um entweder/ oder!
Die Sonja werde ich mir anschauen! Danke für den Tipp!


LG Kim

[Burns]

Habe die Simu auch mit dem B80 prbiert, leider ist der B80 generell etwas schwierig mit der Phase. Sonst würds passen. 40l find ich fast schon wieder bisschen viel, würde bei 28l und 35Hz BR bleiben.

Hier mal die Simu mir B80, MT+HT versetzt:
Kim-3.Wege1BR.BPJ

[Grooverock]

Wow!!!

Vielen Dank!

Das sieht ja richtig gut aus!
Da könnte was sehr spannendes draus werden! Habe viel experimentiert aber das habe ich in der ganzen Zeit nicht so sauber hin bekommen.
Wie wäre deine Einschätzung zur Musiktauglichkeit?

Viele Grüße!
Kim

[Burns]

Einschätzung:
Soweit so gut, Höreindruck kann aber noch zu Nachbesserungen führen.

lg Burns

[Grooverock]

Moin!

Ich muss dieses Projekt leider erstmal pausieren.
Leider ist mein Hifi-Verstärker gerade wieder abgebrannt. Und ich bin gerade wirklich mit meinem Latein am Ende.
Kennt sich jemand WIRKLICH mit einem Technics SU-8080 aus?
Das hat jetzt ertmal priorität.
Ein Endstufenkanal ist komplett tot.

Viele Grüße,

Kim

[walwal]

Der Technics stammt aus 1977 und hat seine Schuldigkeit getan, Reparatur sinnlos. Kaufe dir was neues.

[Grooverock]

Der Technics stammt aus 1977 und hat seine Schuldigkeit getan, Reparatur sinnlos. Kaufe dir was neues.

Ach komm. So wild ist das auch nicht. Nur ärgerlich. Immerhin ist das ein Hifiklassiker. Doppelt mono aufgebaut mit exzellenter Kanaltrennung, ordentlich Druck und einen herrlicher Auflösung.

Habe den gegen einige Verstärker verglichen, die jenseits meiner finanziellen Möglichkeiten sind und der Technics hatte klar die Nase vorn oder war wenigstens ähnlich gut.

Ich mag ihn sehr.

Gruß, Kim

[walwal]

Mit der Zeit altern Bauteile wie Schalter, Relais, vor allen Netzteile.

Wenn man das alles wieder fit machen will, kostet es mehr (wenn überhaupt reparabel) als ein neues Gerät.

"....Noch etwas: Geräte der unteren und mittleren Hifi-Klasse lohnen sich meist vom Zeitaufwand und dem Ergebnis nicht mehr, auch wenn es schwer fällt. Es sollten wirklich Spitzengeräte sein.

Viele Geräte vertragen die Umstellung von 220V auf 230V doch nicht so leicht, wie es die Hersteller oder deren Service Abteilungen glauben machen wollten. Auch hier liegt umfangreiches Wissen vor...."

http://www.hifimuseum.de/museums-werkstatt.html

[mechanic]

Falls der abgebrannte Kanal nicht "riecht", könnte es auch irgendein banales Kontaktproblem sein, so wie da:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-6448.html

Bevor ich dieses Gerät abschreiben würde lohnt sich immer der Versuch mit Kontaktspray an allem was regelt und schaltet und der Check aller eventuell intern angeordneten Feinsicherungen.

Apropos "wieder abgebrannt", was war denn das Problem beim letzten Mal ?