Vorwiderstand

[Carsten]

Moin Jürgen,

du hast recht!

Ich werde die MT- und HT-Einheit deiner Concorde WG mit meiner BR-Einheit kombinieren.

Wenn das Ergebnis fertig ist, sende ich Dir die Simu.

Bis später und Gruß
Carsten

[yoogie]

Nicht simulieren, bauen. Gerne auch so, natürlich mit Radius oder Fase:
http://www.visaton.de/vb/showpost.ph...81&postcount=7
Meine Meinung: Lieber das WG einfräsen, als Al Körbe verändern (Garantie auf das Chassis geht verloren, aber wer braucht Garantie auf ein 15€ Kunststoffteil?)

[Carsten]

Moin Jürgen,

habe jetzt erst einmal den Schaltplan der Concorde WG von dir übernommen, bevor ich den Bass modifizieren werde.

Die Bauteile als auch die Polarität der Chassis wurden 1 zu 1 übernommen. Im Übergang vom MT zum HT ist ein deutlicher Abfall zu erkennen.

Ist dieses so erwünscht?

Gruß
Carsten

[walwal]

Keine Ahnung, was du meinst mit Abfall:
Keine Ahnung, was du am Bass modifizieren willst, 30 Hz und 45 L ist bereits vorgegeben. Was sinnvoll ist: 2 getrennte Bassabteile zu machen, weil du dann 3 unterschiedliche Abstimmungen im Bass realisieren kannst: CB/BR/CB+BR. Somit kannst du an den Raum anpassen.

Je ein Rohr 8 x 30 cm passt.



Nachtrag: Du kannst aber auch die Leute verwirren......jetzt redest du wieder von der Version mit Al 170 - ja, dieser Abfall ist sinnvoll, wenn kein WG eingesetzt wird. Er gleicht den Überschuss an Diffusschall aus in diesem Bereich. Das ist genau das Thema, dass H. Barske erwähnte: Man muss die Hintergründe wissen, Simu alleine reicht nicht. Ist nicht böse gemeint, ich musste das auch erst lernen.

[walwal]

.....
Ich werde die MT- und HT-Einheit deiner Concorde WG mit meiner BR-Einheit kombinieren.

Wenn das Ergebnis fertig ist, sende ich Dir die Simu.

Bis später und Gruß
Carsten

Wozu???

Kannst du BITTE mal schreiben, was du nun bauen willst?

[yoogie]

Er hat wohl selber einen großen Vorwiderstand



Edit: Ich meine das überhaupt nicht böse, wie Jürgen im Beitrag danach bemerkt. Nur wenn man mehrfach darauf hinweist, daß es schon eine fertig entwickelte und gemessene Box gibt, halte ich das für beratungsresistent. Immerhin wurde hier schon viel Zeit und Arbeit von ein paar Ingenieuren mit Meßraum investiert. Aber jeder, wie er will. Viel Spaß beim simulieren.

[walwal]

Das war aber böse....

[nlcarbon]

[zxlimited]

Das Problem ist, dass Carsten immer noch nicht begriffen hat, was ein Waveguide ist bzw. was es macht!
In der Simu aus #33 mag ja vielleicht Walwals Weiche sein, aber immer noch die KE OHNE WG! Das erklärt immerhin den Einbruch.

Ansonsten kann man dazu echt nicht mehr viel sagen, außer: Die Concorde MIT WAVEGUIDE und MIT DER EIGENS DAFÜR VON INGENIEUREN IM MESSRAUM ENTWICKELTEN WEICHE ist mit Abstand die beste Concorde Variante. Und sie funktioniert nachweislich. Also bauen und glücklich sein! Alles andere kann nur schiefgehen, definitiv!

[walwal]

...Die Concorde MIT WAVEGUIDE und MIT DER EIGENS DAFÜR VON INGENIEUREN IM MESSRAUM ENTWICKELTEN WEICHE ist mit Abstand die beste Concorde Variante. ...

Ich lese das so gerne, deswegen noch mal gezeigt.

Nur schade, dass man die nicht bei Visaton anhören kann...

Die Weiche in # 33 stammt nicht von mir, da stimmt einiges nicht. Keine breiten Fasen, falsche Bauteile.

[Rainer_G]

Das WG + KE25 ist als Chassis hier zu finden: