Little Big Belle HK-System

[boeserody]

mal geschaut

ja könnte gehen, gut sogar.

Man könnte, so würde ich das tun, Für die Fonts, die gleiche Weiche wie für den Center nehmen. Der TIW und der GF scheinen mit der gleiche Weiche zu laufen ( fast Identisch ). Die kleinen unterschiede könnte man mit wenigen Bauteileänderungen anpassen. Dann hat man quasi vorne 3 x den selben Lautsprecher.

Das ist aber nörgeln auf hohem niveau.

Hast das bisher schon sehr gut gemacht.

[Cpt. Jack Sparrow]

Im MT/HT Bereich sind die Weichen eigentlich identisch. Werde aber in beiden (Center + Fronts) den normalen AL130 verbauen. Hab es gerade in den Fronts nochmal angepasst.

[Norbert]

Hab gerade mal den GF200 mit dem TIW250XS verglichen. Der TIW hat ja erheblich mehr Wirkungsgrad und einen völlig anderen Frequenzverlauf. Ich täte die nicht mischen

Ich selbst habe in der Front (auch Surround) lauter gleiche Systeme und es klingt sehr homogen

[Cpt. Jack Sparrow]

So soll der Frontlautsprecher aktuell aussehen. Anbei auch die .bpj

Das BR ist der Schlitz zwischen Sub und Kopf - angelehnt an die neue Zyklop.

[yoogie]

Wie g... Ist das denn?
Gefällt mir

[yoogie]

Die Zyklop läßt einen echt nicht los.
Diese Form würde mir gut gefallen. Höher und schmaler, dafür ohne Ständer.
Und auch allgemein für 2 Weger mit aktivem Sub, Cptn, da haste was gemacht
B170 mit T20.39 oder auch, Aria mit was passendem kleinen (Al170?) drunter.
So kann der Satelit mit seitlichen Schrägen immer perfekt auf die Sub Breite gezogen werden

[Cpt. Jack Sparrow]

Die Zyklop hat aber auch nur einen 20er TIW, in meiner ist ein 25er. Der B80 wäre da wohl ziemlich schnell an der Belastungsgrenze. Ich werde aber den Kopf abnehmbar machen (macht mir das Furnieren auch einfacher), da gibt es sicher mal eine Revision mit B80).

Warum gibt es eigentlich keinen 130er Highend BBler?

[yoogie]

Ich meinte jetzt die Bauform allgemein. Mach Du mal, wie Du geplant hast.
TIW250 in alter Bauform ist auch schön schmal!

[Cpt. Jack Sparrow]

Obwohl mich ein Breitbänder tierisch reizt.

[Timo]

... Warum gibt es eigentlich keinen 130er Highend BBler?

130er? ist das ein sehr guter:

http://www.spectrumaudio.de/breit/fostex/fostexFX120.html

(achtung bei längerem hinsehen bekommt man augenkrebs)

hatte ich hier, nur mangels zeit wieder verkauft, ...
er hat das gleiche thema was alle größeren breitbänder haben, unter winkel klingt er dumpf, .. zu wenig hochton, durch eine starke bündelung.

gruß timo

[Cpt. Jack Sparrow]

130er? ist das ein sehr guter:

http://www.spectrumaudio.de/breit/fostex/fostexFX120.html

(achtung bei längerem hinsehen bekommt man augenkrebs)

... unter winkel klingt er dumpf, ...

Der ist wirklich tierisch häßlich. Bündelt der B200 auch so stark?

[Timo]

Der ist wirklich tierisch häßlich. Bündelt der B200 auch so stark?

bauartbedingt oder aus der geometrie heraus bündeln größere treiber mehr als kleinere treiber, ... mir ist es beim b200 extrem aufgefallen und es ist der grund warum er mir persönlich nicht gefällt, ... und weil er im mittelton so einen (nicht zu beschreibenden) dumpfen sprachbereich hat. möge auch die abstimmung gewesen sein, ... es war die originale solitude.

http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/breitband/solitude/index.html

auch bei der pentaton, ...

http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/breitband/pentatonbb/index.html

... die besser abgestimmt war, empfand ich den mittelton etwas komisch, ... der b80 hat von diesem thema nicht die spur, ... sehr angenehm anzuhören.

gruß timo

[Cpt. Jack Sparrow]

Aber gepaart mit einem TIW250 dürfte er wohl schnell überfordert sein, und wenn ich zwei einsetze kriege ich Probleme beim WinkelFG.

Aber das ist erstmal Zukunftsmusik. Erst kommt der LS mit GF200 (in den Fronts mit TIW250), W130S (in den Fronts mit W170S) und SC10N (in den Fronts mit DSM25FFL).

[Cpt. Jack Sparrow]

Auf Lebrichons anraten, hab ich die Weiche nochmal neu gestrickt. (Phase HT/MT angepasst, Impedanz erhöht.) Reicht das oder kann ich noch was verbessern?

[Cpt. Jack Sparrow]

Weiche nochmals überarbeitet.