Die Vocalitas; ein F.A.S.T. mit dem GF200 und dem B80
Einklappen
X
-
Ohne die Eingangsempfindlichkeit des Verstärkers und den Ausgangspegel des Zuspielers zu kennen kann man diese Rechnung so nicht anstellenGibt ca. 0,06 Watt (-30dB bei 60 W).
.
Kommentar
-
Doch, eigentlich schon...
Wenn mann 60W als 0dB bezieht, dann sind -30dB der Faktor 1Tausendstel resp. -20dB 1Hundertstel...
60/1000 = 0,06 ..
Gruß Jörn...Gruß JörnKommentar
-
OT was ganz anderes, ich finde es unmöglich dass gutjan immer was komisches schreibt und dann nach zwei/drei tagen seine posts wieder komplett löscht, ... so wird der text komplett unleserlich und man verliert den roten faden, ...
ich wollte am wochenende auf seine posts antworten, jetzt finde ich nicht mehr seine posts, ... in zukunft werde ich nie wieder auf seine posts antworten.
Gruß timo
ps, zur box selbst, ich finde sie wird gut, allerdings musst du, jörn, versuchen die weichenbauteile zu reduzieren. es sind mir auch viel zu viel, ... ich bin ja eher derjenige der auf die letzte korrektur verzichtet, es muss deshalb nicht schlechter werden, meist wird der klang dadurch lebendiger, ...Kommentar
-
Hallo,
noch ein kleiner Vorschlag:
B80-GF200-3.BPJ
dabei mal Schallwand und Treiberpositionen beachten.
Evtl. als Ausgangsbasis für weitere Überlegungen...
Gruß
Peter KripsKommentar
-
gutjan
@Timo, wieder mal in ein kleines Fettnäpfchen getreten
"ich finde es unmöglich dass gutjan immer was komisches schreibt und dann nach zwei/drei tagen seine posts wieder komplett löscht".
Mein neuer Beitrag, unter Projektplanung "Projekt mit B 80/GF 200" wird nicht gelöscht.
Hier eine Querverbindung zu den beiden Projekten von Dir und Jörn in Kurzform.
Gruß JanKommentar
-
Hallo Peter,
so habe ich mir das vorgestellt. Die Aufweitung bei 2-3kHz im BM ist sogar Geithain-konform
Viele Grüße,
ChristophIch stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat
. (copyright by mechanic)Kommentar
-
Ich habe mir mir das Projekt noch mal angeschaut und eine Serienweiche mit 5 Teilen (2 Spulen, 2 Kondi, 1 Widerstand) gebastelt...sieht ganz akzeptabel aus (basierend auf BPJ von Peter). Der Widerstand begradigt den Mittelton.
Durch aktivieren des 33 uF Kondensators erhöht man den Bassereich noch mal um ca. 1 dB (zweiter Screenshot).
Die deaktivierten Korrekturnetzwerke sind für den Hochtonanstieg und Energiefrequenzgangbuckel. Die Mittlere Korrektur war ein Test um den Abfall des B80 steiler zu gestalten wegen mehr Entlastung.
EDIT:
Habe das mit 6 Ohm übersehen...die Belastbarkeit war auch nicht optimal. Bei 330 Hz und nur noch vier Bauteilen sieht das ganze auch noch gut aus
(FG-Grafik ohne Weiche / GF200_B80_MinWeiche3_4Teile.png)
Gruß
PaulAngehängte DateienZuletzt geändert von AlphaRay; 11.05.2014, 23:45.Kommentar
-
Jan über seine eigene Projektplanung:@Timo, wieder mal in ein kleines Fettnäpfchen getreten
"ich finde es unmöglich dass gutjan immer was komisches schreibt und dann nach zwei/drei tagen seine posts wieder komplett löscht".
Mein neuer Beitrag, unter Projektplanung "Projekt mit B 80/GF 200" wird nicht gelöscht.
Hier eine Querverbindung zu den beiden Projekten von Dir und Jörn in Kurzform.
Gruß Jan
Lieber Jan,Ein Frequenzgang der seines gleichen sucht....
schau Dir mal die Simulation von Peter Krips etwas weiter oben an! Er hat alles umgesetzt, was ich vorgeschlagen habe. Da musst Du noch lange üben...Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat
. (copyright by mechanic)Kommentar
-
Danke
Ich habe in letzter Zeit ein wenig mit Serienweichen experimentiert und hier und da auf mögliche Konfigurationen der Bauteile gekommen. Die Werte ermittle ich durch ausprobieren, bis der Übergang einigermaßen passt, und lasse dann Spule oder Kondensator der anderen Chassi durch den Weichenkonfigurator optimieren um dann noch mal ggf. etwas anzupassen.
Kommentar
-
Moin,
jetzt komme ich endlich mal dazu, mich zu melden, hatte einiges um die Ohren...
@ Christoph (AlphaRay) und Peter K: Ich danke Euch für Eure Simus, die gefallen mir sehr gut; aufbauend auf Eure Simus habe ich mal - mit meinen Gehäuseabmessungen etwas simuliert...
Ich habe neben dem F-Gang auf Achse auf einen möglichsts gleichmässigen Energie-F-Gang geachtet, und ein vernünftiges Rundstrahlverhalten...
Ich habe versucht, Timos Ratschlag zu befolgen, und etwas weniger Bauteile zu verwenden...
Was nicht mehr geht, ist der einfache Umbau BR <-> CB, ich lasse die Box einfach als BR-Box...
Jetzt werde ich erstmal Feierabend machen...
Grüße Jörn
P.S. Default ist meine Version,
B80-GF200-Ser-Weiche_Vocalitas-neu die, die auf Peters und AlphaRays Simu aufbaut....Gruß JörnKommentar
-
Mit der dB-Rechnung bin ich denke ich durchaus vertrautDoch, eigentlich schon...
Wenn mann 60W als 0dB bezieht, dann sind -30dB der Faktor 1Tausendstel resp. -20dB 1Hundertstel...
60/1000 = 0,06 ..
.
Ich will das nicht weiter breittreten, zumal es hier nicht wirklich hingehört, daher von meiner Seite nur noch ein Denkanstoß:
Wenn der Verstärker auf 0 dB steht und am Eingang ein Signal mit 100 mV (RMS) zugespielt wird, wieviel Leistung wird ausgegeben?
Wenn nun bei gleicher Einstellung ein Signal mit 1 V (RMS) zugespielt wird, wieviel Leistung wird nun ausgegeben? (Last bleibt die selbe)Kommentar
-
Kommentar
-
Nabend,
habe eben kurz rein geschaut und um knapp die Hälfte der Teile abgespeckt. Um die Tieftonkorrektur zu kompensieren, habe ich paar Hz tiefer abgestimmt und die Dämmung in der ganzen Box auf mittel gestellt. Unterschiede sind nur Minimal..und der Maxpegel ist bei 150 Hz um 1 dB weniger... die Phase evtl. tick besser?Kommentar
Kommentar