Messdaten zu SC5.9 möglich?

[walsc]

Ich würde mir Boxsim-Messdaten zum SC 5.9 8 Ohm wünschen, denn es gab vor einiger Zeit einen Bauvorschlag für einen Center (CT174), den ich nirgends finden kann. (Die K&T-Hefte hab ich leider vor zwei Jahren alle entsorgt).
Bitte, danke!

[UweG]

Eine zugegebenermaßen etwas ältere Messung des SC5.9 gibt es aus dem Datenbestand der Chassisdatennbank.

Müsste man mal neben die HH-Messung halten ...

[VISATON]

Wir müssen bald mal wieder neue Messungen machen. Welche Chassis stehen denn noch auf der Wunschliste?

[SvenT]

was neue messdaten???
TOLL

spontan würden mir einfallen:

DHT 9
eure beiden konus-hochtöner
und noch ein paar kleine breitbänder
(vor allem die magnetisch geschirmten)

[UweG]

Irgendwie muss ich mal ein Kompliment loswerden. Ich habe eben nach halbwegs relevanten Hifi-Chassis aus dem aktuellen Lieferprogramm gesucht, für die es noch keine neuen Daten gibt und bin ja fast nicht fündig geworden.
Den W170 und W200 (jeweils ohne S) kann man getrost knicken, nur W300 (ohne S), DTW72, CP13 und TL16 sind mir noch über den Weg gelaufen und natürlich die oben schon erwähnten Konus-HTs sowie diverse Breitbänder.

[kboe]

DHT 9
BG 17

[arnegger]

mich würde der t200 noch interessieren. aufgrund des neuen schweizer preises und der doch nicht schlechten ausstattung für selbigen scheint er noch interessant.

gruss stefan

[HCW]

Ganz genau,

Habe neulich für einen Test (Auto) den T200 gekauft. für gut 20 euro ein heißer Tip, selbst der Korb geht für mich völlig in Ordnung, nur die rote Sicke ist schon abartig. Parameter, Hub, Verarbeitung und Membran sind aber eigentlich top. Aber der hat doch schon die "farbige" Messung?

Gruß, Christian

[walsc]

Wenn wir schon dabei sind, die folgenden Messungen für Boxsim würde ich mir vom Osterhasen wünschen:

W170 (der ist mir besonders ans Herz gewachsen)
W200 (wird gerne unterschätzt)
W250NG
W300 (eine Wucht in der Auto-Heckablage)
FR87
FRS5
SC5.9

eventuell interessant wären noch:

SC8N
TW6NG
TW70
DHT9
TL16H

Danke!

[hifideliger]

Ich schmeiß mal wieder den FR10 ins Rennen. Der würde mich wirklich interessieren. Und vielleicht eine Kontrollmessung der beiden W100S.

GT

[istec1003]

Hallo.

Stimmt, eine (evtl. sogar mehrere) Messungen der W100S wären schön.

Ansonsten stimme ich UweG zu, es sind eigentlich alle wichtigen Chassis gemessen, kompliment!

Gruß,
Sven

[harry_m]

W100S <-> W100SC

Ich kann mich erinnern, in irgendeinem Heft gelesen zu haben, dass W100S einen etwas anderen Frequenzgang haben soll, als der W100SC. Es ging um die Resonanzen oberhalb von 3-4kHz.

Und da es mit diesem Chassis so komische Abweichungen gab, ist die Idee mit der Kontrollmessung gar nicht so übel. Vielleicht mal den Frequenzgang genauer ansehen, denn bei mir ist es mit dem Übernahmebereich zwischen W100SC und SC4ND immer noch nicht erklärbar...

Genauso fehlt mir die Erklärung, warum der Ersatz des W100SC durch TI100 so einen enormen Unterschied mit sich bringt, obwohl es eigenlich nicht sein darf. Sowohl in der Simulation als auch in der Realität.

Vielleicht hilft es hier weiter.

[VISATON]

@ walsc: Der SC 8 N ist schon neu gemessen: siehe hier

[Mr.E]

Falls ihr euch an die älteren Chassis machen solltet:

TIW 360 und 400

[walsc]

Original geschrieben von VISATON
@ walsc: Der SC 8 N ist schon neu gemessen: siehe hier

Sorry, der Übereifer...