Arta

[20Hertz]

Original geschrieben von capslock
Was soll 1.3 denn mehr können?

Das da:

Changes from version 1.2.1 are:

- The Farina method for simultaneous measurements of frequency response
and harmonic distortion is implemented (see ARTA manual section 6.1.8).

- Burst decay envelope graphs are new tools for analysis of resonances and
reflections (see ARTA manual section 6.5)

- Data export in CSV (Excel) formatted files is implemented in ARTA, LIMP
and STEPS.

- In STEPS two methods are implemented for stepped amplitude testing
(linearity test and distortion vs. sine amplitude).

- In ARTA the group delay is calculated by using the user entered phase delay
(as in phase calculation).

- In ARTA microphone frequency response compensation can be applied in
CSD and Burst decay plots.

- In ARTA the generator volume control for periodic noise now also controls
the output level of the continuous noise.

- In STEPS minimum measurement transient time changed from 10ms set to 20ms,
to better adapt to some soundcard latency.

- In ARTA several small bugs corrected:
- corrected signal window labeling (Kaiser7) in spectrum bitmap copy
- corrected DI report in polar plot for full space
- corrected file name saving in directivity view


Grüße
Matthias

[capslock]

Das Download von 1.3.0 steht jetzt auf der Homepage.

Habe noch ein paar Tests der Delta410 gemacht. Das Ergebnis von Arta und RMAA stimmt jetzt grob überein.

Habe erstmal ein paar Tests mit Arta 1.3.0 und verschiedenen Möglichkeiten der Ansteuerung der Delta gemacht. Ob man über das Device "Delta multi" geht oder direkt die Aus- und Eingänge anspricht, ist egal. Ebenso ist es egal, ob man innerhalb des Delta-Panels den Mixer benutzt oder die Ein- und Ausgänge direkt mit den Wave-Port von Windows verbindet. Worauf es extrem ankommt ist die Aussteuerung. Im Bereich -2 dB bis -5 dB ändert sich das Klirrspektrum komplett. Wenn die Aussteuerung bis auf 0,5 dB gleich ist, haben Arta und RMAA auch praktisch das gleiche Ergebnis.

Werde das noch etwas genauer auswerten und mich dann wieder der Quatafire zuwenden.

[capslock]

Erläuterungen und Bild hier:

http://www.diyaudio.com/forums/showt...hreadid=104598

Arta und RMAA messen das gleiche, wenn der Ausgangspegel gleich eingestellt ist. Dies zu überprüfen, ist aber nicht ohne, denn Arta zeigt RMS dBFS an, der Zappelbalken in RMAA irgendwas in dB, scheint aber systematisch um 2 dB höher zu liegen.

Gute Nachricht: ob man in Arta die Soundkarte als Multi-MME oder über die einzelnen Stereopaare anspricht, macht keinen Unterschied. Ebenso ist es egal, ob man den Pegel in Arta einstellt oder über Eingang oder Ausgang des Mixers der Delta410 geht.

Für Messungen der 2. und 5. Harmonischen (Verstärkertest) kann man ruhig auf ca. -8,5 dB gehen, der Rauschabstand sollte immer noch ok sein. Die 3. Harmonische ist anscheinend sowohl bei -1,5 als auch bei -8,5 gut, aber dazwischen nicht so.

Woran das liegt, ist mir nicht klar, vielleicht gibt es Kompensationseffekte zwischen D/A und A/D. Mit einer separaten noch besseren Soundkarte müßte man das rausbekommen können oder mit einem sehr guten externen Verstärker.

[capslock]

Club3D Theatron DTS

Habe jetzt noch eine Karte mit CM8788-Chipsatz erstanden. Das ist die derzeit wohl billigste Karte, die Ein- und Ausgabe mit 192 kHz kann (analog und digital). Sie kosten um 60€ und ist baugleich mit der Sondigo Inferno und von der Wandlerbestückung fast identisch mit der Auzentech x-Meridian und der Bluegears b-enspirer.

Leider hat sie je nach Pegel 2. und 3. Harmonische bis -90 dB, scheint an den Opamps zu liegen, denn bei 192 kHz, wo vielen Wandlern die Puste ausgeht, wird die Sache immerhin nicht deutlich schlimmer.

Interessanter Effekt: anders als bei der Delta macht es einen Unterschied, ob ich 16 oder 132k FFT-Länge nehme. Bei 132k sinkt die zweite Harmonische um 15 dB, dafür wird deutlich, daß sie eine Schwester im Bin direkt daneben hat. Die Fundamentale hat aber keine Jitterfüße -> ???

[F.A.Bi.A.N.]

...

[GAE]

Membranauslenkung aus Nahfeldmessung

Hallo Cpt.

Zur Messung der Auslenkung ohne Laser schreibst Du, dass die notwendige zweifache Integration sich im Frequenzbereich durch eine (zweifache) Division durch die Kreisfrequenz (w=2*pi*f) ergibt (das müsste dann die Division durch das Quadrat der Kreisfrequenz sein).

Allerdings ist in der entsprechenden awk-Programmzeile

code:
-----------------------------------------------------------------
awk '{print $1, $2-40*log($1)/log(10)}' in.txt > out.txt
-----------------------------------------------------------------

der Faktor 2*pi (bzw. 4*pi^2) dann verschwunden; es wird also nur durch die Frequenz geteilt - oder bin ich nur blind?

Spielt das keine Rolle?

Gruss
Michael

[Cpt.Baseballbatboy]

Moin,

natürlich gehört da 2*pi*$1 hin, soweit ich mich erinnere hatte ich es weggelassen weil man das Ergebnis für ein exaktes Ergebnis sowieso noch skalieren müsste (die gemessene "Beschleunigung" ist ja schließlich abhängig vom Messabstand, und ich glaube man müsste auch die Fläche der Mikrofonmembran herausrechnen). Rein qualitativ stimmt das aber so.

Das Quadrat steckt übrigens im Faktor 40 (=2*20).

Gruß
Cpt.

[GAE]

Hallo Cpt.

Dank für die rasche Antwort!
Das "versteckte" Quadrat hatte ich schon entdeckt.

Gruß
Michael

[Verrückter]

Guten Morgen,

ich bin mir nicht so sicher, ob ich mit meiner Frage hier so richtig bin. Vielleicht wurde sie auch schon behandelt, ich hab sie jedoch über die Suche noch nicht gefunden.

Es geht darum, dass ich gern eine Raummessung machen möchte und das Ergebnis im Wasserfall angezeigt bekommen möchte. Bis hier alles kein Problem. Nun möchte ich nur den Bereich von 20 bis etwa 200 Hz beurteilen. Kann ich den Graphen entsprechend anders skalieren? Kann ich die maximal angezeigte Zeit verlängern, sie ist bei 1056 mS. Schön wäre es auch, wenn ich die Auflösung der Frequenz bei der Messung erhöhen könnte, also die volle Auflösung von 20 bis etwa 200 Hz erreichen kann.

Ich habe keine Möglichkeit gefunden, die geschilderten Dinge einzustellen. Funzt das "tatsächlich" nicht?


Gruß

Stefan

[capslock]

Weiß jemand, was es mit dem ARTA-Jittermeßsignal auf sich hat? Gibt es dazu irgendeine Beschreibung?

[ente]

Frohe Weihnacht



PS: Mal sehen, was das nächste Jahr an Überraschungen bringt

[Boxenwastl]

Eine hochinteressante Sache und ein Beweis, wie gut unser ARTA ist. Sogar die UNI Dresden arbeitet damit in ihren Forschungen.

Dazu ein sehr interessanter Link, der das präsentiert:

http://ibtk.de/project/speaker/chass...G_20071028.pdf

Abschliessend allen Forumisten einen guten Rutsch ins Jahr 2008, mit hoffentlich vielen guten Ideen und angenehmer Kameradschaft hier im Forum.

[tiki]

Och quacko,
das war bloß ich, wissen die meisten hier auch schon längst.
Die Uni als meine Arbeitsstelle schaltete ich ein, weil es das Patentverfahren deutlich erleichtert und "verbilligt".
Gruß und ein angenehmes Hinübergleiten,
Timo

[Boxenwastl]

Dann ist es ja gut. Guten Rutsch.

[F.A.Bi.A.N.]

Hallo!
...kurz gefragt:
läuft ARTA auch unter Mac OS-X? Wenn nein, kann man eine Emulation verwenden (gibt es jemanden, der das so zu laufen hat)?

Danke,
Fabian