Arta

[RiderOTS]

Hallo Matthias,

Danke für den Hinweis. Werde meine Schalter vom Typ (Ein/Aus/Ein) gegen (Ein/Ein) tauschen. Ist praktischer.

Grüße

Rüdiger

[RiderOTS]

Hallo Matthias,

Deine Box sieht echt gut aus!

Noch ein Tipp für Nachbauer: Das Euro-Kunststoff-Gehäuse taucht erstaunlicherweise nicht mehr im 2006/2007 CONRAD-Katalog auf, wird aber im CONRAD-Internetshop angeboten und war sogar im Ladengeschäft zu bekommen. Das Euro-Kunststoff-Gehäuse zeichnet sich durch herausnehmbare Seitenteile aus, um darauf bequem die Bauteile zu bestücken.

Grüße

Rüdiger

[Farad]

Hallo,

für die Messung langer Nachhallzeiten reicht die Sequence-length nicht aus. Um trotz 128k eine längere Zeitkonstante zu erhalten, muß die Samplingrate verringert werden. Bis 22kHz ist das in Ordnung, geht man weiter hinunter sinkt die obere Grenzfrequenz leider unzulässig. Das 8kHz Oktavband sollte noch vollständig erfassbar sein.

Sicherlich ist die Erfassung von Nachhallzeiten (o.a. Raumakustikparametern) mit dieser Länge nicht alltäglich. Dennoch stellt es eine nicht unerhebliche Beschränkung dar.

Ist eine Erweiterung der Sequence-Länge auf 256k geplant, oder braucht das kein Mensch (ausser mir)?

gruß, farad

[ente]

RT

Hallo Farad,

das Problem kenne ich sehr gut. Ich habe vor zwei Monaten in der ehem. Cargolifter Halle gemessen.

Programmiertechnisch ist das kein Problem. Ivo hat für mich eine Spezialversion produziert, die bis 20 Sekunden arbeitet.
Er möchte das allerdings (noch) nicht zum Standard erklären, weil a) selten und b) evtl. Speicherprobleme bei alten Rechnern auftauchen können.

Ich frage ihn, ob er für Dich auch eine Special Edition rausrückt.

Gruß
Heinrich

PS: Ich hoffe, Du hast eine Lizenz

[F.A.Bi.A.N.]

Re: Messdaten

Original geschrieben von ente
Hallo Farad, Hallo FABIAN, (passt ja gut zusammen )

wenns geht:

- THD + N (unbewertet)
- Frequenzgang

in max. Auflösung für die jeweilige Karte.

Gruß
Heinrich

hallo,

es hat nun etwas länger gedauert, jetzt hatte ich aber zeit.
hier findest du impulsantwort und klirr der edirol ua-25...:
http://rapidshare.com/files/2770614/edirol.rar.html

[20Hertz]

Re: Re: Messdaten

Hallo Fabian,

Original geschrieben von F.A.Bi.A.N.
http://rapidshare.com/files/2770614/edirol.rar.html

Bist Du Dir sicher, daß bei der Klirrmessung nichts Übersteuert hat?

Hier mal zum Vergleich der auch nicht ganz optimale Soundblaster MP3+:
http://home.vrweb.de/~matthias.leger...3_Loopback.jpg


Grüße
Matthias

[F.A.Bi.A.N.]

Re: Re: Re: Messdaten

Original geschrieben von 20Hertz
[B]Hallo Fabian,

Bist Du Dir sicher, daß bei der Klirrmessung nichts Übersteuert hat?

ja.

[20Hertz]

Re: Re: Re: Re: Messdaten

Original geschrieben von F.A.Bi.A.N.
ja.

Aber irgendwas stimmt da nicht. Normalerweise sitzt die Impulsspitze bei der Einkanalmessung bei exakt 300 Samples, bei Dir sitzt sie bei 10 Samples. Der Frequenzgang ist auch recht zappelig (ARTA) und das CSD voller Schweinereien.

Was sagt der Test mit dem Spectrum Analyzer und 1kHz?


Grüße
Matthias

[F.A.Bi.A.N.]

Re: Re: Re: Re: Re: Messdaten

Original geschrieben von 20Hertz Normalerweise sitzt die Impulsspitze bei der Einkanalmessung bei exakt 300 Samples, bei Dir sitzt sie bei 10 Samples.

stimmt, merkwürdige sache das.
hier nochmal:

http://rapidshare.com/files/2791422/edirol_v2.rar.html

[20Hertz]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Messdaten

Original geschrieben von F.A.Bi.A.N.
stimmt, merkwürdige sache das.
hier nochmal:
http://rapidshare.com/files/2791422/edirol_v2.rar.html

Sieht auch nicht wirklich bessser aus.

Die Impulsspitze sitzt jetzt zwar bei 300 Samples, aber warum war das bei der ersten Messung nicht so?

Irgendwie will ich nicht glauben, daß eine 200€ Karte das nicht besser kann. Wie sieht die genaue Verkabelung aus?


Grüße
Matthias

[F.A.Bi.A.N.]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Messdaten

Original geschrieben von 20Hertz Die Impulsspitze sitzt jetzt zwar bei 300 Samples, aber warum war das bei der ersten Messung nicht so?

was mir im laufe der heutigen messungen auffiel: ab und an "springt" die impulsantwort im zeitfenster willkürlich nach vorne. bei einer unmittelbar danach neu gestarteten messung liegt sie dann wieder erwartungsgemäß (schallentstehungsort + wegdifferenz).
das wäre aber eine frage, die die experten hier zu beantworten hätten....

Original geschrieben von 20Hertz Wie sieht die genaue Verkabelung aus?

eingang-ausgang mit symmetrischem kabel verbunden, that´s it.
wenn ich den verstärker über die 2-kanal-messung mit einbinde (was ich zur zeit nicht mache, da dessen f-gang einwandfrei ist), sitzt ein spannungsteiler davor.... keine weiteren besonderheiten.


edit ANMERKUNG:
ich arbeite z.z. noch mit der "pre-release-version" (schande auf mein haupt....) weil ich noch keine zeit/ lust hatte, mir dieses online-einkauf-unterfangen genau anzuschauen.

[pico]

@ Farad:
Warum nimmst Du nicht JustT60? Das kann auch lange Nachhallzeiten und macht 1/3-Oktav-Auflösung. Ehrlich gesagt finde ich die Nachhallzeitbestimmung von ARTA nicht soo prickelnd . . .

[tiki]

Hallo,
Nach spätestens drei Jahren ist JustT60 ebenso "teuer" wie Arta. Klar, man bekommt zu erstem Programm einiges Beiwerk für den Preis (dafür zu Arta eben anderes), so man es denn verwenden kann...

Ich erlaube mir den Einwurf, weil eine der letzten Faradschen Nachhallzeitmessungen bei mir stattfand.
Gruß, Timo

[Farad]

Pico, ich mag JustT60 grundsätzlich sehr gerne, weil es alles alleine macht.

Gerade im Hinblick von Vergleichsmessungen mit EASERA ist es aber doch interessant zu sehen, wie der Pegelabfall im jeweiligen Oktavband ist. Ausserdem bekommt man eben noch STI und AlCons, C50/80 obendrein...

gruß, farad

[ente]

>>> Nachhallzeit

@ tiki
Tst, tst, wie kannste nur.

@ alle, die RT in großen Räumen mesen
Ab Release 1.2.0 wird die Messzeit verdoppelt. Dann sind bei 44 kHz Sampling Rate gut 6 sek möglich. Das dürfte für den Hausgebrauch reichen.

.. sicherlich ist eine automatische Auswertung praktisch. Trotzdem ist es mir lieb, wenn ich sehe, wie das Ergebnis zustande gekommen ist.

@ FABIAN
.. probiere bitte mal mit 44.1 kHz.

Gruß
Heinrich