hi mike,
da sieht man doch schon was gebacken ist: der marker m2 ist zu weit nach hinten gesetzt.
bei ca. 13ms gibt es einen sichtbaren peak, kurz davor sollte der 2. marker gesetzt werden.
dann hättest du ein ca. 8ms langes fenster, 1ms=34cm -> 8ms~2,7meter~126hz grenzfrequenz.
oder wurde das zeitfenster auch mal verändert?
greetz
eoh
@data
messabstand schätze ich auf knapp 2meter, sieht man doch am ersten impuls (~5,7ms).
sonst hat mike den aufbau doch beschrieben?
da sieht man doch schon was gebacken ist: der marker m2 ist zu weit nach hinten gesetzt.
bei ca. 13ms gibt es einen sichtbaren peak, kurz davor sollte der 2. marker gesetzt werden.
dann hättest du ein ca. 8ms langes fenster, 1ms=34cm -> 8ms~2,7meter~126hz grenzfrequenz.
oder wurde das zeitfenster auch mal verändert?
greetz
eoh
@data
messabstand schätze ich auf knapp 2meter, sieht man doch am ersten impuls (~5,7ms).
sonst hat mike den aufbau doch beschrieben?
Kommentar