1,5 Wege, B100 + W100S

[S. Brandt]

Hallo,

vom aktuellen CT334 der Klang und Ton ausgehend (B100 in 5.5l Bassreflex) habe ich einmal eine 1,5 Wege Box mit dem W100S als Unterstützung für den B100 simuliert.
Habe versucht mich recht genau sowohl an den Frequenzgang als auch das Bündelungsverhalten des Cheap Tricks zu halten. Natürlich wird die Bündelung im Tief-Mittelton ein bisschen höher (was aber gewünscht ist).
Habt ihr vll Lust euch die Simu einmal anzuschauen und ggf irgendwelche Probleme anzusprechen?
Der W100S läuft recht hoch mit, bis in den Mittelton. Bei Boxsim scheint das das Bündelungsverhalten und den Frequenzgang neben der Achse nicht wirklich zu verschlechtern. Was meint ihr?
Ziel war nicht unbedingt tieferer Bass, bei mir steht alles wandnah, aber ggf ein wenig Entlastung des B100 in den tiefen Frequenzen.

Viele Grüße
Steffen

[S. Brandt]

Achso, vll als Vergleich hier beide Simus, B100+W100S und CT334 (B100 allein).

Grüße

[Burns]

Hallo, meiner Meinung wird die Box dadurch unschärfer weil 2 unterschiedliche Treiber fast das selbe Frequenzband wiedergeben.
Somit unterstützt du den B100 nur mit der Lautstärke.

Wenn, dann müsstest du den B100 bis 200Hz unterstützen und im Bass entlasten.
Dazu gibt es bessere Chassie als den W100S, aber möglich.

Zu #2
Ich kann die Weiche sehen. Besser du postest nur das Bild vom Frequenzgang!

LG

[S. Brandt]

Hi Burns,
danke für deinen Hinweis und die Anmerkungen. Hab die Simu rausgenommen.
Eine Lautstärkeunterstützung (bzw weniger Verzerrungen bei gleicher Lautstärke) ist ja auch nicht schlecht.
Aber die Frage hatte ich mir natürlich auch gestellt. Verschlechtert das parallele Laufen der beiden Treiber bis in den Bereich 1,5 kHz die Ortung/Ausgewogenheit? Sind ja kleine Treiber, ein 10 Zöller der bis 1,5kHz läuft hat eine größere Membran von Rand zu Rand...
Grüße
Steffen

[Burns]

Ich würde schon sagen das das Potential des B100 sehr verwaschen wird, besser eine tiefere Trennung, dan kann der B100 auch lauter und ist durch den verringerten Membranhub entlastet.

Welcher Treiber würde dir bei tieferer Trennung am ehesten zusagen?
zB: W200S, W130X, PAW25, ....

[UweG]

Da verwäscht nichts. Warum denn auch? Natürlich kann man zwei Basslautsprecher parallel laufen lassen, auch zwei unterschiedliche. Sie sitzen ja in getrennten Volumina.
Das Problem der Konstruktion ist ein anderes. Sieh dir mal die Belastbarkeit in der Simulation an. Der B100 ist in jedem Frequenzbereich der schwächere Part. Nicht falsch verstehen: Der B100 ist ein hervorragender Breitbänder und kann auch Bass. Ich habe selbst schon eine Solo 15 gehört, der kann definitiv Bass (in 15 Litern) ... erstaunlich für einen 10cm Breitbänder, für einen "richtigen" Bass eher nicht. Der viel billigere W100S kann es sogar leicht besser, von einem größeren TT ganz zu schweigen. Da beide im Bass parallel laufen, bringt die höhere Belastbarkeit eines zweiten Chassis nichts, der B100 wird vorher verzerren.
Mir fällt an der Box noch etwas auf: Sie hat einen ordentlichen Wirkungsgrad, aber für ihre Größe eher wenig Tiefgang. Ist das so gewollt? Ich gehe davon aus, dass sie ohne Sub betrieben werden soll. Ob da nicht mehr Tiefgang mehr Wert wäre als mehr Belastbarkeit? Ein Schritt in diese Richtung wäre, das Volumen alleine für den B100 zu verwenden Eine Solo15 hat auf 11 Liter reduziert zwar weniger Tiefgang aber immer noch mehr als dein Konstrukt. Noch mehr Tiefgang: Pacto

[kboe]

Da beide im Bass parallel laufen, bringt die höhere Belastbarkeit eines zweiten Chassis nichts, der B100 wird vorher verzerren.

Trotzdem wirst du 6 dB Maximalpegel gewinnen.....

[Markus213]

H, ich würde in dieser Richtung gehen:
B100 +W100S 1,5 SW.BPJ

[Markus213]

Die Ausgangwerte vor Optimierung: 7,34mH 247uF 8,1mH 134uF.

Wenn der W100 paralel zu B100 läuft werden seine Harmonische den sauberen B100 stören. Es ist nur ein Vorschlag und nicht perfekt.