DT 94 - 4 Ohm Saugkreis

[nademi]

hallo alle zusammen :-) sag mal leute brauch der DT 94 4 ohm auch einen saugkreis ? und wenn ja... ist es möglich den bekannten saugkreis aus 0,15 mH 1 uF und 15 ohm auch zu vewenden, oder brauch der einen anderen ? danke für eure zeit. MfG

[Markus213]

Wenn es um den Anstieg bei 15kHz geht, dann kannst du RLC weglassen oder versuchen RC linearisierung der Spuleninduktivität 4,7 Ohm, 1,5uF.

[nademi]

hii markus :-) wo kommen die genau hin ? hast du ein schaltbild als beispiel bitte ? hast du das schon mal getestet an der dt 94 4 ohm ? danke für deine hilfe. MfG

[Markus213]

Hier ein Beispiel. Der HT ist ein akustisches LR2 bei 4kHz

[nademi]

und welchen Teil soll ich Jetzt Einsätzen ? Nur die 4,7 Ohm und die 1,5 uF ? Oder auch die anderen Bauteile, habe öfter hier im Forum gelesen das der dt 94 ohne einen vernünftigen saugkreis scheiße klingt, und zu scharf.... Danke für deine Zeit und Hilfe. MfG

[Markus213]

ch habe keine Ahnung, wie der DT94 klingt. Ich würde so anfangen und später messen. Wenn du einen Equalizer hast, dann würde ich den Klang so anpassen, dass es mir gefällt. Hie gibt es sehr viele bessere Experten, die dir noch kompetenter helfen würden.

[nademi]

Hui, Leider schreibt keiner außer du... MfG

[donhighend]

Hui, Leider schreibt keiner außer du... MfG

Das liegt daran, dass man deine Frage nicht beantworten kann. Ob der DT94 einen Sperrkreis benötigt, hängt von vielen Faktoren ab. Je nach Auslegung des Filters und der Schallwandgeometrie kann eine Korrektur durch einen Sperrkreis oder Saugkreis hilfreich sein, oder auch nicht...

[derjan]

Ich kann dazu nur Hörensagen in die Runde werfen, aber:

Meines Wissens hat Visaton den DT94 irgendwann (vor 10, 15 oder auch 20 Jahren) verbessert, mit der Folge, dass der Saugkreis nicht mehr zwingend nötig ist.

In den 90ern, so 1993 müsste das Teil auf den Markt gekommen sein, hatte der Hochtöner einen miserablen Ruf, weil er völlig überspitzt und "schneidend" klang. Das soll(TM) aber längst behoben sein.

Ja, eine Überhöhung ist nach wie vor da. Hat der DSM 25 FFL aber auch. Ist wohl Geschmackssache.

Ich würde es erstmal ohne Saugkreis versuchen und dann bei Bedarf einen hinzunehmen. Es muss auch nicht zwingend ein Saugkreis sein. Andere Methode: sehr kleine Spule in Reihe zum HT und über einen Widerstand parallel zu Spule ggf. die Wirkung abmildern.

[nademi]

Okay... Dann werde ich einfach den bekannten von der 8 ohm version nehmen, und den Rest macht dann der weichen optimierer von Boxsim, für irgendwas muss der ja gut sein. MfG

[derjan]

Mein Ansatz wäre, den von der 8 Ohm Version in Boxsim zu packen, die 4 Ohm Version zu laden und dann die Bauteile so anzupassen, dass der elektrische (!) Frequenzgang mit dem der 8 Ohm Version deckungsgleich ist.

Faustregel: R und L halbieren, C verdoppeln.

Oder erstmal ohne Saugkreis... äh... Ich wiederhole mich. Whatever

[Markus213]

Anstatt 9,4uF kommt 4,7uF der 4,7Ohm auf 10Ohm und 1,5uF bleibt. Kaufe den 4Ohm und wenn du den nicht mehr brauchst dann kaufe ich ihn von dir.

[Markus213]

ein Schaltbild

[pulsar99]

ich habe nur den DT 94 in 8 Ohm im Einsatz, der braucht für meine Ohren definitiv keinen Saugkreis mehr!
derjan hat es schon richtig geschrieben: die aktuellen Produktionen des DT 94 haben nicht mehr die Schärfe der frühen Modelle.

Grüße Ralf

[nademi]

Ich glaube ich habe die alten, der Verkäufer sagte mir er hat sie im Jahr 96 gekauft. MfG