Boxsim 2.0 ist erschienen

[F.H.]

werden die billigere Chassis:
W250-8
SC13-8
TW 70-8

auch gemessen ?

Ja, nach und nach auch diese. Aber das wird etwas dauern.

[jama]

Danke fuer die Antwort !

[nlcarbon]

kleiner Tip: Wenn man z.B bei der KE25WG unter "weitere Daten" den Außenduchmesser von 104 auf 148mm des WG ändert wird es auch in der Gehäusevorschau richtig angezeigt

[UweG]

Der Tipp ist sehr gut. Das ändere ich in den Chassisdateien für die nächste Version.

[squeeze]

Mal eine Frage an Visaton. wird es auch neue Chassisdaten der DSM25FFL im WG geben?

[nlcarbon]

Ja das wäre eine feine Sache!

[VISATON]

Mal eine Frage an Visaton. wird es auch neue Chassisdaten der DSM25FFL im WG geben?

Können wir mit erstellen.

[squeeze]

Darum wäre ich sehr dankbar.

[Burns]

Der Tipp ist sehr gut. Das ändere ich in den Chassisdateien für die nächste Version.

Es gibt mehrere Chassiedatendifferenzen - auch zur HP, im Kopf hab ich noch:
W250S-4 hat 5mm Hub statt 3
FRS 8 hat nur 0,25mm Hub
WS17E 3,5mm statt 4,5mm

lg Burns

[Turnspit]

Danke auch von meiner Seite nochmal, für die Weiterentwicklung dieses tollen Tools!

Zur Info:
Seit v2.0 wird die Boxsim.exe von Panda Endpoint Protection leider als Malware identifiert und direkt vernichtet - v1.2 läuft weiterhin reibungslos.

[walwal]

Hatte ich auch schon, musste es wieder installieren. Schuld war aber ein Firefox-Teil.

[Yves]

[Mal eine Frage an Visaton. wird es auch neue Chassisdaten der DSM25FFL im WG geben?]

Können wir mit erstellen.

Das fände ich auch ganz prima

[jama]

es scheint als ob Boxsim 2.0 manchmal schwer an die Vorgabe Arbeitsfrequenzenbereich zu halten .

trotz 400 Hz angegeben hat er den Fc noch erhöht.
(nach ihm war der ideale Fc 741,6 Hz)

[UweG]

Du hast vorgegeben -6 dB bei 400Hz. Das ist doch eingehalten.
Die Vorgaben sind zugegebenermaßen schwierig, wenn mehrere Chassis parallel arbeiten. Hier wäre wohl -15 ... -18 dB sinnvoll.

[jama]

Danke, werde ich versuchen ^^