Boxsim 2.0 ist erschienen

[ubix]

Die Default Datei habe ich einmal so geändert . Fand ich irgendwie etwas gradliniger

[UweG]

Das Default-Projekt kommt daher: Bijou 170 WG

[UweG]

Ich habe mal LR4 bei 300Hz getrennt und in 1.99 gespeichert. Zumindest bei diesem Projekt sieh das Ergebnis in 2.00 ziemlich gleich aus.

[walwal]

ICH BIN DOOF

Habe 2 x LR2 gesetzt statt BW2. Hatte wohl das Ziel vor Augen und Freudschen Vertipper gemacht.

Wäre gar nicht nötig (wie bei meinem DSP), denn Boxsim kann ja direkt auch LR4.

Dazu kam der 2 dB lautere Al 200.

[Azrael]

Ich traue mich ja kaum zu fragen, aber kann man nun auch eigene (auch Winkel-) Messungen importieren? Selbst wenn ich ausschließlich Visaton-Chassis verwenden würde, wäre das für mich unverzichtbar.

Viele Grüße,
Azrael

[UweG]

Das kann man nicht, aber mich würde trotzdem interessieren, wofür das unverzichtbar ist und wie Du dir das vorstellen würdest. Daten von der unendlichen Schallwand wirst Du ja wohl nicht haben.

[jama]

@ Uwe, danke für die tolle Arbeit !

mit den neuen Daten muss ich die Weiche ein wenig ändern, gestrichelt den W170-8 alt

[mechanic]

Perfektion bis hin zum Waveguide im Desktop-Picto (hat das jemand bemerkt ?). Danke an Uwe und alle bei Visaton für das tolle Weihnachtspräsent!

[ubix]

Das Default-Projekt kommt daher: Bijou 170 WG

Interessant ist , das Boxsim 2 dort eine Pegelerhöhung zwischen 1 und 1,5 khz anzeigt, im gegensatz zum Originalschrieb. Daher mein eher aus interesse an der Sache erfolgtem verändertem Default Vorschlag.
Ich hatte auch noch ein bißchen weiter probiert, aber das gehört jetzt nicht hierhin. Zumindestens komme ich bei einigen Bauteilen auf etwas andere Werte, um den Originalfrequenzgang zu erreichen. Warum das so ist, kann ich natürlich nicht beantworten, und es soll auch nicht die Arbeit an Boxsim in Frage stellen, die eine ganz hervorragende ist.
Ich sehe nur als Laie, der Frequenzgang ist bei Boxsim etwas anders als im Bijou 170 WG Bauvorschlag.

[squeeze]

Perfektion bis hin zum Waveguide im Desktop-Picto (hat das jemand bemerkt ?).

Klar, das gibts aber schon seit der 1.9 er version:-)

Es hat ein neues Icon - mit angedeutetem WG .

[UweG]

Ich sehe nur als Laie, der Frequenzgang ist bei Boxsim etwas anders als im Bijou 170 WG Bauvorschlag.

Da habe ich auch lange überlegt, woran welche Abhängigkeit liegen könnte. Der minimal zu niedrige Pegel um 150 Hz hängt an der Art und Weise wie die Messung im Bass interpretiert wird. Deshalb auch der Hauch mehr an Pegel in Boxsim 2.00 gegenüber 1.991. Der AL170 hat trotzdem eher zu wenig in diesem Bereich, andere Chassis aber wohl nicht.
Die Überhöhung um 1300Hz, relativ zur Messung an der Box, hat andere Ursachen. Die Chassisdatei enthält in dem Bereich etwa 88,7 dB Pegel. Wenn ich versuche den Wert händisch mit Arta und unterschiedliche langen Fenstern nach zu vollziehen, dann ist der Fehler da ziemlich sicher unter 0,5 dB. Die Weichensimulation und die Schallwandsimulation machen in diesem Bereich auch kein nennenswerten Fehler. Damit fallen ca. 1,5 dB auf einen Effekt, der in der realen Bijou 170 WG den Pegel reduziert, in der Simulation aber nicht enthalten ist. Der ist noch nicht lokalisiert, geschweige denn simulierbar. Eine Idee habe ich zwar, aber kann es nicht nachweisen, geschweige denn abstellen.

[andi_m]

Hallo zusammen

Ich hab ja jetzt auch mal etwas simuliert.
Mir ist bei mehreren LS eine Beule am Ende des Mitteltöners aufgefallen.
Wenn ich dem ParalelKondensator einen Verlustwiderstand von etwa 0,5-1 Ohm andichte verschwindet der Buckel fast vollständig.

Gruss Andi_m

[andi_m]

Hallo nochmal

Es wird ja auch immer davor gewarnt eine Weiche zu tunen mit vermeitlich hochwertigen Kondensatoren wenn das Original z.B. Elkos drinnen hat.

Gruss Andi_m

[phil]

obwohl ich selbst ja ungern simuliere, verkenne ich nicht, wie wichtig das programm ist. vielen dank an uweg, f.h. und visaton! ihr leistet tolle arbeit, die uns zugute kommt!

allen eine schöne weihnachtszeit!

[ubix]

Da habe ich auch lange überlegt, woran welche Abhängigkeit liegen könnte. Der minimal zu niedrige Pegel um 150 Hz hängt an der Art und Weise wie die Messung im Bass interpretiert wird. Deshalb auch der Hauch mehr an Pegel in Boxsim 2.00 gegenüber 1.991. Der AL170 hat trotzdem eher zu wenig in diesem Bereich, andere Chassis aber wohl nicht.
Die Überhöhung um 1300Hz, relativ zur Messung an der Box, hat andere Ursachen. Die Chassisdatei enthält in dem Bereich etwa 88,7 dB Pegel. Wenn ich versuche den Wert händisch mit Arta und unterschiedliche langen Fenstern nach zu vollziehen, dann ist der Fehler da ziemlich sicher unter 0,5 dB. Die Weichensimulation und die Schallwandsimulation machen in diesem Bereich auch kein nennenswerten Fehler. Damit fallen ca. 1,5 dB auf einen Effekt, der in der realen Bijou 170 WG den Pegel reduziert, in der Simulation aber nicht enthalten ist. Der ist noch nicht lokalisiert, geschweige denn simulierbar. Eine Idee habe ich zwar, aber kann es nicht nachweisen, geschweige denn abstellen.

Danke für die Erklärung. In der realen Umgebung sehen Frequenzgänge dann ja oft wieder ganz anders aus, jeder Raum ist anders, kleiner, größer, mehr oder weniger bedämpft usw. Von daher sehe ich so kleine Abweichungen auch eher etwas gelassen, wenn es nicht gerade ganz krass ist. Aber mir macht es Spaß, dies mit Boxsim auszutüfteln, und dabei noch was zu lernen.

Ich habe Boxsim auch einmal eine Version meiner Default Experimente einer Simulation unterzogen. Nett, was Boxsim da errechnet hat. Nur mit den Bauteilewerten muss er sich noch etwas näher an Standardwerte halten
Na, dann lass ich es auch mal dabei, habe noch viel für Weihnachten zu tun.