VIB Light

[dllfreak2001]

Weil die Vib gerade ein wenig diskutiert wird und bei mir noch zwei unbenutzte W200SC 4 Ohm herumliegen, hat dieser Bauvorschlag mein Interesse geweckt.

Eine Light-Version scheint es auch noch nicht zu geben oder die Suchfunktion hier im Forum hat mal wieder versagt. Jetzt wollte ich mal fragen ob diese Kombination ( W200SC und SC10N ) gut klingen könnte, oder ob es es Gründe dagegen geben könnte die man in der Simulation nicht sieht.

Achja, die Weiche habe ich durch den Optimierer laufen lassen. Es kann sein, dass gerade im Korrekturglied ein wenig Gemurkse vorzufinden ist.

[excysyr]

Hier mit meinem Senf

- der BR öffnung eine pausible Position gegeben (evtl wärs besser auf der rückseite)

- den TT verpolt und den HT richtig geplot

- tiefpass anders abgestimmt damit die Korrektur wegfallen kann



ich denke die welligkeit ist bei diesem gespann ok.. und unter 30° siehts ja auch noch gut aus.

ich hab einen W200S in 36 l BR und werde wohl noch mehr dämmen müssen weil es immer noch nachdröhnt, geschlossen klingts viel besser.... kann aber auch an meinem Raum liegen.. das wäre der vorteil, wenn man das BR Rohr auf die Rückseite verlegt: man kanns je nach hörgeschmack offen lassen oder verschliessen, ohne dass man die olle wolle sieht

[dllfreak2001]

Jo gut, die BR-Öffnung macht jetzt keinen so großen Unterschied.
Warum ist es besser denn TT zu verpolen anstatt den HT?
Im Frequenzgang macht das doch keinen Unterschied und im Bass hat man viel schneller Sperenzchen mit Subwoofern oder anderen Lautsprechern die keinen verpolten TT haben.
Ich habe die Weiche nochmal überarbeitet, jetzt ist der FQ-Gang noch ein wenig glatter (auch ohne Korrektur)...
Die habe ich vom Bauvorschlag mit dem GF200 übernommen.

[jama]

mein vorschlag:
w170s-8
alle chassis in phase!
einfache 12db weiche ohne sperrkreiss...

[excysyr]

Jo gut, die BR-Öffnung macht jetzt keinen so großen Unterschied.
Warum ist es besser denn TT zu verpolen anstatt den HT?
Im Frequenzgang macht das doch keinen Unterschied und im Bass hat man viel schneller Sperenzchen mit Subwoofern oder anderen Lautsprechern die keinen verpolten TT haben.
Ich habe die Weiche nochmal überarbeitet, jetzt ist der FQ-Gang noch ein wenig glatter (auch ohne Korrektur)...
Die habe ich vom Bauvorschlag mit dem GF200 übernommen.

BR Öffnung war auch nur "Kosmetik"

zur Polung: kann ich nicht begründen, Deine überlegung ist aber schlüssig.

vielleicht lässt sich mal ein dipl ing dazu aus damit wir schlauer werden

[TheoL]

Moin,

ob diese Kombination ( W200SC und SC10N ) gut klingen könnte

Aber klar.
Sollte mann zwar nicht mit VOX MTI etc vergleichen...
Aber für den Preis und wie bei mir für die Küche sollte es reichen .

Der LS hat bei einigen Bekannten sogar Begierde geweckt.

Gruß, Theo

[dllfreak2001]

Hat doch einer schon sowas Ähnliches gemacht, sehr hübsch.
Wundert mich nur, dass Visaton nichts in die Richtung entwickelt hat, wo es doch für beinah jeden Bausatz auch eine Light-Version gibt.

[pulsar99]

zur Polung: vielleicht lässt sich mal ein dipl ing dazu aus damit wir schlauer werden

das hat mit der Sprungantwort zu tun. Bei Mehrwegsystemen bestimmt der Hochtöner die erste Spitze der Sprungantwort (das wiederum hat mit der oberen Grenzfrequenz zu tun). Diese erste Spitze sollte positiv sein, im Diagramm also nach oben zeigen. Und das tut sie wenn der HT richtig rum gepolt ist.
Hier als Beispiel die Sprungantwort der FirstTime2 aus der aktuellen Ausgabe von lautsprecherbau.de: auch hier sind die Tieftöner verpolt angeschlossen damit die Sprungantwort stimmt.

[dllfreak2001]

Welchen Effekt hat eine Sprungantwort mit zunächst negativer Flanke auf das Gehör.

[jama]

ô jammer!

jetzt ich die sprungantwort von seinem eigenen thread entwicht...
(http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=21604)

[dllfreak2001]

Hä? Bin ich der Einzige der nicht versteht worauf mich Jama hinweisen will?

[jama]

im link, setzt sich chpuls mit anderen in 615 beiträge über die sprungantwort aus...

[pulsar99]

Welchen Effekt hat eine Sprungantwort mit zunächst negativer Flanke auf das Gehör.

wieso ahnte ich schon dass diese Frage kommen würde?

zunächst einmal: gar nichts.

vereinfacht ausgedrückt: aus dem ersten Anstieg bestimmt das menschliche Gehör die Richtungsinformation. Dabei ist es prinzipiell egal ob der positiv oder negativ ist. In Zeiten von Stereo war nur wichtig dass beide Lautsprecher das gleiche machen. In Zeiten von Surround sollten aber alle Lautsprecher das gleiche machen. Beispiel: wenn die beiden Hauptlautsprecher eine positive Flanke haben, der Center aber eine negative, gehen Richtungsinformationen verloren, die Ortbarkeit leidet.

[dllfreak2001]

Aha, da muss man wohl abwägen bzw. ein komplettes Heimkinoset so auslegen, dass die Chassis immer gleich gepolt sind.
Aaaaber dann verpolt man die Box eben einfach am Terminal.
Aber als Stereoboxen sollte es ja logischerweise keine Probleme geben.

[dllfreak2001]

Mal ne andere Box, wollte aber für diesen Simulationskramm nicht jedes mal einen neuen Thread erstellen...


W200SC 4Ohm + W100S 4 Ohm + SC10N

Was sagt ihr zu dieser Starlet-Version mit ganz anderer FQ-Weiche...

Mit Boxsim 1.2 zu öffnen.