Boxsim Chassis-Daten

[knork]

huhu

[pulsar99]

Hallo Bluebox,

der Schalldruck-Frequenzgang ist so schon ok, denn da wird ja der Schallwandeinfluss mit eingerechnet. Ich hab unten mal die DMR120/8 von mir (gestrichelt) und die DMR120/4 aus der Boxsim-Archiv-Datenbank (durchgezogen) übereinandergelegt, jeweils unendliche Schallwand. Das ist schon sehr ähnlich. Mehr wundert mich der Impedanzgang, den kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir sieht der ordentlich aus. Hab extra die Datei aus dem Anhang oben selbst noch mal runtergeladen, sogar mit Boxsim1.04 funktionierts bei mir.

[Bluebox]

Also ich hab jetzt mal bischen genauer geschaut, irgendwas paßt mit dem Frequenz- und Impedanzgang der DMR120 nicht.

Visaton hat im Archiv noch das Diagramm der 4Ohm Version. Wenn ich nicht irre unterschieden sich die 4 und 8 Ohm Versionen bei den Kurven nur kaum.

http://www.visaton.de/bilder/frequenz/gross/dmr120_fs.gif

Wenn ich bei boxsim nur die DMR120 direkt an den Amp hänge kommt folgende Kurve zu stande, siehe Anhang. Ist ja ganzschön 'anders'
Mein Gehäusevolumen sollte ja keinen großen Einfluß haben, ist ja eine Kalotte.
Der 'Berg' vor 1kHz ist natürlich extrem, auch die Impedanz runter bis auf 1 Ohm.

Da paßt was nicht.

Links hab ich mal die Chassiseinstellungen mit aufgemacht. Ist da manchmal ein Haken verkehrt gesetzt?

[-Fabio-]

Schön, dass es hier endlich nochmal was weiter geht

Komisch, dass bis jetzt UweG oder Visaton noch nicht geantwortet haben.
Ich hoffe das ändert sich noch

[Bluebox]

@pulsar99, hab Vielen Dank!

Das sieht sehr gut aus, glaube die Frequenzgänge von DMR und RHT hab ich schemenhaft so in Erinnerung.

Damals hatte ich nichts weiter als Stark's Lautsprecherhandbuch, da geht sicher noch was zu optimieren. Mal sehen ob ich die Weichen ausgebaut bekomme. Unterlagen hab ich keine mehr. Weichen sind Eigenbau mit selbstgebauten Luftspulen.

Ich mach wenn möglich mal Bilder davon.

[pulsar99]

ich hab von UweG/Visaton leider noch nichts gehört ob das mit den Dateien die ich eingelesen habe auch funktioniert.
@Bluebox: weil bald Ostern ist gibts hier ein kleines Geschenk So würds dann aussehen...
Du musst die Datei dann noch mit den Werten deiner Gehäuse abändern.

[Bluebox]

Hallo mich würden auch in Boxsim einlesbare Dateien für DMR120 8 Ohm sowie RHT12S 8 Ohm interessieren.

Ich weiß nicht wirklich was ich für die fehlenden Parameter, z.B. Vas für diese beiden Chassis bei Boxsim eintragen soll

Bin gerade dabei meine 1992 begonnen 3wege Reflexboxen fertig zu stellen.
Bestückung WSP26S-8 und o.g. Chassis

ggf kann ich ja an den Weichen/Dämmung/Reflexabstimmung noch etwas rauskitzeln.

[-Fabio-]

Hallo, ich bins mal wieder.

Ich finde es toll, dass es funktioniert
Ich fände die Daten des RHT 13 AW sehr praktisch, weil ich vielleicht bei ebay mitbiete. Ich wollte vorher nur wissen, ob man die Daten des HTs auch für Boxsim umwandeln kann.

[pulsar99]

@UweG: dein PN-Postfach ist voll, deshalb hier: du hast Post (email mit 7 Projektdateien im Anhang)) von mir! Bitte kurz melden ob alles korrekt angekommen ist!

[VISATON]

Stimmt, das ist der max. Hub und zwar peak to peak. Bei Boxsim würde stehen: "maximaler Hub pro Seite: 9,5 mm".

[pulsar99]

dann mach ich mich mal an die Arbeit!

@UweG: ich nehme an, in Audiocad wurde der maximale Hub, nicht der lineare, angegeben. Jedenfalls steht dort ein Wert von 19mm beim NAC170. Ich werd die Daten erst mal so übernehmen, da müsstest du dann hinterher mal drüberschauen.

[UweG]

@helli: Wo hast du die gestrichelte Kurve denn her. Ich finde in dem Thread nur die Messung einer Box, die bei 4 kHz deutlich peaked, was nicht anders zu erwarten war, wenn man den NAC170 nach AudioCAD-Daten sieht und den AL170 simuliert hat.

@pulsar99: Das wäre natürlich fantastisch, wenn Du das machen könntest mit den Projektdateien. Ein Fehler ist aber wohl noch in der NAC170-Datei. Der lineare Hub ist doch sicher 9,5mm insgesamt, nicht pro Seite?
F. H. würde ggf. sogar noch das ein oder andere Chassis messen hat er mir heute geschrieben. Ich denke, wenn wir irgendwo Zweifel haben müssen wir dann sehen, ob wir noch irgendwo ein Chassis auftreiben können.

[horr]

Mich würde die RHT12S sehr interessieren. Ich hab zwei verbaut und noch zwei rumliegen.

Grüße
Christoph

[helli]

Jann hatte mal einen seiner NAC-170 bei Visaton messen lassen.
Die Unterschiede sind nicht unerheblich, allerdings muss das Chassis auch schon mindestens 10 Jahre alt gewesen sein...

[pulsar99]

richtig hätte es heißen müssen

Dann kann ich sogar eine Chassisdatei daraus machen ...

Also:
wenn hier im Forum Interesse besteht,
wenn VISATON sagt daß die Daten plausibel sind,
wenn UweG mitmacht,
dann will ich gerne die Datenfiles aus der alten Audiocad-Datenbank herausziehen. Ich würde mir sogar die Arbeit machen, diese -wie oben- in Programmdateien einzulesen, wenn das für Uwe praktischer ist. Mit 4 - 5 Programmdateien mit je 8 Chassis wären die interessanten Chassis erfasst. Dann könnte Uwe überlegen ob er diese in die bestehende Datenbank-alt einbindet oder eine separate daraus macht.

Ralf