MiniMonitor mit W130s und SC10N

[PwieP]

Moin,

ich versuche eine MiniMonitor Abwandlung mit dem W130s und dem SC10N zu simulieren - ich bin relativer Neuling in sachen Frequenzweichenlayout.

Die beiden sollen in meinem Zimmer, etwa 14m² spielen, unterstützt von dem Sub T-20.39 mit TIW200XS.

ich kriege den Freq. gang nur nicht wirklich linear gerade der 200-700Hz Bereich Hängt mir etwas zu sehr durch...achso, kostensparend sollte die Weiche wenn es geht sein, keine voodoo komponenten oder ähnlich

ob BR oder CB ist eher nebensächlich, CB wäre mir warscheinlich lieber.

das ganze wollte ich erstmal an einer Auto Endstufe mit Hoch- und Tiefpass filtern betreiben - Wirkungsgrad ist auch nicht soo das Kriterium, die kann ich dann ja getrennt vom Sub regeln. Ich weiss garnicht ob der HP überhaupt noch Sinn macht, wenn die MM sowieso eine Passive FW kriegen sollen?!

das sollte auch das Abtrennen der Monitore nach unten erleichtern, denn das will so garnicht gelingen.

ich habe mal meine simulation angehängt..vlt. könnte jemand mal nen schnellen blick drauf werfen..

Vielen Dank und Gute Nacht,
patrick

[jama]

15 micro vor dem sc10 waren zu viel...
einen glatten fgang garantiert nicht unbedingt ein guter klang.
zwei simu:
0.2ohms -> amps und kabel
die impedenz linearisierung ist nicht notwendig ,es erleichtert aber die arbeit vom verstaerker.
die 0,1micro (100nano) sind nicht erforderlich kosten aber kein vermögen, nur X2 nehmen.
bei strassacker sind die weichenbauteile korrekt im preiss.

[Timo]

die Trennungen zum Hochton sind bei allen Simulations-Varianten ZU TIEF für diesen Hochtöner.

Wenn es sich nur um die Regalbox handeln würde, wäre alles im Grünen Bereich. aber die Regalos werden zusammen in einem 2.1 System betrieben wo durchaus auch mal lauter gedreht wird, und da ist die Hochtonkalotte eindeutig überfordert, ich würde 2.5 oder gar 3 kHz für die Trennung wählen.

Gruß timo

[jama]

die Trennungen zum Hochton sind bei allen Simulations-Varianten ZU TIEF für diesen Hochtöner.

und zu nah an der fs (1500hz)
das hab ich mir auch gedacht mit den simu aber laut maxpegel scheint es boxsim nicht zu stören...

[jama]

hier eine simu mit trennung bei 3,5k
12db ging nicht für den w130s, 18db so einiger masse.

[Chaomaniac]

Sind die Chassis schon vorhanden?
Wenn nicht, dann würde ich zu der hier raten. Ist ein quasi-erprobter Bausatz und hat nicht dieses "SC10N-Manko". Sorry, ich find dieser Hochtöner ist trotz seines geringen Preises sein Geld nicht wert!
Die Impedanz von 4Ω dürfte auch keine allzu große Herausforderung für eine Car-HiFi Endstufe sein.
Den W130S höher als 2,5kHz oder maximal 3kHz zu trennen, halte ich für problematisch, denn dann kommt man den Membranresonanzen schon sehr nahe, die noch dazu in Boxsim nicht vorhersehbar simulierbar sind (wegen Serienstreuung).

[Timo]

auch mal ein versuch

gruß timo

[PwieP]

Vielen Dank Jungs für Eure Simulationen!

Sehr gut, da bin ich ja echt kostengünstig weggekommen

Ich finde das sieht sehr gut aus, Impedanz ist sowieso kein Thema, die kann bis 2Ohm.

Ich könnte es so doch mal versuchen, oder ? Wenns ganz arg ist, kauf ich noch 2 DT's..

eine frage bleibt mir noch, sollte ich den Hochpass für den Sattelitenkanal dann aktivieren und ganz nach unten drehen, sprich ĩch weiss nicht ganz wo der dann ansetzt, denke aber nicht unter 200Hz - oder wäre das eher egal, ich meine nur, nicht das die W130er auf die Idee kommt dem TIW seine Arbeit abzunehmen.

@Chaomaniac

jo, sind schon vorhanden, hab um den DT extra nen bogen gemacht, weil viel übel geredet wird..sonst kommt vlt. noch der G20SC in frage..aber eine andere Preisliga

Schönen Abend noch,
patrick

[Grashopper]

Die DT94 mit Sperrkreis finde ich persönlich besser. Die SC10N klingt mir zu weichgespült.

Hier nochmal einer kleiner Entwurf von mir. Sollte recht günstig werden.
Wenn der HT zu leise sein sollte kann man die 10Ohm durch 8.2Ohm ersetzen.

[jama]

ich habe die versionen von grashopper in ein regal gesteck.
anzeige auf fein 250 gestellt (eher die raue warheit ins auge schauen...)
und der pegel zwischen 2 und 5k etwas gesenkt...

[Grashopper]

Ich bin in meiner Simu davon ausgegangen das die Box (aufgrund der Gehäusedimensionen) irgendwo in einem Regal oder zumindest wandnah aufgestellt wird.

@PwieP: Wo bzw. wie wolltest du die Boxen aufstellen ?

[PwieP]

Vielen Dank nochmal für das weitere Futter.

ich hab hier nur linux auf der arbeit, guck mir die dann später @ home an.


@Jama
Ja, Wandnah und in einer art Regal bzw. auf Arbeitsplatte.

mein ursprünglicher plan war es, sie in zwei oberen Zimmerecken aufzuhängen und schräg nach unten strahlen zu lassen, ist das eigentlich eine schlechte idee ? (sie würden platz sparen und es wäre garantiert das nichts davor steht.)

grüße,
patrick

[jama]

ich habe meine simu in den oberen ecke probiert...
(simu #5)
das bild ist dabei
das problem in regal oder oberen ecke, ist das das BR nach hinten nicht mehr geht.
wenn obere ecke: BR nach unten.

[PwieP]

Moin und Frohes neues allen,

ich hab über die Feiertage ein wenig Zeit gehabt mir mein Projekt nochmal anzusehen.

ich habe mich nun als HT für den G20SC anstelle des SC10N entschieden - bzw. mir wurde von einem sehr überzeugten bekannten dazu geraten.

ich würde mich sehr freuen wenn ihr nocheinmal über meine endgültige Simulation sehen könntet, mir gefällts soweit 12L CB / W130s und G20SC - sollte möglichst günstig werden...ist soweit gelungen. hab nur nicht allzuviel Erfahrung..

besonders interessieren würde mich der recht tiefe Einsatz des G20SC ?! oder etwas höher ?

unterstützt werden sollte das dann ja noch mit nem TIW200XS

viele Grüße,
patrick

[knork]

ein vorschlag von mir.
wenn der obere mitteltonbereich zu präsent sein sollte, dann im ht-zweig den nächst kleineren kondi verwenden.