KE Daten

[Mr.E]

Was wäre am Energiefrequenzgang zu bemerken?

Überschwinger sehe ich da keinen. Die KE war einfach an die 2dB lauter als der Rest. Ich weiß nicht, ob das Plärren jetzt weg ist, muß noch mehr hören.

Ich tu’ da jetzt sogar noch einen 4Ω7 parallel davor, den hab’ ich hier auch noch rumfliegen, wird nochmal 2dB leiser und dann endgültig nicht mehr über 90dB. Die Phase ändert sich dabei noch nicht mal (alles laut Simu).

[walwal]

Der Energie-F-Gang sollte kontinuierlich abnehmen, das hier (meine Concorde)

kommt dem Ideal nahe.

Auch die Atlantis, vieleicht auch ein Grund für das sehr gute Testergebnis:
[/B][/QUOTE] [IMG][/IMG]

[QUOTE]Original geschrieben von UweG
[B]Den Energiefrequenzgang kann man im wesentlichen durch
- Membrandurchmesser
- Schallwandabmessungen
- Lage der Trennfrequenzen
- Anzahl der bei gleicher Frequenz arbeitenden Chassis
beeinflussen.
Außerhalb der Simulationsmöglichkeiten von Boxsim wären u. a. noch Schallführungen (Hörner, Waveguides, ..), Gehäuseform, Membranform zu nennen.

Wo das Ziel liegt, hängt von den gewünschten Eigenschaften der Box ab:
- möglichst gleichmäßiger Verlauf für echte Klangfarben, auch unter schrägen Abhörwinkeln und in halligen Räumen
- möglichst großer Abstand zum Achsenfrequenzgang (=hohes Bündelungsmaß) um Raumreflexionen zu unterdrücken

Wenn man dann noch einen homogenen Frequenzgang nicht nur auf Achse sehen will, dann hat man ein großes Auslegungsproblem des Lautsprecherbaus vor sich. Es gibt nur Kompromisslösungen, allerdings schon gute und schlechte.