Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Subwoofer Gehäuse beschweren

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • walwal
    Registrierter Benutzer
    • 08.01.2003
    • 27575

    #31
    Vorweg: Wenn alles wackelt, hat man ein Problen, kein Widerspruch,aber....

    Ernsthafte Frage: Was bewirkt eine Ankopplung an den Boden, außer einer Verhinderung von Bewegungen in horizontaler Richtung? (Was ja auch bei Impulskompensation geschieht) und, dass der Boden ev. mitschwingt?

    Zweite ernsthafte Frage: Verbessert das klanglich etwas? Messungen?
    „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

    Alan Parsons

    Kommentar

    • goofy_ac
      Registrierter Benutzer
      • 17.02.2018
      • 1080

      #32
      Zitat von UweG Beitrag anzeigen
      In der technischen Mechanik / Statik darf man eine Kraft entlang ihrer Wirkrichtung beliebig verschieben. Für das Gehäuse mag es einen Unterschied machen, ob die Platte oben oder unten ist, für die Kräfte an der Auflage ist das egal.
      Nur ist das hier kein statisch bestimmtes System, welches sich im Gleichgewicht befindet. Diesen Zustand hast Du nur bei einem nicht angesteuerten Chassis, also abgeschalteter Anlage. Hier baust Du eine Bewegung auf. Die beiden möglichen kreisförmigen Bewegungsrichtungen sind das Kippen um die vordere bzw. hintere Gehäusekante, je nach Zug oder Druck durch die Membran - zusätzlich zum reinen Verschieben der Box auf dem Boden. Und an der Stelle bestimmt bei konstanter Kraft eben der Hebel das Geschehen...

      Eine exakte Impulskompensation hättest Du, wenn Du auf der gegenüberliegenden Seite das gleiche Chassis einbaust, und gegenläufig ansteuerst - was klanglich wahrscheinlich wenig Sinn machen würde

      Viele Grüße - Axel

      Kommentar

      • walwal
        Registrierter Benutzer
        • 08.01.2003
        • 27575

        #33
        Zitat von goofy_ac Beitrag anzeigen
        ....
        Eine exakte Impulskompensation hättest Du, wenn Du auf der gegenüberliegenden Seite das gleiche Chassis einbaust, und gegenläufig ansteuerst - was klanglich wahrscheinlich wenig Sinn machen würde
        Wie bitte?
        „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

        Alan Parsons

        Kommentar

        • Hiege
          Registrierter Benutzer
          • 14.03.2008
          • 979

          #34
          Zitat von goofy_ac Beitrag anzeigen
          Eine exakte Impulskompensation hättest Du, wenn Du auf der gegenüberliegenden Seite das gleiche Chassis einbaust, und gegenläufig ansteuerst - was klanglich wahrscheinlich wenig Sinn machen würde
          Nein das wäre genau das Gegenteil von Impulskompensation.

          Edit: ich hab es Faslch verstanden, ich dachte du meinst das eine Seite invertiert angesteuert werden soll, und gleichzeitig ein weiters um 180 grad gedrehtes Chassis vorhanden sein soll.

          Kommentar

          • goofy_ac
            Registrierter Benutzer
            • 17.02.2018
            • 1080

            #35
            Du hast gleiche bewegte Massen mit gegenläufigen Bewegungsrichtungen, die gleichen Druck in der Luftschicht vor dem Chassis aufbauen - so war das gemeint

            Viele Grüße - Axel

            Kommentar

            • walwal
              Registrierter Benutzer
              • 08.01.2003
              • 27575

              #36
              Genau, und somit sind die Impulse kompensiert.

              ".....haben die Ingenieure von xxx die traditionelle Force-Cancelling-Konstruktion mit dem Uni-Core™-Design revolutioniert, das tiefere und vor allem präzisere Bässe aus ultrakompakten Gehäusen erzeugt....."


              „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

              Alan Parsons

              Kommentar

              • goofy_ac
                Registrierter Benutzer
                • 17.02.2018
                • 1080

                #37
                Nicht gegenläufig angesteuert sondern gleichläufig - sorry habs gesehen - bin schon fast im Wochenende

                Viele Grüße - Axel

                Kommentar

                • walwal
                  Registrierter Benutzer
                  • 08.01.2003
                  • 27575

                  #38
                  Dann gute Erholung.
                  „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                  Alan Parsons

                  Kommentar

                  • Hiege
                    Registrierter Benutzer
                    • 14.03.2008
                    • 979

                    #39
                    Zitat von goofy_ac Beitrag anzeigen
                    Nicht gegenläufig angesteuert sondern gleichläufig - sorry habs gesehen - bin schon fast im Wochenende
                    Deine Formulierung war ja eingentlich nicht Falsch, nur leicht Falsch zu verstehen

                    Kommentar

                    • walwal
                      Registrierter Benutzer
                      • 08.01.2003
                      • 27575

                      #40
                      Habe Messungen gefunden:

                      https://recording.de/threads/speaker...tnisse.190548/
                      „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                      Alan Parsons

                      Kommentar

                      • UweG
                        Registrierter Benutzer
                        • 29.07.2003
                        • 5607

                        #41
                        Ich habe bisher nur einmal einen Sub (mit 4 12-Zöllern in 320 Litern) impulskompensiert gebaut. Damals ging es darum, die Nachbarn zu schonen indem man vermeidet, Körperschall in das Gebäude einzutragen. Ob's was gebracht hat, weiß ich ehrlich gesagt nicht.
                        Boxsim ... wenn Lautsprechersimulation gelingen soll.

                        Kommentar

                        • goofy_ac
                          Registrierter Benutzer
                          • 17.02.2018
                          • 1080

                          #42
                          Hat es denn klanglich etwas geändert? In Jürgens Link sprechen die von tieferen und präziseren Bässen. Rein theoretisch läuft doch die rückwärtig austretende Welle erstmal bis zur Wand, dann zurück, und addiert sich dann phasenverschoben zur ursprünglichen?

                          Viele Grüße - Axel

                          Kommentar

                          • Hiege
                            Registrierter Benutzer
                            • 14.03.2008
                            • 979

                            #43
                            Sagt man nicht den Downfiresubwoofer nach sie würden so krass den Boden anregen.
                            Vermutlich ist das bei einem normalen Subwoofer nicht ganz so schlimm, solange er ein einigermaßen massives Gehäuse besitzt.

                            Kommentar

                            • Hiege
                              Registrierter Benutzer
                              • 14.03.2008
                              • 979

                              #44
                              Zitat von goofy_ac Beitrag anzeigen
                              Hat es denn klanglich etwas geändert? In Jürgens Link sprechen die von tieferen und präziseren Bässen. Rein theoretisch läuft doch die rückwärtig austretende Welle erstmal bis zur Wand, dann zurück, und addiert sich dann phasenverschoben zur ursprünglichen?
                              Ja das machen alle Lautsprecher. Müsste aber bei einem Subwoofer egal sein, solange er näher wie ca 2m an der Wand ist. Da es nur Frequenzen über 150 Hz betrifft.

                              Edit: verrechnet es nimmt ja den Weg bis zur Rückwand und wieder zurück. Also würde bei 2 m Wandabstand die Auslöschung bei Schallgeschwindigkeit / 4 sein. Also 85,7Hz oder so hmm.

                              Kommentar

                              • walwal
                                Registrierter Benutzer
                                • 08.01.2003
                                • 27575

                                #45
                                Zitat von goofy_ac Beitrag anzeigen
                                Hat es denn klanglich etwas geändert? In Jürgens Link sprechen die von tieferen und präziseren Bässen. Rein theoretisch läuft doch die rückwärtig austretende Welle erstmal bis zur Wand, dann zurück, und addiert sich dann phasenverschoben zur ursprünglichen?
                                Welchen link meinst du?

                                Der mit dem impulskomp. TT? Das ist Werbung.
                                „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                                Alan Parsons

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X