couplet säulensub

[woofer]

Ja ich nochmal.

Bislang steht die Coupet MHT auf der Vib Extra II.
Jetzt soll eine Säule her, die zum einen der Couplet als Sockel dient und zum 2. einen kleinen Sub enthalten soll.
Das System wird dann über eine Behringer Super X aktiv bei 90Hz getrennt. Im Sub kommt ein Nicht-Visatonchassis zum Einsatz
Für einen TIW 250 XS hats halt nicht gereicht.

Meine bessere Hälfte wollte aber nicht nur eine große Kiste, sondern auch eine Ablagemöglichkeit haben. Sonst wäre es ja Platzverschwendung.

Die Säulen sind noch nichts lackiert. Ist noch in Arbeit.
Sie bekommen einen Klarlackanstrich.

Die Chassis bekommen noch eine Bespannrahmen wie die Vox verpasst.

Die beiden Leisten auf der Säule passen recht genau in die Gegenstücke in der Couplet, damit sie nicht einfach herunterutschen kann





Sobald ich weiter bin gibt es weitere Bilder, mit Couplet.

MfG

woofer

[seebaer]

Hi woofer,

kann nix sehen. vermutlich mag mein Browser keine URLS mit Umlauten "...säule1.jpg".

Kannst Du das ändern?

Bernd

[woofer]

So Links sind geändert.

Danke für den Hinweis.

MfG

woofer

[PapaSchlumpf]

Ist der Sub ein 30er? oder hab ich mich verguckt und es is doch nur der 25er?
Wie hast du ihn denn verbaut?

[woofer]

Es handelt sich um einen 25er.

40L netto und etwa 33 Hz Tuningfrequenz.

Der Aufbau ist ähnlich der Vox.
Leider ist die Schaumstoffsicke so groß, dass die Wandstärke für einen Bespannrahmen nicht ausreicht. Deshalb ist in dieser Säule ein Ring aus 4 Segmenten verbaut, der dem Außendurchmesser des Chassis entspricht. Damit komme ich auf die nötige Tiefe.

Hört sich vielleicht kompliziert an, ist es aber nicht.

MfG

woofer

[woofer]

So, wie versprochen neue Bilder








Jetzt brauche mir keine Sorgen bei hohen Pegeln um die Al´s der Couplet machen. Sie machen trotz der Trennung bei 90 Hz immer noch Auslenkung, aber bei weitem nicht so extrem wie vorher.


MfG

woofer

[Norbert]

Das verstehe ich nicht! Da existiert eine VOX 253 und dann so ein Ungetüm unter der Couplet. Also ich finde die VOX im Hintergrund wesentlich eleganter. Gibt es einen Grund für diese Materialschlacht? Die VOX wird doch um Klassen besser funktionieren und ist unterm Strich wahrscheinlich billiger.

[woofer]

@Norbert

Diese konstruktion ist DEUTLICH günstiger als die Vox.
Die Idee war eigentlich recht simpel. Ich wollte einen Lautsprecherständer mit integrierten Sub. Meine bessere Hälfte wollte eine Ablagemöglichkeit haben. Und GANZ wichtig, es muss standfest sein. Meine Vib Extra 2 ist umgekippt
Deshalb wollte ich eine möglichst große Standfläche und einen tiefen Schwerpunkt haben. jetzt kippt dat garantiert nicht um.

Zudem hat die Vox eine zu kleine Bauhöhe gehabt, ich weiß, ich weiß, sockel, höher bauen etc. Wollte ich aber nicht.

cu
woofer

[Azrael]

Das ist der Raveland AXX1010, stimmt's? Der kostet lediglich 55 Euro und ist als reines Subwooferchassis schon sehr gut zu gebrauchen.

So universell einsetzbar, wie ein TIW250XS, wird er nicht sein, er ist auch nicht so langhubig ("nur" +/- 9 mm), aber ansonsten erfüllt er seinen Zweck, denke ich . . .

Gruss,
Azrael

Und hoffentlich ist es nicht schlimm, auch andere Fabrikate, als Visaton zu nennen.

Falls doch: Entschuldigung

[PapaSchlumpf]

Original geschrieben von Azrael
So universell einsetzbar, wie ein TIW250XS, wird er nicht sein, er ist auch nicht so langhubig ("nur" +/- 9 mm), aber ansonsten erfüllt er seinen Zweck, denke ich . . .

Naja, die sollten aber doch ausreichen, wenn man ihn nicht zu laut eingestellt hat, wenn der bei mir in eigntlich dem gleichen Gehäuse etwa 5mm gesamt macht ist eigentlich die Musik schon zu laut, wenn man dann noch 2 davon hat...

Aber wenn man ihn versucht in den Kickbassbereich reinspielen zu lassen, merkt man einfach dass er zu schwer und Träge ist, dass kann der TIW 250 XS bestimmt besser, meine W170S sind deutlich schneller.

[Saylor]

also eines würd mich jetzt wirklich interessieren, falls das wer weiß:

ich hab hier zuhause den großen AXX,

der hat ne MEGA-Sicke und hubt bei 15 hz wie verrückt (schlägt auch mit voller Leistung vom Proteus 2.0 bei dieser Frequenz nicht an (das Modul ist ohnehin zu schwach), ich glaub sogar, dass da noch einiges an Reserven drin ist)

Jetzt würd mich schon interessieren, wie's da mit den TIW's aussieht, sowohl alt als auch neu.

Vertragen die etwa noch mehr?? (fast nicht vorstellbar)

[PapaSchlumpf]

Ich hab schon in nem Car-Hifi-Forum gehört dass die den 10"er an 500W nicht an seine Grenzen gebracht haben, ich denke auch dass die Maximale mögliche Auslenkung deutlich über der linearen liegt.

Ach ja, warum soll der AXX im vergleich zum TIW 250 XS "nur" 9mm haben, der TIW hat sogar nur 8,5mm

P.S.: 8Hz:

[Azrael]

Wenn ich mich recht erinnere, hat der TIW250 (alt, dazu zählt auch der TIW250X) einen Schwingspulenüberhang von 7,5 mm und der TIW250XS 11 mm .

Die Tieftöner der AXX-Baureihe haben alle 9 mm.

Gruss,
Azrael

[PapaSchlumpf]

Der TIW 200 XS hat 11mm, der 250 XS nur 8,5mm.

Der alte TIW hat 7,5mm und die AXX 9mm, da hast du recht.

[Azrael]

250 XS nur 8,5mm

Uups, da hab' ich wohl den grossen mit dem kleinen verwechselt.

Komisch, wieso braucht der 250XS dann so eine mördermässige Sicke? Zur Zeit laufen bei mir zwei P******s CSX257W. Deren Sicken sehen ganz normal aus. Trotzdem gibt es hier 9 mm xmax . . .

Gruss,
Azrael