Aria Light FL (W 100 S & SC 4.9 FL)
Einklappen
X
-
Hallo Burns,
da ich heute ohnehin Messequipment aufgebaut hatte, habe ich deinen Vorschlag mal ausprobiert, funktionierte aber nicht ganz so gut. Der Buckel um 3 kHz verschwindet tatsächlich, allerdings nimmt der Schalldruck oberhalb davon auch ab, deutlicher als die Simu es vorhersagt. Wenn ich das dann wieder durch Verringerung des Vorwiderstandes ausgleiche, wird der Superhochton noch vorlauter, dann gefällt es mir klanglich nicht mehr. Bleibt also jetzt so wie es ist, und es sollten ja ohnehin nicht die neuen absoluten Klangwunder werden. Parallel zu den Wänden ausgerichtet, so dass man etwa 15° zu den Boxen sitzt, dazu eine Wand im Rücken, klingen die Kleinen erstaunlich erwachsen.
Leider wohnst du nicht gerade um die Ecke, damit du dir die Arias mal anhören könntest.
Grüße RalfEinen Kommentar schreiben:
-
Aber tausch mal den 6,8 Elko im HT-Zweig gegen einen 3,3er, dann geht der Buckel bei 3kHz weg und die Phase wird besser
lgEinen Kommentar schreiben:
-
Interessante Kombi und sieht wirklich gut aus!
Wäre mal cool zu hören.
Gut gelungen
lgEinen Kommentar schreiben:
-
Das ist ja eine interessante Konstruktion. Die Box sieht echt
gut aus und der HT hat wirklich verblüffende Ähnlichkeit mit
einem Bändchen. Um die Treiber zu integrieren hat sich die
Mühe mit der dreilagigen Schallwand auf jeden Fall gelohnt.
Wie ich sehe hast du wieder eine eigene Messung bzgl. des
W 100 S vorgenommen. Das habe ich bei dem W 130 S meines
3 Wege Projekts mittlerweile auch gemacht. (Boxsim berechnet
dort irgendwie den Einfluss des recht kleinen 2 l Gehäuses
falsch.)
Gut, dass die Bauteile zur Beschaltung des HT so kleine Werte
haben. Da bleiben die Kosten überschaubar. Ich bin erstaunt,
wie hoch du deine Box abgestimmt hast. Hattest du es auch
mit einem längeren, unbedämpften BR-Rohr probiert?Einen Kommentar schreiben:
-
W 100 S im Gehäuse ohne und mit Frequenzweiche:
SC 4.9 FL im Gehäuse ohne und mit Frequenzweiche:
In der Summe eine saubere Addition, insgesamt noch recht ausgewogen.
Unter Winkel (15°, 30°, 45° horizontal) verschwindet die Überhöhung im Superhochton (die aber zum kleinen Teil auch von meinem Messmikro kommt). Insgesamt ähnelt das Verhalten der 3 cm breiten Membran horizontal auch eher einem 3 cm Chassis. Vertikale Messungen will ich auch mal noch machen.
Klang? Ok, der SC 4.9 FL kann sicher nichts besser als ein SC 10 N oder eine G 20 SC, aber er macht seine Sache mehr als ordentlich, und bei diesem Projekt stand ja neben dem Spaß auch mehr die Optik im Vordergrund.
Im Anhang noch die Boxsim Datei mit einer Anmerkung: der SC 4.9 FL ist ja im Gehäuse mit seinem vergleichsweise sehr kleinem Volumen gemessen (auch die Impedanzkurve), daher ist bei den Chassisdaten "rückseitig geschlossen" angewählt.
Grüße RalfEinen Kommentar schreiben:
-
Aria Light FL (W 100 S & SC 4.9 FL)
Vorstellung meines kleinen Projekts mit W 100 S und SC 4.9 FL im Aria Gehäuse.
Ich wollte einfach gerne mal den neuen Breitbänder ausprobieren. Mit seiner flachen Holzmembran wirkt der optisch ein wenig wie ein Bändchen Hochtöner, und so wollte ich ihn auch einsetzten.
Allein der Einbau in eine Schallwand gestaltete sich etwas knifflig, weshalb ich das Projekt nicht für Anfänger empfehlen kann. Der SC 4.9 FL hat, wenn man ihn bündig einfräst, eine nur 1 mm breite Auflage. Ich habe es so gelöst dass ich die Frontwand aus 3 je 5 mm dicken MDF Platten gefertigt habe. In der vorderen Platte die Ausschnitte mit den Außenmaßen der Chassis, in der mittleren Platte die Schallwandausschnitte und die hintere Platte dann mit Aufweitungen nach innen versehen:
Die Breitbänder benötigen natürlich auch ein eigenes Volumen hinter sich. Da die Treiber ja nur als Hochtöner arbeiten, reicht ein 10 mm tiefes Volumen mit ca. 120 ml Inhalt, welches ich mit Bodum 800 bedämpft habe:
Die Frequenzweiche hat im Tiefmittelton ein 12 dB/Okt. Filter plus Saugkreis für die Überhöhung im Mittelton, der Hochtöner ist mit 18 dB/Okt. plus Vorwiderstand zur Pegelabsenkung beschaltet:
Stichworte: -
Einen Kommentar schreiben: