RHT12 + G50 + AL200

[Sid]

Nachdem ich mich und meine Anlage im allgemeinen Forenteil kurz vorgestellt habe machte ich mir mal die Mühe nach Daten über meinen nun gut 10 Jahre alten Lautsprecher (Standbox mit AL200/G50FFL und RHT12) zu suchen. In der hintersten Ecke fand ich das alte Notebook mit Speker Pro und der Simulationsdatei. Hier nun ein paar "Screenshots".

Mitteltöner und Hochtöner sowie die Weiche haben ein seperates Grhäuse bekommen und einige Verteifungen sind in der Box abgebracht, die Zeichnung habe ich leider noch nicht gefunden.

Insgesamt hat die Box ein sehr warmes Klangbild und ist wie ich finde im der Wiedergabe von Stimmen sehr klar.

Viele Grüße
Thomas

[Sid]

Hier noch ein Bild der Gesamtanlage:

[walwal]

Hallo Sid, wenn ich diese Weiche in Boxsim eingebe (ohne den RHT, sondern mit dem MHT) ist der Mittelton deutlich zu laut, Trennung TT-MT zu tief, die G 50 im oberen Bereich zu leise.
Die Simu ist auf Basis meiner Katja, aber für eine grobe Abschätzung reicht es.

Da Höhen fehlen, klingt es warm, allerdings müsste der Mittelton stören. Lass mal bei Visaton messen. Eventuell kann man da was draus machen

Ohne Gewähr.

[Sid]

Vielen Dank für die Übernahme in Boxsim!

Interessant wie extrem unterschiedlich die Simulationsergebnisse der beiden Programme sind. Ich vermute eine Messung würde einen nochmals komplett anderen Frequenzgang zu Tage fördern.

Vor irgendwelchen Messungen werde ich erst einmal probehören. Vielleicht ist der Frequenzgang meiner Box ja wirklich so krumm, aber wenn mir so ein krummer Frequenzgang besser gefällt werde ich da nichts dran drehen. Und wenn mir eine andere Box besser gefällt werde ich vermutlich koplett neu bauen. Das war ja eigentlich ohnehin mein Plan, da ich mehr Tiefbass und Dynamik will.

Gruß
Thomas

[walwal]

Moin Thomas,

diese Boxsim-Simu ist gewagt, da der falsche HT drin ist. Ich kenne Speaker-Pro nicht, simuliert das auch die Schallwandgröße und deren Beugung? Denn wenn ich eine große Schallwand in Boxsim vorgebe, sieht es besser aus.

Boxsim ist sehr genau bis einige Chassis. Generell ist ein Kalotten-MT zwar auch gut simulierbar, da er aber sehr viel breiter abstrahlt, sollte dieser Bereich auf Achse in der Simu etwas leiser sein. Am Ende ist der Hörtest im eigenen Raum entscheidend. Kalotten-MT klingen gut in bedämpften Räumen und geringem Hörabstand. Ich hatte bei Visaton die vielgelobte Symphonie (G 50 FFL) gehört und mir sowie vielen anderen gefiel sie nicht, weil die Abbildung so diffus war.

Das ist aber Geschmacksache. Wenn dir das gefällt, solltest du mal die Symphonie anhören.

[Sid]

Ich meine Speaker Pro (ist ja schon fast 20 Jahre alt) simuliert eine Schallwand. Da ich das letzte mal vor gut 6 Jahren damit gearbeitet habe weiß ich das auch nicht mehr.
Ich denke schon das die neue Software da auch besser ist. Ich habe noch AJHorn, was ich aber bisher nur für reine Subwoofer-Simulation genommen habe (z.B. meine vier RCF 18X400 Subs). Aber gemessen habe ich noch nie.
Ich bin jetzt erst einmal auf die Concorde gespannt. Vielleicht will ich meine Boxen danach gar nicht mehr aufbauen...

Gruß
Thomas

[andi_m]

Hallo

Speaker simuliert nicht mit Schallwand. Dazu kommt das die Daten nicht sehr genau waren gerade in Bezug auf Phase.
Wenn ihr bei walwal´s Boxsimmodell den MHT einsetzt "könnte" das besser passen.

Gruss Andi_m

[walwal]

Ist drin, der MHT. Nur ganz am Anfang mit Ke.
Anhang 1

Da ist Optimierungspotential drin, siehe Anhang 2

[andi_m]

Hallo

Die verbauten Chassis sind nicht schlecht.
Ich denke das mit einer passenden Weiche ein ordendlicher Lautsprecher daraus werden kann.
Ums Messen wird man aber nicht herum kommen.

Gruss Andi_m

[walwal]

Sehe ich auch so. Schon der MHT ist eine Simu-Zicke.

Im Anhang die vom Optimierer entwickelte Version.

[andi_m]

Hallo

Eine kleine Änderung zu walwal´s Weiche:

Gruss Andi_m

[Chaomaniac]

Soso, Internetschrott also...

[andi_m]

Download heist der Ordner doch überall.
Was ich behalte geht dann in Gebrauch oder Archiv über.

Gruss Andi_m

[walwal]

Gut gemacht, Andi. Wieso hatte ich im HT-Zweig zwei Spulen? Doof!

[Sid]

Hey, das ist ja wirklich genial! Besten Dank für Eure Mühe meine Box zu optimieren! Ich verstehe zwar immer noch nicht wieso Speaker Pro so ein total anderen frequenzgang simuliert, aber vermutlich bedarf es vor irgendeiner Änderung wirklich erst einer Messung. Sollte der Frequenzgang dann so aussehen wie in der (unveränderten) Boxsim-Simulation dann würde das zumindest wieder etwas Vertrauen geben. Denn zur Zeit glaube ich den Simulationsprogrammen nicht so richtig (eben wegen der total unterschiedlichen Ergebnisse).

Das abändern der Weiche ist bei der Box nicht so einfach, da alles verschraubt und verklebt ist. Hinzu kommt das die Schrauben versenkt und zugekittet sind und das ganze natürlich lackiert...

@walwal: Würde Heute gegen 13 Uhr passen?

Gruß
Thomas