Pinstripe - F.A.S.T FRS8-8 & W130S8 (GHP)

[jama]

Nach dem letzten Bild kam mir die Idee de 130ger auch von innen zu befestigen und Ihm auch eine Fase zu geben.

er ist's ja!

[justblues]

@jama schrieb

er ist's ja!

Antwort sagt mir nichts

[Mareus]

Mit der "rückseitigen" Montage des FRS8 wäre ich vorsichtig, wenn man diesen Thread liest: KLICK MICH.

Ich persönlich habe dazu keine Erfahrungen, denke aber wenn HobbiHifi das hinbekommen hat, das es funktioneren muss. Evtl. hat die Abrundung der Gehäusewand einen entsprechenden Einfluss.

@justblues:
Für die rückseitige Befestigung könnte sich evtl. der W130SE in 8 Ohm eignen.

Gruß
Mareus

[IFF]

@ jama: der "Große" in deinem Bild (FRS-8M) ist der "Kleine" in Mareus Projekt.

@ justblues: akustisch ist die Befestigung des W130 von hinten unproblematisch, aufgrund des umgekanteten Stahlblechkorbes könnte es allerdings Probleme geben...

Gruß FF

[justblues]

das mit dem frs8m sollte schon klappen.

mir geht es um den w130, da es optisch sehr gut (meine Meinung) ausschaut.

Haben uns mit der Antwort überschnitten.

Würde die Front in19mm oder dicker nehmen und von hinten das gute Stück einlassen.

[jama]

nimm vielleicht den W130SE ;er hat "ohren" wie der frs8...

visaton hat uns aber nicht geantwortet ob der W130SE genau den selben f-gang hat wie den W130S...

[jama]

@ jama: der "Große" in deinem Bild (FRS-8M) ist der "Kleine" in Mareus Projekt.

eile ist kein gutes rat....

[VISATON]

visaton hat uns aber nicht geantwortet ob der W130SE genau den selben f-gang hat wie den W130S...

Ja, hat er.

(ich lese nicht alles hier im Forum)

[jama]

danke visaton

wen ich aber die f-gang beide anschaue scheint das der W130SE ein höheren Fs hat als den W130S ....
kann das kommen weil der konus vom W130S 6mm versenkt ist gegenüber den W130SE?

wen man erste-nächste klikt merk man ein kleiner unterschied (im bereich 5kHz auch...)

[Gomoo]

...könnten aber auch schöne Surrounds zu den Solo's sein.

[Niwo]

Timmermanns hat den FRS8M als Bass betrieben, wo die Effekte, die in deinem Link beschrieben werden, noch nicht zum Tragen kommen. Bei deiner Anordnung würde ich nur von hinten montieren, wenn sich die Einflüsse auf den Frequenzgang sinnvoll nutzen lassen.
Die Optik gefällt mir bei deiner auch besser!

Warum der Timmi den Treiber mit dem geringeren Hub als Bass ausgesucht hat, sei mal dahingestellt.

[knork]

ich hab hier mal noch einen vorschlag für die, die etwas mehr platz haben.
der w130s(8) kommt in 8l br auf 65 hz abgestimmt.
der frs8(4 ohm in meinem fall) normal in 1l ab 500hz.

mit dieser gehäusevariante und schaltung erreicht man 86db/m und der w130s dürfte relativ sauber bis 95db bei 70hz belastbar sein. ziemlich gut geeignet für den schreibtisch. es wurde auch schreibtisch simuliert (kantenbeugung unten für den tmt deaktiviert).

[Mareus]

Hallo knork,
sehr schöner Weichenvorschlag.

• Frequenzgang: sehr gut
• Bündlung: sehr gut
• Phasengang: sehr gut

Gesamtnote: sehr gut

Gruß
Mareus

[whisky2k2]

Hallo,

Zum Verschenken suche ich einen günstigen Bausatz und habe schon ein Paar W130S8.
Ich plane den Nachbau in der größeren Variante für den Einsatz als Allrounder für meine Mutter (TV, Musik).

Das von knork ist 40x18x20cm. Das ergibt 14,4l. Der W130S8 soll acht Liter, der FRS8 einen Liter bekommen. Dazu kommt noch das Volumen der Chassis und des BR Kanals. Letzteres Kenne ich noch nicht und das Chassisvolumen lasse ich mal außen vor.

Wenn ich mit Boxsim spiele, erreiche ich bei einem Reflexkanalvolumen von ca. 700ml eine Abstimmungsfrequenz von ca.65Hz.

Muss das Gehäuse so groß sein?

Ich rechne gerade mit Innenmaßen von 27x17x22 (HxBxT in cm). Damit komme ich auf 10l, abzüglich 1l für den FRS8.
Ein rechteckiger Kanal 0,8x16x7cm (90ml) ergibt dann wieder ca. 65Hz.

Bei Boxsim knorks Projekt angepasst, erhalte ich eine vernachlässigbare Erhöhung.

Kann ich das so bauen? (Die Spulen sind fix, die habe ich schon erworben)


Gruß
Christian

[jama]

du kannst ruhig so bauen...
die simu ist sehr gut und knork könnte dich beraten für den br-kanal...