Steinsub 80.2

[20Hertz]

Messprogramm ist mir zu viel Aufwand.

Och, wenn der Quatsch erst mal läuft, wirst Du ihn nicht mehr missen wollen. Genug Zeit zum Einarbeiten hast Du ja.


Grüße
Matthias

[walwal]

Zeit hab ich keine, weißt du doch.

Habe ein Detonation DT 80 bestellt, das reicht von der Leistung sicher aus und hat viele Einstellmöglichkeiten. Vieleicht kommt später ein zweites dazu.

Habe jetzt mal mit dem Rotel den Sub gemessen, als KU, BR 35 cm und 100cm Rohrlänge. Schöne Raummode, keine Wirkung des BR-Rohres auf den F-Gang, aber Lautstärke. Bei 45 Hz resoniert das ganze Haus...

Also bleibe ich bei KU.

[walwal]

Mal sehen, was eine Anhebung mit dem ABL-Modul um 12 dB bringt:
Etwas schon, aber die Raummode erschlägt alles.

Das ist auch nicht sehr geeignet, da es von 20-50 Hz anhebt, mit Maximum bei 30.

Naja, mein Modul ist bestellt.

[walwal]

Und den Sub auf die andere Seite der Couch geschoben, mit ABL max und min.
Deutlich anders, jetzt wird es spannend: wie sieht es aus mit beiden?

[walwal]

Beide ohne Bassanhebung sieht schon besser aus. Pink = verpolt

Allerdings ist der F-Gang nicht viel besser als mit dem alten Sub. Viel Aufwand für nix?

[frogger]

Also ich bin grad ein bisschen verwirrt. Wo hast du denn jetzt gemessen und womit ?
Auf dem Sofa oder am Hörplatz der Concordes ?
Irgendwie sieht das immernoch so aus als hättest du ein Hochpass bei 40hz.
Da drunter tut sich ja gar nichts.

Ich glaube interessant wirds wenn beide Subs in verbindung mit 2 vernünftigen Submodulen mit Phasenregler laufen.
Quasi als Aktive Bassfalle.
Eventuell dann mal einen vorne und einen hinten probieren.

[walwal]

Alle Messungen sind am Hörplatz für HK Couchmitte gemacht.

Nur Beitrag 15 bezieht sich auf die Stereoanlage. Vorne die Concorde hinten der Sub.
Momentan sehe ich keinen Vorteil der beiden Steinsubs im Vergleich zu dem alten Sub in Raummitte.

Ein Lösung wäre: Der alte Sub erhält das DT 80-Modul, der Steinsub am Fenster bleibt mit dem Canton-Modul und verbessert den F-Gang der Stereoanlage, der andere Stein bleibt ohne Sub.

Leider gibt es bei HK kein vorne und hinten. Der Sub steht in Raummitte, der "hintere" neben dem Hörplatz. Aber das kann ich mal versuchen. Habe ja dann 3 Module.

Eines drückt für HK, eines saugt.

Bei Stereo drücken die Concorde und eines saugt.

[LANDO]

Hi, wenn es ein TL-Sub oder CT 221 aus Travertin wär. Aber der S 80.2 gefällt mir gar nicht.

Naja, gut ist was einem gefällt.


Gruß ausm Ruhrpott

[walwal]

Mir gefällt er auch messtechnisch nicht gut. Dafür kann er aber nix. Ist sicher die Hörposition.

http://www.hifi-selbstbau.de/index.php?option=com_content&view=article&id=185:subwoofer-im-hum-sinn-und-unsinn-einer-grenzfrequenz-von-20-hz&catid=35:raumakustik&Itemid=65

[walwal]

Wenn die Aufstellung der Sub und Hörplatz so ungünstig ist, bliebe ja noch ein Ripol mit 2 TIW 360 anstelle des alten Sub in Raummitte. Dieser Platz bietet sich an für einen Ripol.

Bin am bauen, das muss ich mal testen.

[walwal]

Nahfeldmessung des alten Sub mit Infinity Modul (blau) und des Steinsub mit Canton-Modul (pink) zeigen, dass beide prinzipiell in Ordnung sind, abgesehen von den Modulen. Es ist die Aufstellung, die 30 Hz höre ich auf der Couch nicht, aber an einigen Stellen im Raum.

Warten auf das Modul und Bau des Ripols geht weiter....

[walwal]

Das Modul ist da, wurde mal schnell getestet. Das ist schon was anderes als die alten Restmodule. Auch die Dip-Schalter zur Bassanpassung sind auf der Außenseite des Moduls, die Anleitung ist auch klar. Früher wurde mal gerätselt, was an/aus ist!

Die Leistung reicht aus, um den TIW heftigst huben zu lassen.

Der Ripol wurde mal zusammengebappt und getestet. Der TIW hat den Nachteil einer großen Bauhöhe, dadurch wird das Abteil auf der Membranrückseite zu tief. 10 cm statt 7, wie es optimal wäre. Da müsste man auffüllen. Ich hatte Axel mal geschrieben, leider kam keine Antwort.
Bisher hat der Ripol mich noch nicht überzeugt.

Der alte Sub CB, mit DT 80, Trennfrequenz 100, Anhebung 6 dB bei 20 + 30 Hz, Zusatzgewicht 40g.


Mit dem alten Modul:



Messtechnisch kein großer Unterschied, den größeren Hub unter 40 Hz sieht man aber. An manchen Stellen im Raum ist auch Tiefstbass vorhanden.

[Lars der 1.]

hast du die magnete schon durch die seitenwand geführt? dadurch würdest du ja auch noch platz gewinnen.

[frogger]

Mit dem alten Modul:

Und mit dem neuen Modul ?

Immer noch nichts unter 40hz ?

[walwal]

Lars,
Magnet wurde durchgeführt, trotzdem braucht man 10 cm.

Udo,
auch mit dem neuen Modul im alten 40L-Sub ist kaum was unter 40 Hz da. Siehe Diagramm.

Besser ist es schon, man hört schon was. Übrigens geht der kleine Sub als CB tiefer, das hört man eindeutig, wenn der BR-Kanal zugestopft wird. Ist sicher wegen des geringen Volumens zu hoch abgestimmt.

Demnächst werde ich mal den Steinsub links der Couch mit dem neuen Submodul testen und dann mit dem Ripol.