Meine Neue

[andi_m]

Hallo zusammen

@ Beatmaster007
Ja das waren deine.
Kannst du mir vieleicht noch eine Kopie der Rechnung zukommen lassen?

@ markus
Mein Raum ist nicht der Ideale (5*5m).
Habe die Boxen sehr lange im Raum hin und her gerückt. Die Frontwand ist exakt an der gleichen Position wie bei den alten Boxen. Wenn ich sie nur zwei cm vorziehe habe ich keinen Kickbass, bei 5cm ist gar kein Bass mehr im Raum.
Die andere ist etwa 1,5m von der Seitenwand weg.
Wenn ich sie enger zusammen stelle ist mit der Räumlichkeit auch nichts mehr. Hatte mit den alten Boxen schon Propleme das sogar bei CDs mit kräftigen Tiefbass beim Nachbar der Bass ok war nur im eigenen Raum blieb nichts als ein sachtes Blub übrig.

Gruss Andi_m

[Beatmaster007]

Geht klar, habe ich schon verschickt.

[andi_m]

@Beatmaster007

Habe ich schon bekommen.
Danke dir nochmal für diese fantastischen Hochtöner. Sie sind jeden Cent wert und können uneingeschränkt empfolen werden.

Gruss Andi_m

[doctrin]

Da hast du ja wirklich ein Paar super "Böxle" entwickelt, gefällt mir sehr. Was ich in diesem zusammenhang schon immer mal fragen wollte: Wie sieht es mit Interreferenzen der Tieftöner aus, sie werden nun bei 500Hz getrennt und das bedeutet das sie bei Lambda/2 gerade mal 34cm auseinander sein dürften, sie sind aber locker darüber-> ist dies vernachlässigbar oder hast du das einfach venachlässigt (ist ja Geschmackssache). Ich bin auch ein Freund von hohen Trennungen bei Tieftönern, aber wenn man 2 verwendet, dann siehts immer etwas *** aus, zumindest wenn man diese "Regeln" einhalten will.
Genauso stellt sich die Frage: ist diese Regel nur auf Treiber beschränkt, die die gleichen Frequenzen abstrahlen...anscheinend, denn nur so entstehen größere Interreferenzen -> richtig. Denn ein HT ist vom Mitteltöner weiter als nur Lambda/2 entfernt!!! -> richtig?

[albondiga]

Meiner Meinung nach ist das vernachlässigbar.
1.) sagt Jupp himself, dass es da nicht so genau drauf ankommt.
2.) ist die Problematik bei der Bass/MT-Trennung viel weniger ausgeprägt als bei der MT/HT-Trennung anerkannt guter d'Appo-Boxen. Rechnet die Rechnung doch mal für die Couplet mit 4kHz Trennfrequenz.
3.) Ist da ja noch der Ti in der Mitte, und der spielt bei der Trennfrequenz ja auch noch mit.
4.) nimmt man die Interferenzeffekte als Änderungen der Tonalität bei Veränderung der Hörposition in der Vertikalen wahr - z.B. beim Aufstehen. Oder wenn man halt auf die Box zuläuft. Läuft die Musik als Hintergrundbeschallung zu Staubsaugen werden diese Nuancen wohl eher weniger stören, und bei intensivem Musikhören sitzt man eh auf seinen 4 Buchstaben.

[doctrin]

Summary: Im Bass/Grundton ist es nicht ganz so schlimm als im MT/HT Bereich und so oder so ist D'Appo Geschmackssache.

[andi_m]

Hallo zusammen

Ich habe mir vorher die Concord angeschaut.
Da sind die Bässe noch weiter ausenander welches ja auch keine Probleme macht und ein bisschen Richtwirkung im Grundton muss ja nicht verkehrt sein. Also hab ich es mal ignoriert.

Gruss Andi_m

[andi_m]

Hallo zusammen

Habe mal ein par Messungen gemacht.
Der Pegel ist nicht kalibriert.
Messung:


Simulation:


Mann kann gut erkennen wie Messung und Simulation unter 30° überein stimmen.
Der Buckel bei 2 kHz unter 30° ist am Hörplatz nicht so ausgeprägt das ich etwas unternehmen müsste.

Gruss Andi_m

PS: Die Messungen habe ich in meinem Wohnzimmer gemacht. Die Grunresonanz von 36 Hz bei 5 mal 5 m ist klar und deutlich zu erkennen, fällt aber beim Musik höhren nicht so doll auf.

[doctrin]

Andi könntest du mir einen GEfallen tun?
ich bräuchte mal Winkelmessungen vom Ti100, weil ich doch gerne wissen würde wo seine Hauptresonanz steckt

[walwal]

Ich habe mir nochmal die Simus angesehen - Respekt, sieht prima aus. Auch im Energiefrequenzgang. Sie müsste etwas weicher als die Concorde Mk 3 klingen, die ist um die 2000 Hz etwas lauter, Deine sieht fast so aus wie "Sonja", hat aber mehr Tiefton und Höhen.

[harry_m]

Hehe...

Wenn ich mich nicht Teusche, ergibt sich inzwischen eine praktisch lückenlose Baureihe:

Aria Light
Aria
Aria KE
Aria MHT

Aria 2light
Aria 2
Aria 2KE
Aria 2MHT

Classic 200

"Meine Neue" (die vom andy_m: wie soll sie denn heißen?!)

Concorde
Concorde TI
Concorde TI/MHT

Da fällt nicht mehr viel ein

@andi_m:

schön, richtig schön ist es geworden. Sinnvoll ohnehin: 100€ pro Box zu sparen, um dann noch einen etwas ausgeglicheneren Energiefrequenzgang zu bekommen ist doch mal eine ganz hübsche Angelegenheit, was?

Super!

P.S.: andi, die silberne Kisten im Rack heißen doch Telefunken, oder?

[walwal]

Original geschrieben von harry_m
.....
"Meine Neue" (die vom andy_m: wie soll sie denn heißen?!)

.........

MANDY

[harry_m]

Wenn schon so, dann


MANDI

nicht wahr? Ich habe den Nick falsch geschrieben: mein Kollege, mit dem ich jeden Tag zu tun habe, heißt Andy.

[walwal]

Machst mich ganz wuschisch, fast wie Urmel, ääääUrsel.

MANDI stimmt, klingt aber nix.....

Classic 400???

[harry_m]

Original geschrieben von walwal
MANDI stimmt, klingt aber nix.....

Classic 400???

Mmm... Nee... Die Zahl war immer schon ein dezenter Hinweis auf das "Hauptkaliber". 200+200=400 würde in diesem Fall unfair klingen, bedenkt man, dass die letzte Atlas-Version als Atlas400 vorgestellt wurde...

Entweder, gibt andi_m dem Kind selbst einen Namen, oder ich würde dazu tendieren, die Ähnlichkeit mit der Concorde zugrunde zu legen, und nach einem Verwandten Begriff zu suchen (Concorde von lat. concordia „Eintracht, Einigkeit“)

Wie wäre es mit "Unity" (ein "y" wäre schon mal drin...)