Rotels Class-D Amplifier

[bulla]

Hi

Habe gerade Rotels Digitalo-Garde auf deren HP entdeckt (1091, 1092, 1077).

Was mir sofort aufgefallen ist: Die Ausgangsleistung ist roteluntypisch enorm hoch, höher als die Trafokapazität(?).

Z.b. beim 1077, bei den anderen ist es ebenso auffällig.

Was ist ist generell bei solchen Geräten (gibts ja von Sony, glaube Harman oder Marantz hat ebenfalls einen Digitalo) zu beachten, damit man nicht auf hoffnungslos unterdimensionierte reinfällt?

Gruß
bulla

[Frank S]

Niedlichj. Müsste genauer untersucht werden. Angaben über Trafokapazität finde ich nicht - hier dürfte Rotel aber nicht sparen.

[bulla]

Areadvd hat heute zufällig Yammis neue Digitalos getestet, mit Bildern vom Innenaufbau etc.

http://www.areadvd.de/hardware/2006/..._mx_d1_1.shtml

[HCW]

Power Consumption: 400 Watts

7x 100 (Norm?) sollen rauskommen. 400 Watt Trafo sind aber ein Wort. Steht hier in DA im Schaufenster, nett gemacht. Will ich aber trotzdem nicht, zuviele Kanäle:-).

Christian

[Frank S]

1x kann ja sein. 2x auch noch. 3x wird es schon eng. Aber hier wird sicher schon zum 50. Mal von der Leistungsaufnahme auf den Trafo geschlossen. Daß die Hersteller das überhaupt angeben!

Canton macht es richtig: geeignet für Verstärker 4-8 Ohm. Die Verstärkerbauer müpssten angeben: Leistungsaufnehme 0-3600W.

[Kevin R]

Ich hatte letztens ein scheinbar "fehlerhaftes" Datenblatt eines Yamaha Verstärkers in der Hand.

Es stand drauf:

Leistungsaufnahme - Ja

Also ich finde "Ja" WESENTLICH realistischer als die praktisch frei ausgedachten Werte der Hersteller

Gruß, Kevin

[Frank S]

Die Angabe "Leistungsaufnahme" auf dem Typenschild entspricht keiner Größe, aus der sich Schlußfolgerungen bezüglich der Auslegung des Verstärkers ableiten ließen. Insbesondere ist keine Ähnlichkeit zu folgenden Größen vorhanden (weder Dauer noch Kurzzeit):

-Scheinleistung des Trafos
-Nennleistung am Ausgang des Verstärkers
-Thermische Auslegung der Endstufe

Die Angabe entspricht analog der des Benzinverbrauchs beim PKW. 8 Liter/100km bei 80km/h. Mehr sagt sie nicht aus.

[HCW]

Und nun? Ringkern 800VA=5,1kg. Bleiben 2 Kilo für Gehäuse und Elektronik. Ist der verbaut? Und was sagt die VDE dazu (zu der Beschriftungspraxis, dachte immer, was hinten an der Rückwand kleingedruckt steht, sei halt nicht PMPO-egal)?
Davon ab: "ja" ist ne schöne Antwort:-)

Christian, der die letzten 49x nicht erlebt hat, sorry

[Frank S]

Was die Teile taugen, weiß ich (noch) nicht. Weder gesehen noch gehört. Erst eben erfahren, daß Rotel bei Class D eingestiegen ist.

[tiki]

ClassD-Mehrkanal kann man auch selba bastln:
Geht mit UcD, nach den Erörterungen im diyAudioforum zu urteilen, mindestens ebenso gut, wie Icepower von B&O.
Zweieinhalbtausend? Hoho, kann ich "billiger", nur vielleicht nicht "schöner".
Gruß, Timo

[SvenT]

das mit der leistungsaufnahme ist so eine sache
laut gesundem menschenverstand müssten die die scheinleistung draufschreiben (belastung der anschlussleitung, absicherung, etc.)
wenn aber der verstärker 700 watt auspucken kann, und nur 400 watt aufnehmen kann,
dann würde ich mal davon ausgehen, dass der verstärker eben doch keine 700 watt leistung bringt

sonst müsste hinten ja viel mehr leistungsaufnahme draufstehen (wenn er die leistung denn wirklich aufnehmen kann....)
700W raus, bissle was für den wirkungsgrad einrechnen, leistungsfaktor vielleicht ~0,9
dann müssten ja irgendwas um die 1000VA draufstehen, eher mehr

aber das mit den digital-amps und der leistungsaufnahme, das gab's doch an anderer stelle schon mal (wenn ich mich recht erinnere sogar in diesem forum???)
vielleicht sollte uns das ein hersteller mal erklären

[Frank S]

Es ist EBEN NICHT de maximale Scheinleistung aufgedruckt. Daß das endlich und für alle Zeit klar ist!

8 Liter/100km bei 80km/h sagen beim PKW auch nicht aus, daß der Wagemn maximal 80 fährt. Ich kenne entsprechende Modelle, die über 200 fahren...

Class D kann zwar Energie vom LS zurückwandlen, die ein Class AB verbraten muß; Wirkungsgrade >>80% erreicht er aber nicht.

[18TBX46]

Die Rechnung 400VA Trafo und 700VA Programm Leistung
kann trotzdem gut gehen!

Natürlich nicht bei einem Sinus oder Rechtecksignal am
Eingang und Heizwiderständen am Ausgang.

Wenn die Endstufe aber LS treiben soll und Musik am
Eingang ist siehts schon anders aus. bei einem Crest
von 6...8 dB steht die Rechnung schon in einem anderen
Licht.

Natürlich kann man auch nach dem Motto "Materialschlacht"
dimensionieren. Ich bin inzwischen zu der Meinung gekommen,
dass es besser ist für den jeweiligen Anwendungsfall
"ausreichend" zu dimesionieren.

Siehe zB div. PA Endstufen; da sind einerseits das Gewicht und
andereseits die Betriebssicherheit schlagende Argumente.

Bsp. Yorkville AP4040: treibt 2 X 1200 Watt in 4 Ohm und hat
einen Trafo mit 1kVA

Gruß, Manuel

[Dr_Caveman]

Original geschrieben von tiki
ClassD-Mehrkanal kann man auch selba [...]
Zweieinhalbtausend? Hoho, kann ich "billiger", nur vielleicht nicht "schöner".
Gruß, Timo

Billiger ist wohl genau das Wort.

Ein ordentlicher Klasse D Verstärker ist nicht geldbeutelschonend, weil die Digitaltechnik, die dort werkelt, sehr hohe Frequenzen ("Rechenleistung") benötigt (ist ja meistens Sigma-Delta).

[Susie Q]

a pro pos:

UcD

Eigentlich ein sehr simples Prinzip, funktioniert ähnlich rudimentär, wie ein Einkreiser beim Rundfunk ...