Harman oder Sony?

[We-Ha]

Ne, das kann ich so nicht unterstreichen.
Ich habe an ein und demselben Boxenpaar mit unterschiedlichen Amps (gleiche Leistungsstufe) durchaus hörbare Unterschiede (meistens im Bassbereich) hören können, so scheinen mir (z.B.) die AV Receiver von Yamaha durchaus im Bassbereich gesoundet zu sein !

[Maroni]

Die Frage bezog sich da eher auf den Vergleich zwischen den beiden Receivern. Da ich mit dem Klang vom Harman zufrieden bin, wieso sollte ich dann viel mehr Geld für einen ausgeben, der dann "nur" anders klingt? Besser oder schlechter liegt immer im Ohr des Hörers.

[Frank S]

Nicht anders, sondern besser. Ein trockener Bass muß eben trocken sein und nicht wummernd.

Davon abgesehen: für 1000 gibt es Decoder + Mehrkkanalendstufe gebraucht.

[Frankynstone]

Bevor jemand auf die Idee kommt, was von Sony zu kaufen, bitte aufschrauben und reinfeixen. Nicht mein Geschmack. Auch die Firmenphilosophie gefällt mir allgemein nicht (Möchtegern-Monopolist auf allen Gebieten).

[VENTILIERT]

Tja. Wer aber eine DigiCam mit geringer Auslöseverzögerung wollte, der musste zur Sony greifen - Spezial Akku hin, Memory Stick her..

Aber sonst: Auch Sonys gehen kaputt. Wer findet die kalten Lötstellen???????

[Kevin R]

Hab auch noch son Sony AVR, STR-VA333ES. 2002er Spitzenmodell. 22Kg schwer, ordentlich massiv gebaut:



Hab den mal testweise mit dem angeblichen "Überflieger" Denon 3805 verglichen, der Denon klang dagegen wie ein Radiowecker (tendenziell natürlich).

Für Stereo habe ich trotzdem nen Yamaha AX-596. Ist zwar nur ne 300 Euro Consumergurge, fährt aber im Stereobetrieb mit allen mir bekannten AV-Kisten Schlitten!

Gruß, Kevin

[raphael]

Original geschrieben von Kevin R
Hab auch noch son Sony AVR, STR-VA333ES. 2002er Spitzenmodell. 22Kg schwer, ordentlich massiv gebaut:

Unter massiv verstehe ich was anderes. Und, was mich nachdenklich stimmt ist dieses offene, frei fliegende Folienkabel dahinten.
Aber dafür haben die kühlkörperchen einen hübschen gepunkteten Sinus.

Raphael

[VENTILIERT]

Willst du das wohl auch noch abschirmen???

[Kevin R]

@raphael:

Für einen AVR massiv

Hab den Tuner rausgeschmissen, deshalb das Flachbandkabel da

Gruß, Kevin

[raphael]

Interessant ist auch die Methode, Kabel wiederum als Kabelbinder zu benutzen.
Ok, dann ist ja gut, wenn Du das abgezogen hast.
Bei Gelegenheit zweige ich mal ein Bild, wie ich mir den Aufbau eines Receivers vorstelle.

Raphael

[Frankynstone]

Aber dafür haben die kühlkörperchen einen hübschen gepunkteten Sinus.

Das ist sinnvoll, denn durch die Gewichtsverlagerung von Rippe zu Rippe sind die Resonanzfrequenzen unterschiedlich und der Kühlkörper klingt nicht nach, wie eine Stimmgabel, wie das fast immer der Fall ist.

[Kevin R]

Ist das im Endeffekt hörbar, oder nur messbar?

Gruß, Kevin

[Frankynstone]

Hörbar, aber nicht in den Lautsprechern, sondern vom Gerät selbst. Es ist einfach hässlich, wenn es bei jedem Tastendruck im Gerät "pling" macht. An den Betriebseigenschaften ändert das jedoch nichts.

[Maroni]

OK, können wir jetz bitte wieder zum Thema zurück?

[raphael]

Original geschrieben von Frankynstone
Das ist sinnvoll, denn durch die Gewichtsverlagerung von Rippe zu Rippe sind die Resonanzfrequenzen unterschiedlich und der Kühlkörper klingt nicht nach, wie eine Stimmgabel, wie das fast immer der Fall ist.

Nunja, das Problem hast Du aber auch nur, wenn Du so dünnes Blech für Kühlkörper verwendest, wie da.
Ok zurück zum eigentlichen Thema, eigentlich sind wir da ja noch. Wir sind bei Sony.