Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Unterschiede zwischen den Geräten ?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Farad
    Registrierter Benutzer
    • 09.09.2001
    • 5775

    #16
    positiv hin oder her, er muß ihn ja erstmal nur IRGENDWIE verändern.

    Kommentar

    • Kevin R
      Registrierter Benutzer
      • 12.07.2005
      • 471

      #17
      Was ist wenn Hersteller xy nur ein wenig am Frequenzgang dreht und somit den Klang positiv für sich verändert?
      Am Frequenzgang wird nicht wirklich gedreht. Gemessen am Lastwiderstand sind alle mehr oder weniger linear.

      Aber an einem Lautsprecher zeigt sich dann, ob sie das auch an solch einer schwierigen Last bleiben.

      Je hochwertiger der AMP, desto weniger verändert sich der Klang an verschieden Lasten.

      Einige Hersteller stimmen ihre Geräte glaube ich aber wirklich ab. Die Sherbourn Monoblöcke hatten irgendwie ne dicke Anhebung um 2,5khz und weiter oben nochmal. An linearen LS ekelhaft steril und emotionslos.

      Gruß, Kevin
      Klang ist alles

      Kommentar

      • Allmentux
        Registrierter Benutzer
        • 14.09.2005
        • 163

        #18
        Original geschrieben von karahara
        Was ist wenn Hersteller xy nur ein wenig am Frequenzgang dreht und somit den Klang positiv für sich verändert?
        Is doch für mich gut

        Ein Hersteller sollte aber trotzdem den Frequenzgang möglich neutral machen (wenn du jetzt von LS ausgehst), wenn mir dann zu wenig ,,Bass" drin ist, kann ein Verstärkerhersteller einem die Möglichkeit eines Klangreglers für Bass usw. geben. Ich bevorzuge bei meinem Verstärker aber bei Bass und Höhen die Neutralstellung, das Musik signal soll ja nicht weiter verfälscht werden.

        Aber ich verstehe nicht ganz worauf du hinaus willst ?

        Kommentar

        • karahara
          Registrierter Benutzer
          • 02.06.2003
          • 319

          #19
          Nunja, wollte nur bemerken dat sowas eigtl. die leichteste Möglichkeit für einen Hersteller ist um sich von anderen Produkten abzuheben.

          Im Vergleich würde bei vielen wohl ein Verstärker mit leichter Anhebung im Bassbereich mehr punkten als ein abolut linearer.
          Aber gut ist was gefällt, solang das Zeuch ned rauscht o.ä. solls mir recht sein, beispiel meinerseits:
          Pioneer PD-S505 gegen 1€Noname-CD-Player

          -->Bis auf Verarbeitung und Ausstattung zumindest von mir kein Unterschied feststellbar.
          Größtes Potential steck in Raum und Lautsprecher.

          Kommentar

          • harry_m
            Registrierter Benutzer
            • 16.08.2002
            • 6421

            #20
            Original geschrieben von karahara
            ...Im Vergleich würde bei vielen wohl ein Verstärker mit leichter Anhebung im Bassbereich mehr punkten als ein abolut linearer...
            Kann jedoch auch nach hinten losgehen: wenn der Raum beginnt fleissig "mitzuspielen"...
            Zwei Tragödien gibt es im Leben: nicht zu bekommen, was das Herz wünscht, und die andere - es doch zu bekommen. (Oscar Wilde)
            Harry's kleine Leidenschaften

            Kommentar

            • Allmentux
              Registrierter Benutzer
              • 14.09.2005
              • 163

              #21
              Pioneer PD-S505 gegen 1�Noname-CD-Player

              -->Bis auf Verarbeitung und Ausstattung zumindest von mir kein Unterschied feststellbar.
              Genau, deshalb ist es mir immer noch schleicherhaft ,wie z.b. die Zeitung Audio Unterschiede zwischen 5000¤ VORstufen hören kann, der Abstant in der die Geräte getestet werden ist zu groß um sich Höreindrücke zu machen und blind wird noch nicht einmal gemesen, also können die Tester allein schon vom Markennamen, des Design und der Gerätefarbe beeinflusst werden !

              (Keine Angst, kein Voodoo, ist wirklich so, Geräte mit helleren Farben wurden von sehr vielen Testpersonen als besser klingend bezeichnet, das Auge hört also mit)

              Größtes Potential steck in Raum und Lautsprecher.
              Du sagts es, der LS ist das schlechteste und zugleich das wichtigeste Glied der Hifi-Kette ! Und der Raum ist natürlich auch nicht zu unterschätzen.

              Kommentar

              • walwal
                Registrierter Benutzer
                • 08.01.2003
                • 27977

                #22
                2o Jahre alter Revox-CDP kontra neuen HD-CDP von Rotel: kein Unterschied hörbar.

                Aber 20 Jahre alter Revox-Reciever gegen Rotel-Vor-Endstufe: Rotel gewinnt eindeutig, sogar wenn man nicht direkt umschaltet, Klingt klarer, transparenter.
                „Audiophile verwenden ihre Geräte nicht, um Ihre Musik zu hören. Audiophile verwenden Ihre Musik, um ihre Geräte zu hören.“

                Alan Parsons

                Kommentar

                • HCW
                  HCW
                  Registrierter Benutzer
                  • 05.01.2005
                  • 1857

                  #23
                  .. was sich eventuell erledigt, wenn dem 20 Jahre alten Gerät die Kondensatoren erneuert und die Postvorschrifts- Eingangskos abgeknipst werden.

                  Gruß, Christian, hat gerade so einen Fall auf dem Tisch

                  Kommentar

                  • Tosti
                    Registrierter Benutzer
                    • 21.10.2002
                    • 846

                    #24
                    Hi,
                    wg. Verstärkerunterschieden:
                    Geht mal zu einem Händler und hört einen McIntosh gegen einen Accuphase, jeweils ca. 6000€ (Tipp: N'dea Davenport: Bullshittin'). Wenn man einen Unterschied hört: gut, dann gleich bei den Kabeln weitermachen Wer nichts hört soll glücklich sein und sich einen Verstärker optisch passend zur restlichen Anlage kaufen.

                    Gruß
                    Tosti
                    Endlich !!! wieder im Wohnzimmer: The Final Mein Voxkino Eckhörnchen 4x Studio1 CB als Surrounds

                    Kommentar

                    • Allmentux
                      Registrierter Benutzer
                      • 14.09.2005
                      • 163

                      #25
                      @Tosti Guter Vorschlag

                      Nochmal was und für einige auch vielleicht unverständich:

                      Ich bin mit meinem MehrkanalVerstärker (Yamaha RX-V396RDS für 250¤) und meinen LS (Kompernaß KH-502 80¤ das Paar! sehr zufrieden.
                      Mit den Boxen bin ich vielleicht nur deshalb zu frieden weil ich noch keine Quadral, Nubert, Visaton, also einen Vernünftigen Vergleich gehört habe. Naja noch gehts...(wenn ich aber den Verstärker zu Hälfte aufdrehe klings einfach schrecklich, aber Zimmerlautstärke is gut)

                      Kommentar

                      • Frank S
                        Registrierter Benutzer
                        • 26.04.2002
                        • 4741

                        #26
                        Mit diesen Maßstäben ist es nicht nötig, sich gedanken über den kalng von Cd Playern zu machen. Dazu sollten die LS schon 1,5 Zehnerpotenzen hochwertiger sein.

                        Kommentar

                        • Allmentux
                          Registrierter Benutzer
                          • 14.09.2005
                          • 163

                          #27
                          Deshalb möchte ich jetzt auch mal die Verstärker an meine Kompakt-LS PicoLino (aus der HobbyHifi) testen.
                          Diese sind mit den vielfach gelobten Breitbänder 10 BGS 119/8 von Vifa ausgestattet.

                          Kommentar

                          • Kevin R
                            Registrierter Benutzer
                            • 12.07.2005
                            • 471

                            #28
                            Auch völlig ungeeignet, sorry

                            Gruß, Kevin
                            Klang ist alles

                            Kommentar

                            • Allmentux
                              Registrierter Benutzer
                              • 14.09.2005
                              • 163

                              #29
                              Original geschrieben von Kevin R
                              Auch völlig ungeeignet, sorry

                              Gruß, Kevin
                              Begründe bitte deine Aussage ! Warum ist er ,,völlig" ungeeignet ?

                              Kommentar

                              • Kevin R
                                Registrierter Benutzer
                                • 12.07.2005
                                • 471

                                #30
                                Zu "schlecht"

                                Ist vielleicht ein brauchbarer kleiner Breitbänder fürs Geld, mehr aber auch nicht.

                                Gruß, Kevin
                                Klang ist alles

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X