Next Gen von WBT

[Wolfram 2]

Nun ja, ich habe noch keine derartigen Test durchgeführt, aber wenn man die macht, wird es sehr aufwendig. Nicht die Kabel sind das teure, sondern der Testaufbau! Schließlich darf, wie im Link geschrieben, kein Klacken oder zeitliche Verzögerung beim Umschalten vorhanden sein und der Pegel muß immer genau sein, am besten unter 1dB differenz. Und immer alles als Blindtest!!!

In meinem Biostudium haben wir uns mit diesen Themen ausführlicher beschäftigt (Verhaltensforschung) und jeder Psychologe kann euch da viel drüber erzählen, aber eins ist sicher: Ohne Blindtest glaube ich keinem mehr, wenn er von Vergleiche erzählt (bei Boxenprinzipen was anderes).

Ich habe ordentliche, zweiadrige Strippen gelötet, aber nur zur Gewissensberuhigung und weil ich die Kabel für Umme bekam.

Greets, Wolf

[Reim]

Hallo Wolf

wenn man einen Blindtest in Verbindung mit einem umschaltbaren A-B Vergleich macht ist es natürlich am besten, denn hier treten die Änderungen sehr deutlich hervor. Der Aufbau ist aber wirklich schwierig, zumal evtl. Umschalter die Qualität verschlechtern.

In meinen Vergleichen kann ich das nicht durchführen, es kann nur über das Austauschen der Kabel erfolgen, selbst da sind die Änderungen merkbar, aber wie gesagt, die Unterschiede sind bei weitem nicht so groß wie bei zwischen verschiedenen Lautsprechern oder Geräten. Aber man möchte doch das Beste aus seiner Elektronik holen...

Gruß Thomas

[Tosti]

Hi,
ich sehe gar keine Probleme beim Testaufbau! Mein DVD-Player hat 2x Stereo out und 1x5.1 out, d.h. ich könnte sogar 3 Kabel gleichzeitig testen! Mache aber immer nur 2 (dann in jeweils 2 Eingängen des Verstärkers), da man nicht weiß, wie der 5.1-out sich verhält.

Läßt sich super testen. Sonst würde ich nicht immer auf einen "Kabelklang" pochen

Gruß
Tosti