Verstärker HiAmp100/HighEnd TDA7293

[Liberation]

Hallo

kleiner Zwischenbericht.

leider sind die Teile erst vor kurzem gekommen so das ich noch nicht viel geschafft habe.

Ich hoffe mal das ich die Endstufe bis zum Weekend zusammen habe.

Ich stelle dann auch gleich mal ein paar Fotos ein.

[Liberation]

so die restlichen und wichtigsten Teile sind heute von Schuro eingetroffen. Der Karton ist so schwer das meine Oma die das Paket angenommen hat Ihn nichtmal tragen konnte

Heute Abend wird akkord gelötet.!

[Reim]

Hallo zusammen

noch zur Qualität des TDA's habe ich in der neuen "STEREO" einen Test über ein neues Linn-Gerät gelesen. Es hat pro Kanal einen TDA mit ca 50W an 8Ohm. Das Gerät wurde mit Testurteil "sehr gut" bewertet. Es kostet so glaube ich 1700Eur!!! Die Tester lobten den Endstufenpart und das trotz des Schaltkreises!!

Gruß Thomas

[Kay*]

Zunexteinmal,
ein TDA7293 wird eine Dauerleistung in der Gegend von 50W haben.
Anderfalls sollte mit normalen Kühlkörpern die Wärme nicht mehr abführbar sein.
Die Leistung reicht abba meist auch.
Linn oder auch Hoerwege schaffen wohl auch die Parallelschaltung.

Die Parallelschaltung mit Widerständen in den Verstärkerausgängen, ohne das der Dämpfungsfaktor baden geht, findet sich unter:
http://www.reed-electronics.com/ednm...ges/330071.pdf
Achtung, die Schaltung hat ein paar Fehler.

Ansonsten, wer mehr Leistung braucht, sollte sich den LM3886 von National inkl. Applications(!) mal ansehen.
Nette Bilder einer solchen Konstruktion finden sich unter:
http://www.diyaudio.com/forums/showt...396&highlight=
Der Amp von Jeff Rowland soll wohl nich janz billich sein :-)

Nach wie vor eine spannende Frage:
Warum werden in USA (diyaudio) die Nationals, hier in Europe dagegen die TDAs bevorzugt?
Alle behaupten nach Hörtest entschieden zuhaben.

Grüsse
Kay

p.s.
Die für mich interessanteste "Arbeit" ist der LM mit Röhre davor:
http://members.ozemail.com.au/~lisaras/design.htm

[Liberation]

Hi, nochmal kurzer Zwischenbericht:

Habe gestern bis 3Uhr30 gelötet und geschraubt.

- alle Endstufen fertig
- Netzteile fertig
- Gehäuse bearbeitet
- alles eingebaut

es fehlen nur noch sämtliche Stromkabel und Signalkabel.

Den 250Watt (sinus) Subwooferverstärker hab ich auch schon eingebaut samt Filterplatiene und Subsonicfilter. puhh

Ist ganz schön eng geworden im Gehäuse manoman.

6Endstufen 3 ca 360Watt Netzteile und Filterplatienen.

Am Montag wird alles angeschlossen!

Klangbericht folgt dann in kürze.

Gruß

[Liberation]

Ich hab mich für den TDA entschieden weil er vom Klang etwas besser sein soll.

So viel Leistung brauche ich ja nicht 50-70 Watt reichen aus wenn man eh noch ein aktiven Subwoofer hat der die Hauplautsprecher entlastet.

[Liberation]

Also ich bin jetzt mit dem Aufbau soweit gekommen das ich gestern Abend(Nacht) ne runde Probehören konnte.

Echt super der Klang, bin Total zufrieden.

[broesel]

Hi. Ich habe gestern mal A/B - Versuche mit LM3886 und TDA7294 gemacht, die nicht gerade vor seriösität strotzen, aber dennoch ziemlich was aussagen, sofern man meinem Grundgedanken folgen möchte: Wenn man die IC unter optimalen Betriebsbedingungen testen will, braucht man für das eine einen Trafo mit dieser, und für das andere einen Trafo mit jener Spannung. Hat kein Schwein, sowas. Deshalb: Beide Dinger werden aus dem gleichen Netzteil versorgt ( Trafo 2x24V ), und an der gleichen Last betrieben. Natürlich nicht gleichzeitig, sondern nacheinander.

Gemessen habe ich die Leistung der Teile an 8 Ohm, und zwar einmal bei einem nicht nennenswerten Klirrfaktor, also etwa 0,02% ( kfastNull ), und einmal bei 1%. Dabei kam folgendes raus:

TDA: 45W bei kfastNull ( P in = 120W ), und 50W bei k 1% ( P in = 144W ).

LM: 38W bei kfastNull ( 110W ), und 42W bei k 1% ( 120W ).

Die kfastNull - Leistung bei 4 Ohm beträgt für das LM 56W ( 210W ), und für das TDA 77W. Dafür möchte das TDA aber schon satte 240W zur Verfügung gestellt haben.

Was uns das nun sagen soll? Keine Ahnung.

[Kay*]

>Was uns das nun sagen soll? Keine Ahnung

nix

geringfühige Unterschiede in Wirkungsgrad/Leistung/Klirr/uws. sind uninteressant.

Bleibt die Frage, warum Leute in USA andere Preferenzen als Leutz in Europe aufgrund von Hörtest machen.

Grüsse
Kay

[BN]

Hallo Broesel,

die Ergebnisse finde ich recht interessant, zeigen sie doch, daß beim TDA bei gleicher Betriebsspannung mehr Ausgangsleistung herauszuholen ist als beim LM. Das war eigentlich nicht zwingend zu erwarten, zumal der TDA MOS Ausgangstransistoren hat und der LM bipolare.

Bei der Messung der Eingangsleistung vermute ich allerdings einen Meßfehler. So einen schlechten Wirkungsgard können die Verstärker eigentlich gar nicht haben. Es scheint als wäre ein Faktor 2 irgendwo dazwischengerutscht oder gelten die Aufnahmeleistungen für Stereo?

Edit:

Was die unterschiedlichen Bewertungen von LM und TDAs betrifft, sehe ich die Sache ganz einfach: der LM stammt von National, das ist eine amerikanische Firma und der TDA stammt von Thomson/SGS, das ist eine europäische Firma. Und bei annähernd gleichwertigen Produkten werden bei subjektiven Bewertungen auch gewisse nationale Vorlieben das Ergebnis ein wenig beeinflussen bzw. den Ausschlag geben. Darum gefällt uns der TDA besser und den Freunden jenseits des Atlantiks der LM.

Grüße

Bernhard

[broesel]

Nee, mono. Aber klar, Denkfehler ( ich werde jetzt nicht schreiben, wie ich auf diese Angaben gekommen bin... ). Also die Leistungsaufnahme ist durch 2 zu teilen.

[sinus]

Die bessere Ausgangsleistung bei gleicher Betriebsspannung ist steht auch schon in den Datenblätter.

Was mich am Vergleich zwischen den beiden IC interessiert, ist die bessere Verwendbarkeit für einen Sub Amp. für den Mittel- und Hochtonberreich würde ich auch lieber den TDA nehmen, der diesen Part bei mir schon zur vollsten zufriedenheit tätigt.

Im Datenblatt des TDAs steht, dass er ein Current limiter threshold von typisch 6,5A hat. In dem vom LM steht ein Output current limit von typisch 11,5A.
Ich hab nun keine Ahnung ob man die 2 Werte direkt vergleichen kann. Wenn dem so ist, wäre der LM doch einiges besser geignet für niederohmige lassten und Stromfressende Subwoofer, da er doppelt so hohe maximale Stromlieferung bietet.

Anscheind lässt er sich auch problemlos mehrfach parallelschalten (nach matching oder Servoschaltung).

bei Paralleschaltung würde sich beim LM die Stromlieferbarkeit ja nochmals verdoppeln.

regards
Chris

[sinus]

noch nen Link
http://www.national.com/appinfo/audi...ation_Note.pdf

[Kay*]

Für einen Subwoofer solltest du dich mit der Parallelschaltung des LM beschäftigen.
unter www.diyaudio.com gibt es diverse info's, u.a. "Das Modul"
grüsse
Kay

[sinus]

Hay Kay,
schau mal den Link an den ich reingestellt habe. der beschäftigt sich damit. Nur würde ich mir gerne die Servoschaltung sparen.