CD-Player

[Mr.E]

So, noch eine Geräteanfrage meinerseits.

Ich bin auf der Suche nach einem vernünftigen CD-Player (der Amp ist schon auch noch aktuell).

Kann jemand etwas zum Onkyo DX-7222/7333 sagen, bzw. hat jemand andere (bessere?) Vorschläge? Wenn's nicht zu teuer wird(noch dreistelliger Preis untere Hälfte, maximal mittleres Drittel), darf auch HDCD dabei sein.

Danke schonmal und guten Tag an die Nachtaktiven

[walwal]

Ich sag nur: Rotel, für ca. 600 Euro HDCD. Ich hab den 1072, find ihn super vom Klang, er ist auch schnell in der Bedienung.

http://www.rotel-hifi.com/cd-players/index.htm#

[Mr.E]

Der kostet 900,-...

[angelralle]

Onkyo

Also ich habe seit 12 Jahren einen Technics Angelralle (unter Arbeitsplatz) da habe ich nur einen 10 000 mF Siebelko reingelötet und zwei Lagen Bitumenmatten im Deckel und Boden, der läuft einfach nur, und das klaglos. Allerdings habe ich mal bei einer Onkyo Präsentation gesehen, wie der Typ die CD- Player an der ausgefahrenen Schublade hereingetragen hat, die sind wohl Marke Urgestein. Ich kaufe mir allerdings wieder einen Technics, wenn meiner mal ... notfalls auch gebraucht. Von den Euro, die ich dann noch übrig habe, baue ich mir lieber Lautsprecher.

[gargamel]

hallo

ich habe den technics sl pg 5

der kostet 149 euro

spielt so ziemlich alles ab was du reintust

was mich etwas stört ist die billig gemachte cd lade
ansonsten bin ich zufrieden , mehr braucht kein mensch

die onkyo haben ein druckguss schublade

da wiegt der ganze player 10 kg

würde mir beim technics sicher sofort abbrechen

aber mehr als spielen tut der onkyo auch nicht

gruss guido

[broesel]

Den Technics haik auch. Nachteil: Der Kopfhöreramp rauscht etwas besser als der von vergleichbaren Geräten, ist aber dafür ordentlich mit einem Poti zu regeln, und nicht nur über die Fernbedienung wie bei meinem Philips und Sony.

Ein weiterer Vorteil des Technics: Gaaanz viele Knöppe.

Die Schublade ist wie bei allen anderen. Nicht gut, aber auch nicht wirklich schlecht. Finde ich.

[Frank S]

Onkyo Integra DX7711.

[Lübbi]

Marantz CD17 ???

[thomas_ch]

Hallo,
mag sein, dass bei neueren Geräten die Abtastung für CDR´s und sogar CDRW´s verfeinert ist. Bei meinen, durchweg älteren Geräten der Marken AKAI, Techniks, Sony, Grundig und Philips, gefallen mir die Grundig/Philips- Geräte mit Abstand am besten. Die haben m.E. die besten Laufwerke, lesen fehlerfrei und klingen etwas "weicher". Ich habe allerdings auch schon in Hifi- Zeitschriften gelesen, dass die neueren Technics- Player als echter Geheim- Tip gelten.

Gruß Thomas

[Mr.E]

Hm...hoer-wege scheint von den Onkyos ziemlich begeistert zu sein. (DX-7xxx)

Die kosten ab Werk auch nur 180/250 Euro.

[gargamel]

hallo
tatsache

war letztens in einer hifi bude

da hat ein marantz für 500 euro die gleiche wabel lade wie der technics

heute ist nix mehr stabil

nicht unforsichtig gegenkommen

gruss guido

[Frank S]

Der Integra hat massives Alu-Guß-Laufwerk und hochwertigste Elektronik. Ein SEHR guter Player.

Die Grundig (meist mit Philips Schwenkarmlaufwerk) sind ebenfalls excellent.

Die alten Technics WAREN mal gut, die heutigen haben Bambuskondensartoren und billigste Laufwerke mit Plastikgetriebe.

[mclandy]

Tach!
habe die angefragte Preiskategorie noch nicht ganz durchschaut - wo ist die Obergrenze an verfügbaren EUR´s ?
Was ist wichtig - Stabilität oder Klang (beides wäre natürlich optimal ):
Ich hatte (habe immer noch an 2-Anlage) so einen Onky-dx7xxx, läuft täglich seit 13 Jahren klaglos ohne jegliche Probleme - die haben damals tatsächlich laglebige AluDruckguss-LW verbaut. Heute habe sogar x-1000 EUR teuer Referenzgeräte Billig-LW oder gar PC-CDRoms. Es gint halt kaum mehr bezahlbare CDP-LW

Klanglich sind die alten (und auch neuen ) Onkyos, pioneers, technics etc. allerdings nicht mehr diskutabel - da spielen die auch wenig musikalischen DVD-P mit ihren modernen DAC´s ja noch besser.

Ich habe damals einen gebrauchten und guten externen DAC an meinen Onkyo gehängt - hat mir die Zeit bis zu einem neuen Player erträglich gemacht.
Habe die letzten Monate auf der Suche nach einem neuen Player so ziemlich alles gehört.
Mein Resümee: Alte vermeintliche Referenzen sind überholt und nur vordergründig Schnäppchen.
Glaube keinen Test (den Du nicht selbst finanziert bzw gefälscht hast ).
Wirklich gute Player kosten ein Vermögen - das ich letztenendes losgweorden bin
NAD 541i ist anhörbar 550,- EUR
Arcam 72 deutlich besser 800,- EUR (manchmal bilklig bei ebay)
Rega PLanet gibts inkl Enterpries-Optikt jetzt für ca. 700,- statt 1000,- EUR - da der mal einen Super Test in Stereo hatte (klingt tatsächlich aber ganz nett )
Arcam CD82 ist deutlich besser und für 1000,- EUR in dieser Klasse mein klarer Favorit - wers besser will muss viel mehr auslegen...

Genauere Höreindrücke und persönliche Empfehlungen aus höheren Preiskategorien mache ich gerne auf Anfrage.

tschöwa,

[Frank S]

Besitze den DX6870 und habe diesen schon häufiger mit jeweils aktuellen Geräten verschiedener Preisklassen verglichen. Ergebnis:

->Die Geräte klingen fast immer identisch wobei die neuen Billiggeräte zu Störgeräuschen tendieren. Bei So-Nie hört man z.B. den Spindenmotor und bei Danone den Laser zischen.

->Klangunterschiede beschränken sich auf gedämpfte Höhen (DVD Player) oder Effekte von Schallplatte (Sony ES mit digitalem Effekt).

Fazit: die uralten referenzgeräte nach 1990 halten mit neuen geräten nicht nur mit; sie sind oftmals sogar deutlich überlegen.

[gargamel]

hallo mc landy

du bist also der meinung das man sich cd player für unter 500 euro nicht anhören kann

was hört man den da noch alles

da kann ich ja mein kofferradio wieder auspacken und die anlage weg schmeissen

gruss guido