Firefox 3.0 ab 19:00Uhr verfügbar.

[eltipo]

ich habs mal gewagt....Noscript geht, leider geht Foxbox nicht, ich hoffe, dass sich dieser Umstand bald ändert...

[harry_m]

Original geschrieben von eltipo
...leider geht Foxbox nicht, ich hoffe, dass sich dieser Umstand bald ändert...

Sag' mal, Du hast doch nicht etwa etwas zu verbergen?!

[Mr.E]

Original geschrieben von dllfreak2001
Tja ohne Addons hatte der FF kaum Vorteile gegenüber dem IE […]

Doch hatte er. Geht gar nicht anders. Es ist so: Es gibt den IE und es gibt Browser.

[eltipo]

Original geschrieben von harry_m
Sag' mal, Du hast doch nicht etwa etwas zu verbergen?!

Mh, was hat Foxbox mit verbergen zu tun?




Im Gegenteil, ich sehe immer meine Ip;-)

[harry_m]

Original geschrieben von eltipo
Mh, was hat Foxbox mit verbergen zu tun?

Immer schnell die IP ändern... Um die Verfolgung zu erschweren...

Vielleicht gar nicht so verkehrt. Zuletzt hat man nachgewiesen, dass z.B. die Musikindustrie die Besucher der Tauschbörsen über die IP ausfindig gemacht hat und pauschal abgemahnt bzw. verklagt.

Dabei handelte es sich um Studenten, die sich ausdrücklich nur als "Lockvögel" dorthin begeben haben: ohne irgendwelche Musiktitel herunterzuladen oder selbst anzubieten.

[eltipo]

Original geschrieben von harry_m
Immer schnell die IP ändern... Um die Verfolgung zu erschweren...

Vielleicht gar nicht so verkehrt. Zuletzt hat man nachgewiesen, dass z.B. die Musikindustrie die Besucher der Tauschbörsen über die IP ausfindig gemacht hat und pauschal abgemahnt bzw. verklagt.

Der Grund ist noch viel profaner...

Aber die IP zu wechseln, um seine Identität zu verschleiern, bringt nix, dazu gibts ja die Datenspeicherung: Die MI meldet sich beim Provider mit Datum und Uhrzeit, der rückt die Daten raus, so wünscht die MI das und wird es bekommen...Anträge sind ja reichlich gestellt.

[dllfreak2001]

Original geschrieben von Mr.E
Doch hatte er. Geht gar nicht anders. Es ist so: Es gibt den IE und es gibt Browser.

Oh yeah, sobald in der Software-Welt etwas ins Religiöse abdriftet bin ich weg vom Fenster.

[Mr.E]

Das ist nichts religiöses. Befaß dich mal mit HTML und CSS, dann wirst du Augen machen, was für Nachteile der IE gegenüber dem FF hat. Aber nicht nur bei der Darstellung.

Die Unterscheidung zwischen IE und Browser ist ein zynischer Witz unter Web-? (-designern? Was auch immer).

[dllfreak2001]

Natürlich weiß ich das der IE extrem abseits der Norm arbeitet.

Trotzdem konnte ich bis dato die meisten Seiten damit darstellen und hatte so keine Probleme.
Jedoch...
Das der IE kein Browser ist, IST FALSCH => weil unlogisch und Fanboy-Bla. Und auf Fanboy-Bla steh ich nicht, egal woher es kommt. Außerdem
ist der IE7 schon ganz OK zumal ich den nicht los werde da er die Standard-Webengine von Windows ist.
Nur nutze ich lieber den Opera zum surfen, der IE dient als Notfallbrowser falls eine HP nach MS-Logik programmiert wurde (passiert ja noch all zu oft).

[harry_m]

Original geschrieben von dllfreak2001
Natürlich weiß ich das der IE extrem abseits der Norm arbeitet.

Trotzdem konnte ich bis dato die meisten Seiten damit darstellen und hatte so keine Probleme.

Ja, mit dem IE haben die meisten keine Probleme. Weil die Entwickler der Web-Seiten gezwungen waren für den "Platzhirsch" den Code so umzubiegen, dass es trotzdem geht.

Nicht umsonst waren viele Klagen gegen Microsoft direkt oder indirekt mit dem IE verbunden.

Hier war aber auch FF von Anfang an nicht unbedingt ein Wunder an Standard Konformität: nein, es war ausgerechnet Opera, der in dieser Hinsicht immer die besten Noten hatte. Was ihm aber trotzdem nichts nützte: wie auch, wenn die meisten Seiten auf die Arbeit mit dem Microsoft "Krüppel" optimiert sind?

Der neue Firefox 3 soll aber endlich alle einschlägige Kompatibilitätstests bestanden haben.

[dllfreak2001]

Wie du siehst ist letzenendes das entscheidend was der Nutzer sieht => Seite geht = Browser gut....
Die Sicherheit vom IE ist seine wahre Schwäche auch wenn sich der IE7 in dieser Hinsicht deutlich verbessert hat. ActiveX und die massive Optimierung von Malware auf den IE sind der Grund,
obwohl mit dem IE7 hatte ich bis dato keine Malware drauf.

Naja, zumindest schafft es der IE7 den Acid1-Test korrekt wiederzugeben. Für den IE8 ist volle Standardkonformität
angekündigt.
Der Opera 3.25 konnte den Acid3 Test noch nicht korrekt darstellen der neue jetzt schon.

Überhaupt ist jetzt im Bereich Standardkonformität der Safari von Apple führend, ob er aber dadurch besser ist bleibt fraglich (zumindest außerhalb MacOS). Da er dennoch häufig Darstellungsprobleme hat und dazu noch unsicherer als der IE ist.
(automatisch Downloads, Virenscanner können nicht Transfer überwachen)

[angelralle]

ABP ist für Weicheier! Werbung soll man im Kopf ausblenden können, und das muss man trainieren (können).

[harry_m]

Original geschrieben von angelralle
ABP ist für Weicheier! Werbung soll man im Kopf ausblenden können, und das muss man trainieren (können).

Hätte ich mit beiden Händen unterschrieben, wenn es nicht die Ladezeiten unnötig erhöhen würde.

Ich frage mich sowieso manchmal, wie sich diese Werbung wirklich bezahlt macht. Ich kann mich nicht erinnern, durch so eine Werbung auf irgendein neues Produkt aufmerksam geworden zu sein. Und schon gar nicht eins davon gekauft zu haben.

[Variatio]

Die letzten Tage bin ich mal ueber meinen eigenen Schatten gesprungen, und habe FF3 installiert und ausgiebig genutzt.

(Ernuechterndes) Fazit: FF kann mittlerweile vieles FAST so gut, wie Opera. Meine Opera-Lesezeichen konnte ich auch problemlos uebernehmen. Viele Features sind wirklich einszueins uebernommen, aber einige liebgewonnene Sachen muss man erst umstaendlich ueber Plugins nachinstallieren.

Ich werde also zufrieden den neuen Opera 9.5 nutzen, und mich darueber freuen, dass dieser in der Geschwindigkeit noch einen Tacken schneller ist, als FF3. Zudem nutze ich seit Jahr und Tag den Opera-Mailclient, so dass dies ein weiterer Grund fuer die Rueckkerh ist.

Ciao,
Johannes

[Mr.E]

Original geschrieben von dllfreak2001
Natürlich weiß ich das der IE extrem abseits der Norm arbeitet.

Trotzdem konnte ich bis dato die meisten Seiten damit darstellen und hatte so keine Probleme.
Jedoch...
Das der IE kein Browser ist, IST FALSCH => weil unlogisch und Fanboy-Bla. Und auf Fanboy-Bla steh ich nicht, egal woher es kommt. Außerdem
ist der IE7 schon ganz OK zumal ich den nicht los werde da er die Standard-Webengine von Windows ist.
Nur nutze ich lieber den Opera zum surfen, der IE dient als Notfallbrowser falls eine HP nach MS-Logik programmiert wurde (passiert ja noch all zu oft).

Das ist kein »Fanboy-Bla«, das ist ein böser Seitenhieb. Aus Genervtheit. Aus Haß.

Der FF2 war schon weitgehend genug standardkonform, um als gut zu gelten.

Ich hab das Gefühl, daß der Safari auf einem PC (fast) genausowenig verloren hat, wie der IE auf einem Mac.

angelralle: Blende mal im Kopf einen dieser riesigen Layer aus und sag mir, was sich dahinter verbirgt.

Übrigens: Webseiten werden nicht programmiert. *fg*