also mir hat die TRIO in Gelsenkirchen insgesamt sehr gut gefallen. Der KE ist sicherlich ein außergewöhnlich guter HT. Interessieren würde mich mal, ob ihr den SC4ND schonmal vermessen habt!? Er kostet ja etwa so viel wie die Metallkalotten von Seas, hat aber so gut wie keine Frontplatte, was ihn sehr interessant macht.
Grüße,
Fosti
Ich stimme ansonsten dafür, deinen Nick in "Cato" zu ändern; derjenige, der im Senat immer mit "...im übrigen bin ich der Meinung, dass MEG gehört werden muss!" geschlossen hat . (copyright by mechanic)
Original geschrieben von HiFi-Selbstbau Mal im Ernst, eine Aufnahme, wie auch immer gestaltet, hat gegen die Natur KEINE Chance. Bei einer Aufnahme werden Räume, Instrumente, Geräusche, Stimmen niemals in der richtigen Proportion wiedergegeben ganz zu schweigen von einer korrekt gestaffelten Tiefenwiedergabe, wo soll sie denn auch herkommen bei nur zwei Lautsprechern. Die Konserve hat gegen die Natur keinerlei Chance.
Wenn man das begriffen hat, kann man sich an der künstlichen Welt, an Virtuell vergrößerten Bühnen, an mächtigen, imposanten Stimmen so richtig erfreuen. Es macht einfach Spaß, mit Realismus hat das aber wenig zu tun.
Dem kann ich mich nur anschließen.
Nicht ohne Grund gehört es heute zu der Ausbildung eines Tonmeisters, ein Instrument (Klavier) zu beherrschen. Nur durch eigenes Spielen kann man ein Gefühl für den natürlichen Klang eines Instrumentes und ein Verständnis für Musik entwickeln. Ohne zu wissen wie ein Orchester in Natura klingt, kann man es auch nicht authentisch aufnehmen und abmischen.
Zur Kür gehört es, einer ungemasterten Aufnahme Leben einzuhauchen. Musik sollte die Fantasie anregen. Die Kunst dabei ist es ein Klangbild zu entwickeln, welches einerseits überwältigend ist und andererseits nicht übertrieben und unnatürlich wirkt.
@Loiti ...ich kann in dem Bereich der Trennfrequenz und oberer Grenzfrequenz zwischen der KE und der Diamant von B&W keinen Unterschied sehen....wenn man dann noch bedenkt das die B&W mit THD angegeben ist...
@ Hifi-Selbstbau...schön das ihr auch auf die fast nicht vorhandenen klirrkomponenten höherer Ordnung eingeht
wenn die KE nur waveguidefähig wäre....aber davon werde ich wohl noch lange träumen und einfach so mit den KEs hören
@ doctrin:
Schau Dir mal den Thread von Artemis im Hifi-Forum an. Er experimentiert gerade mit WG für den KE und den AL130. Sehr interessant!
Uns so sieht das zur Zeit aus:
Original geschrieben von HiFi-Selbstbau Der richtigere Ansatz ist, die Band im Reflexionsarmen (am besten ReflexionsFREIEN) Raum aufnehmen und dann die Aufnahme mit der Band im Hörraum vergleichen.
Das funktioniert allerdings auch nur in der Theorie für alle Musikrichtungen. Das große Orchester ist so selten überzeugend herüberzubringen, hier sind (geringe Anteile von) Reflektionen leider noch essentiell, da die Natur wie so oft ein Stückchen zu natürlich ist
@c-h-r-i-s ...mein Augen haben recht behalten, es ist eine SEAS und keine Visatonkalotte ....obs übertragbar ist muss erstmal ergründet werden. Denn es ist eigentlich nicht richtig klar ob nun das Gitter oder ein anderer Faktor für das Nichtgelingen der Projekte WG+KE verantwortlich ist...es wäre aber sehr erfreulich.
waveguideversuche muß man eben nochmal welche machen. Was willst du denn für eins haben? Reicht dir ein Prototyp? Abgüsse kannste dann ja selber machen.
Original geschrieben von doctrin @c-h-r-i-s ...mein Augen haben recht behalten, es ist eine SEAS und keine Visatonkalotte ....obs übertragbar ist muss erstmal ergründet werden. Denn es ist eigentlich nicht richtig klar ob nun das Gitter oder ein anderer Faktor für das Nichtgelingen der Projekte WG+KE verantwortlich ist...es wäre aber sehr erfreulich.
Ja, hab´s zwischendurch auch gesehen.
Im Gitter des KE ist doch noch so eine Kunststoffscheibe, die das Rundstrahlverhalten verbessern soll. Vielleicht sollte man die erstmal rausnehmen, wenn man mehr Bündelung haben will. Da sollte VISATON aber erstmal was dazu sagen.
Original geschrieben von monoton Das funktioniert allerdings auch nur in der Theorie für alle Musikrichtungen. Das große Orchester ist so selten überzeugend herüberzubringen, hier sind (geringe Anteile von) Reflektionen leider noch essentiell, da die Natur wie so oft ein Stückchen zu natürlich ist
Ein Orchester wird völlig anders als ein Band aufgenommen. Bei Bands macht man heutzutage oft Einzelspuraufnahmen im reflexionsarmen Tonstudio.
Orchester nimmt man in Konzertsälen oder in speziellen Großraumstudios auf. Dabei kann man natürlich auch nicht jedes Instrument einzeln abnehmen.
waveguideversuche muß man eben nochmal welche machen. Was willst du denn für eins haben? Reicht dir ein Prototyp? Abgüsse kannste dann ja selber machen.
farad
stehe gerade auf dem Schlauch, aber möchtest mir wohl einen Prototyp-WG schicken ?
Na ja das wäre sehr interessant, ansonsten gibbets ja noch die Art wie es Hermes vom Hifi-Forum gemacht hat
Die Folie bdämpft doch eher die Resonanz bei 25kHz?
Original geschrieben von c-h-r-i-s Im Gitter des KE ist doch noch so eine Kunststoffscheibe, die das Rundstrahlverhalten verbessern soll. Vielleicht sollte man die erstmal rausnehmen, wenn man mehr Bündelung haben will.
So ein Diffusor aus transparentem Kunststoff ist auch bei dem von Hermes verwendeten Seas-Hochtöner unter dem Gitter.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar