Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Breitbandchassis

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • jhohm
    Registrierter Benutzer
    • 24.09.2003
    • 4527

    #16
    Hallo Frankynstone,

    sicher kann ein 15 cm tiefer als 70 Hz; allerdings wird ist dann die max. Belastbarkeit gering....
    Br 35 Hz für einen 15cm-Chassis??? Ist das nicht ETWAS gewagt?
    Selbst bei 50 Hz hätte ich bedenken...
    Meine Faustformel funkioniert auf jeden Fall auch bei freier Aufstellung und es sind kleine Reserven nach unten vorhanden - > 5 - 10 % vielleicht...

    Gruß Jörn
    ...Gruß Jörn

    Kommentar

    • jhohm
      Registrierter Benutzer
      • 24.09.2003
      • 4527

      #17
      @ Mr. Pit:

      www.rapidshare.de ....

      Zeige doch bitte mal die Kurve des max. Pegels....

      Gruß Jörn
      ...Gruß Jörn

      Kommentar

      • Frankynstone
        Registrierter Benutzer
        • 24.03.2004
        • 3916

        #18
        Man kann Dateien für 7 Tage und 25 Downloads in's Internet tun. Wenn eines der Kriterien überschritten wird, löscht sich die Datei.

        http://www.yousendit.com/howdoesitwork.aspx

        Reicht meistens.
        PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

        Kommentar

        • jhohm
          Registrierter Benutzer
          • 24.09.2003
          • 4527

          #19
          Original geschrieben von Frankynstone
          Man kann Dateien für 7 Tage und 25 Downloads in's Internet tun. Wenn eines der Kriterien überschritten wird, löscht sich die Datei.

          http://www.yousendit.com/howdoesitwork.aspx

          Reicht meistens.
          Hallo Frankystone,

          Du solltest zu rapidshare wechseln; da git es solche Beschränkungen nicht....
          Es muß nur 1x pro 30 tage die Datei downgeloaded werden, sonst ist sie weg...

          Gruß Jörn
          ...Gruß Jörn

          Kommentar

          • dllfreak2001
            Registrierter Benutzer
            • 24.09.2005
            • 970

            #20
            Also ist der FRS doch geignet für sowas.
            Ich möchte aber nur ungern den SUB bis 100HZ laufen lassen
            da kleinere SUBs hier meisten anfangenzu dröhnen.


            Was ich mal wissen möchte.
            Findet ihr den höheren BAssbereich (so um 100Hz) nicht auch
            ziemlich nervig?

            Weil manche Leuts hier im Forum gern Überhöhungen um 100Hz machen wollen.
            Ich habe nichts erwartet und wurde dennoch enttäuscht.

            Kommentar

            • jhohm
              Registrierter Benutzer
              • 24.09.2003
              • 4527

              #21
              Original geschrieben von dllfreak2001
              Also ist der FRS doch geignet für sowas.
              Ich möchte aber nur ungern den SUB bis 100HZ laufen lassen
              da kleinere SUBs hier meisten anfangenzu dröhnen.


              Was ich mal wissen möchte.
              Findet ihr den höheren BAssbereich (so um 100Hz) nicht auch
              ziemlich nervig?

              Weil manche Leuts hier im Forum gern Überhöhungen um 100Hz machen wollen.
              Hallo Pling,

              den Bereich um 100 Hz anzuheben - Kickbass - ist eine bewährte Methode, den eigentlich vorhandenen Bassmangel zu übertünchen...
              Wahrscheinlich klingen deshalb die Labtec-Dinger auch so gut - oder hast Du echte 50 Hz gemessen?

              Gruß Jörn
              ...Gruß Jörn

              Kommentar

              • dllfreak2001
                Registrierter Benutzer
                • 24.09.2005
                • 970

                #22
                gemessen hab ich nix.
                Habe mit CoolEdit 50Hz drauf gegeben und als alter ewlktriker kann ich sagen, genau so hören sich 50HZ an.
                Ich habe nichts erwartet und wurde dennoch enttäuscht.

                Kommentar

                • broesel
                  Gesperrt
                  • 05.08.2002
                  • 4337

                  #23
                  Original geschrieben von dllfreak2001
                  Weil manche Leuts hier im Forum gern Überhöhungen um 100Hz machen wollen.
                  Nä. Solche Leuts gibts hier beschtümmt nicht. Die würden ja abgemahnt gehören.

                  Was eher vorkommt, ist, das man ein Hügelchen von ein oder zwei dBchen bei meinetwegen 100Hz in Kauf nimmt, wenn das Hügelchen sich nicht ohne Nachteile in anderen Bereichen wegplätten läßt.

                  Aber das hier jemand absichtlich die 100Hz pusht: Nä. Glaub' ich nicht.

                  Kommentar

                  • Mr. Pit
                    Registrierter Benutzer
                    • 09.04.2002
                    • 1706

                    #24
                    So, das Dingens läßt mir keine Ruhe .
                    Daten:
                    FRS8 / 8 Ohm / 2l CB
                    W130S / 8 Ohm / BP / 4l CB + 6 BR / 50Hz
                    beide Parallel daher die 8 Öhmer



                    Das sind nun keine "Wunderboxen" in Punkto Belastbarkeit oder was, aber schnuckelig für den PC oder jetzt so auf die Idee gebracht für unsere neue Küche die kleinen 12 Liter-Boxen (mit intergrierten BP) machen bestimmt Spaß.
                    Grüße
                    Mr. Pit

                    Frage: "Wird die Zivilisation wohl eher aus Mangel an Wissen oder an Ignoranz zugrunde gehen?"
                    Antwort: "Keine Ahnung, ... ist mir ooch egal."

                    Front Vourtune
                    Sub Vourturms

                    Kommentar

                    • dllfreak2001
                      Registrierter Benutzer
                      • 24.09.2005
                      • 970

                      #25
                      Also nochmal probiert
                      50Hz bis 90HZ einwandfrei(ziemlich linear) ab 100Hz überhöht der SUb und bei 200Hz ist schluß.

                      Ich denke würde jeden mal sowas interessieren wenn man Satelitten basteln könnte die auch tiefer können als die von bose
                      und trotzdem klein bleiben.

                      Mich faszinieren die nanos vom design nur der Frequenzgang ist nicht optimal.
                      Ich habe nichts erwartet und wurde dennoch enttäuscht.

                      Kommentar

                      • GabbaGandalf
                        Registrierter Benutzer
                        • 22.10.2004
                        • 1851

                        #26
                        Mini-sub

                        Hallo!
                        Richtig kleine satelliten, die einigermaßen tief gehen, wird es wahrscheinlich nie geben, weil sich die anforderungen an die membran gegenseitig ausschließen. diese müsste leicht sein um hohe töne einigermaßen gut wiedergeben zu können, für tiefe bässe sind dagegen schwere membranen von vorteil. wenn es um einen kompakten subwoofer geht, könntest du mal folgendes probieren
                        man nehme: den W100S
                        auf die membran werden 5 gramm zusatzmasse geklebt,
                        der tieftöner wird dann in ein bandpassgehäuse eingebaut,
                        d.h:auf der einen seite des tieftöners befindet sich ein geschlossenes gehäuse mit 3 litern, auf der anderen seite ist ein bassreflexgehäuse mit 8 litern und einer Abstimmung auf 75 Hz.(Fu=43Hz)
                        das gehäuse ist für einen vorwiderstand von 1,5-2 ohm gerechnet und
                        kann natürlich geändert werden . mein simu-programm meint dass damit 95 db im nahfeld möglich sind.
                        trifft so etwas die vorstellungen von einem Kompakten subwoofer?
                        ich denke, dass man kaum mit weniger als 10-11 litern wegkommt.
                        wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

                        Kommentar

                        • GabbaGandalf
                          Registrierter Benutzer
                          • 22.10.2004
                          • 1851

                          #27
                          ach bevor ichs vergesse: duch das aufkleben der zusatzmasse erlischt natürlich die garantie.
                          das sollte man nicht vergessen. da der W100S aber nicht sehr teuer ist, hält sich das Risiko im Rahmen.
                          wer rechtschreibefehler findet darf sie behalten!

                          Kommentar

                          • Frankynstone
                            Registrierter Benutzer
                            • 24.03.2004
                            • 3916

                            #28
                            Naja, da stellt sich mir die Frage, ob 6 Liter Bassreflex mit einem 13er nicht sinnvoller sind, als ein Bandpass mit 10 Liter Gesamtvolumen, wo drin sich ein 10er den Magneten bricht.
                            PN-Box ist voll, bei Bedarf E-Mail: Frankynstone(ätt)gmx(punkt)de

                            Kommentar

                            • HCW
                              HCW
                              Registrierter Benutzer
                              • 05.01.2005
                              • 1857

                              #29
                              Sich die Magneten brechen:-)

                              Naja, wenn minisub mit W100S, dann den Compound-BR aus der alten K&T (CT schlagmichtot). Sorry, Kompaktsub mit 10 l BP geht hervorragend mit einem 17er Doppelschwingspuler eines bösen Konkurrenten, der so ähnlich heißt wie ein europäischer Kleinstaat:-))
                              Alternativ (ich hatte kürzlich sowas angesprochen) den Genesis Sub mit W130S in Compound bauen, Volumina halbieren.

                              Christian, gelegentlich unterwegs in Sachen "Lautsprecher für die Puppenstube":-)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X