HobbyHifi: Visaton Mezzoforte ("Männerbox"?!)

[geist4711]

mit TMT-Horn und horn-hochtöner, plus 2x mindestens w300s - das wären 'männerboxen',
das sind warmduscher waf-retuschen so!
-punkt
*breitgrinsend*
robert

[Maddin]

Hi!

Also rein optisch gefällt sie mir!


Gruß,
Maddin

[Volker]

Harry,
Vorsicht was man hier und da so liest...........der eigene Geschmack holt dich beim vergleichen sowieso ein.

[harry_m]

Ich lese und versuche aus den Fehlern und Versuchen der anderen zu lernen: denn ich kann nicht jede meiner Hypothesen selbst überprüfen. Aber zuhören, was die Menschen so zu berichten haben ist auch ein Weg.

Das ich mir das Urteil dabei selbst bilde wäre wohl klar...

[UweG]

Zu dem Preis ist es sicherlich schwierig, eine Box zu bauen, die immerhin einen 250er TT hat und noch relativ schmal ist, aber ich würde in 100l Volumen eher einen W300S einsetzen.
Die Kombination W170S+SC10 ist bestimmt auch nicht so die Wucht.
Bei 22cm Breite hätte er ja schließlich fast 2 Stück W200S in die Front bekommen, das wäre mit W100S oder notfalls W130S als Mt sicherlich besser gegangen, gerade wenn so eine billige Kalotte genommen wird.

[harry_m]

Original geschrieben von UweG
...Bei 22cm Breite hätte er ja schließlich fast 2 Stück W200S in die Front bekommen...

Aber schon sehr "fast" Uwe! der W200S hat 232mm Korbdurchmesser. Um es einigermaßen ansehnlich zu machen wären noch mindestens 3-4cm fällig.

[MikeMcFluke]

Hei, wo solls denn hingehen?

Alto
Couplet Light
Starlet
Starlet Turbo
Starlet 10"
Starlet 12"
VOX in allen Farben Light

Alles Boxen, die es seit 100Jahren gibt, W...S Chassis drin sind, größtenteils Frontbass haben und kein Dappo oder eben Seitenbass udn Dappo.

Das nennt man eben NEUE MÄRKTE enddecken. Zumind. für den Bau einer Box mit VISATON Chassis. Ich finde das Konsequent. Denn neue Boxen braucht das Land, auch wenn die Idee schon uralt ist...

n.m.M.

MIKE

[istec1003]

Ich habe durchaus interesse an der Box, jedoch ist mir manches unklar bzw. wirkt nicht vertrauenserweckend.

Der simulierte Frequenzgang weicht von dem gemessenen stellenweise ordentlich ab. Gerade der Übergang zwischen Tief- und Mittelton passt nicht.
Vielleicht schaut mal nen Profi drüber und radiert meine Fehler aus...

Kann man sich diesen Filz an den Wänden des Tieftonvolumens sparen?
Wie siehts mitm Bitumen in der MT-Kammer aus? Überflüssig?

BoxSim-Projekt: http://193.201.54.72/?action=dl&file...1df31725c84948

[UweG]

Ich habe die Originalweiche jetzt nicht, aber bist du sicher, dass es 330µF parallel zum TT sind? Wenn man 33µF nimmt und dann noch TT gegen MT verpolt, dann passt die Sache besser.

[istec1003]

Hab nochmal nachgeschaut und es müssen tatsächlich 330µF sein!

[UweG]

Den MT in 3l statt 10l setzen würde auch helfen, sonst habe ich keine Idee was BT da gemacht hat.

[istec1003]

Den MT in 3l zu pflanzen hab ich auch schon simuliert.
Was mich stuzig macht ist die Messung und die Simu im Vergleich. Ich glaub ich mach heute oder morgen mal nen Foto zum vergleich...
Dann kann ich mal hören wat die Experten sagen.

[UweG]

Wenn du hast, bitte auch Impedanzmessung.

[istec1003]

Impendanz- sowie Frequenzgänge: (zusammen 372kb)

http://imageshark.ath.cx/0815/112327...3352460962.jpg

http://imageshark.ath.cx/0815/162879...33614f3124.jpg

http://imageshark.ath.cx/0815/119552...335eb5e24f.jpg

[jhohm]

hallo,

nachdem ich den Bericht gelesen habe muß ich sagen,

1. gefällt mir die Box sowieso
2. KEINE (verkappte) D'Appo-Box sondern klassisch finde ich problemloser
3. Wenn der Seitenbass tief genug getrennt wird, gibts auch keine Probleme

Für Marc ( Feinkost) habe ich mal versucht, das zu simulieren; da kommt man auf eine trennfrequenz von 120 Hz...

Ausserdem ist Timmi von der SC10N überzeugt und sein Argument warum er nicht 2 W200S nimmt leuchtet mir ein....

Ich würde Boxen in dieser Art den Voxen vorziehen (persönliches Statement!!)


Gruß Jörn