Erklärung gesucht - Bassreflexmessung im Nahfeld

[Reim]

Eine Frage ist gelöst ! Eine neue kommt hinzu !

Hallo zusammen

danke für eure Antworten!!!

Das Thema hat mich nicht los gelassen, im Ergebnis habe ich weiter untersucht und letztendlich folgendes festgestellt.

In meinem Raum fallen die Raummode und die BR Abstimmung nahezu aufeinander, so dass ich zunächst auch den Einfluss des Raumes mit gemessen habe.

Also das Gehäuse genau in die Raummitte gestellt und nochmal gemessen.



Man kann an der grünen Linie noch immer ganz leicht die Mode erkennen, aber in Summe klappt es schon ganz gut und erfüllt zumindest die Messung in unmittelbarer Membrannähe die Erwartung.

ABER:

Eine Frage bleibt noch bestehen und eine neue kommt hinzu.

Die Frage die bleibt:
Weshalb arbeitet der Bassresonator über einen so weiten Bereich, das Micro habe ich an verschiedenen Stellen positioniert, vorm BR Rohr. im BR Rohr, aber alles mit ähnlichem Verhalten. Die Erwartung wäre, dass der Pegel der blauen Messung nach 40Hz allmählich abfällt. was er nicht tut.

Die Frage, die neu dazu kommt:
Was macht der AL170 bei 70Hz und 100Hz, diese Welligkeit von rund 5dB sind aus meiner Sicht echt viel, was man auch an der BR Messung (blau) sehen kann, bei 70 und 100Hz passiert etwas. Was kann das sein, sind die AL170 aus der Toleranz?

Zum Vergleich habe ich meine aktuelle Animo herangezogen, die mit ähnlicher BR Abstimmung arbeitet.



Hier bei der Animo, die durch das kleinere Volumen eine etwas höhere BR Abstimmung hat, zeigt genau das erwartete Verhalten. Die oben zu sehende starke Welligkeit ist nicht vorhanden, man könnte fast meinen, es wäre eine Glättung aktiv, ist es aber nicht. Die Pegel schwanken im Bereich um 1dB, echt klasse.

Was könnte das Verhalten erklären?

Viele Grüße
Reim

[DrA]

Bei der ersten Messung sah das gut aus. Vielleicht hast du jetzt mit anderen Raummoden zu kämpfen?

[derjan]

Wenn man genau schaut, sind bei der Animo Messung Huckel an exakt den gleichen Stellen zu sehen, nur viel weniger stark ausgeprägt.

[SimonSambuca]

Über den Port kommt "Schmutz" mit raus: Schall der direkt von der Membran in den Port abgestrahlt wird, Reflektionen über die Wände. Verstärkt wird dieser Müll durch stehende Wellen im Gehäuse - also die Gehäuse Resonanzen. Dazu gesellt sich noch die Resonanz vom Port an sich. Es kommt also stark auf die Position des Ports an sowie dem Design vom Port und von der Dämpfung im Gehäuse.

[Reim]

Hallo zusammen

ich habe hier weiter einige Untersuchungen gemacht und möchte eine herausgreifen, die hier für alle interessant sein könnte. Ein Ansatz bei meiner o.g. Untersuchung war die Verluste des BR Systems zu minimieren.

Das BR Rohr BR15.34 kann in seiner Wirkung noch besser gemacht werden, nämlich durch einen einfachen Ring auf der inneren Seite der Mündungsöffnung.

Die Verluste werden reduziert und die Wirkung des Resonators steigt. Das habe ich gemessen.

Hier das Bild der leichten Modifikation es RB15.34:



Hier die korrespondierende Messung:



Orange: Pegel direkt am BR Rohr
Gelb: Pegel direkt am BR Rohr mir Mündungsring

Der Pegel unterhalb der Tuningfrequenz von 40Hz steigt an.

Grün: Pegel am AL170 (BR Rohr original)
Lila: Pegel am AL170 (BR Rohr mit Ring)

Die Wirksamkeit des Resonators steigt, die Membran wird an der Tuningfrquenz weiter entlastet, die Güte steigt. Die Tuningfrequenz bleibt durch den Ring unverändert.

Fazit:
Mein Ergebnis ist, dass die kleine Modifikation die Strömungsverluste am BR Rohr minimiert und damit die Wirksamkeit des BR-Systems steigt. Wenn man dann noch davon ausgeht, dass bei größeren Pegeln als dem hier genutzten Messpegel von 1W noch mehr Luft verschoben wird, die durch das Rohr ventiliert, hilft diese kleine Anpassung, den Tiefbass der BR Abstimmung zuverbessern.

Viele Grüße
Reim

[walwal]

Ja, hilft, geht aber noch besser.

https://freespeakertools.com/port-optimizer/

[Ph-il]

Im Prinzip hast du ein trompetennförmiges Ende geformt. Zumindest sieht die „wabernde“ strömende Luftmasse dies als solches an.

[Reim]

Genau so ist es! Mit dieser kleinen Modifikation wird das BR 15.34 erheblich verbessert, da es diese Rohr nicht mit Trompetenöffnung gibt, preiswert nachzubauen und messtechnisch belegt.