W130X und SC10N als 2-Wegebox

[Rentner57]

Hallo zusammen,
ich bin neu im Forum, lese es aber schon einige Jahre. Wie es im Alter halt so ist, die Räume werden kleiner und die Lautsprecher zwangsläufig auch. Ich habe noch 2 SC10N rumliegen und habe ein Projekt mit dem W130X angefangen, das ich euch vorstellen möchte. Dazu nutze ich die Original SUB W130X als Basis, vergrößert auf 9,1l und setze einen geschlossenen Teil oben drauf mit Weiche und Hochtöner. Die entsprechenden Simulationen habe ich beigefügt, einmal ohne einmal mit Impedanzanpassung. Dazu würde ich gerne eure Einschätzungen hören.

Grüße vom Rentner57
X130 und SC 10N Fertig 300124.BPJ
X130 und SC 10N Fertig mit Impedanz 310124.BPJ

[mechanic]

Willkommen im Forum!

Der W130X geht nur als Sub oder tief getrennter FAST. Hoch getrennt mit kleinem Hochtöner ist u.a. wg. hoher Verzerrungswerte nicht sinnvoll. Besser etwas mit dem W130S machen ...

[yoogie]

Hallo,
Lieber ein Paar FR58 kaufen und ein Paar Pacto bauen. Oder ein Paar FRS8M und Pacto Vivace, als Rentner wäre der leicht lautere Hochton doch sehr ok.

[Rentner57]

Hallo Klaus und Jörg,
danke für eure Beurteilung, dachte schon das es so keinen Sinn macht, wollte halt Reste verwerten. Die Pacto und so ist nicht mein Ding. Hatte mir letztes und vorletztes Jahr erst einen dann den zweiten Sub nach Original-Anleitung gebaut und dann statt meinen ursprünglichen 30 cm Tieftönergehäusen (50l) angeschlossen, diese waren schon vorher von den Satelitten (MT u. HT) aus räumlichen Gründen getrennt aufgestellt. Die Trennung erfolgt bei ca. 300 Hz und da klingen die beiden Sub´s richtig gut. Ich habe noch 2 Siare 12VR und 2 Multicell-Bändchen in sehr gutem Zustand und werde mal durchrechnen ob das auch als 3-Wege Box realisierbar ist.

Grüße Reiner

[walwal]

.... als Rentner wäre der leicht lautere Hochton doch sehr ok.

Frechheit

[yoogie]

Ich bin selber alt genug den leicht lauteren Hochton zu begrüßen :-)

[JAL]

Geht mir ähnlich....

[JAL]

Wenn es Endzwanzigern die Ohren wegbrilliert, und man selber nach mehr Hochton fragt, ja ja...

P.S.: Wenn der W130X und die SC10N schon da sind, warum den Xer NICHT GEGEN den WSer tauschen, sondern beide zusammen engagieren?
TT: W130X, MT: W130S, HT: SC10N... ?

[JAL]

Ist auch ein relativ günstiges, aber vielversprechendes Update

[ubix]

Geht nicht, gibt`s nicht, wie das nun klingen mag, kann man aber wohl erst nach fertigstellung hören. Verzerrungen hört man übrigens nicht immer direkt, schon gar nicht bei mäßiger Lautstärke. Versuch macht klug

[JAL]

Der W130X ist halt pegelmässig recht weit unten angesiedelt; aber das sollte ja kein Problem sein, wenn man aus dem W130Ser und der SC nicht unbedingt die letzten möglichen Db rausquetschen will....
Wäre immer noch eine recht kompakte Box, die frequenzgangmässig alles harmonisch abdecken könnte
Wäre dann vllt. sogar noch ein bisserl mehr lebendiger im Mittelton, als z. B. die Pacto Vivace

[ubix]

Oder noch etwas einfacher,,,

[ubix]

Der W130X ist halt pegelmässig recht weit unten angesiedelt; aber das sollte ja kein Problem sein, wenn man aus dem W130Ser und der SC nicht unbedingt die letzten möglichen Db rausquetschen will....
Wäre immer noch eine recht kompakte Box, die frequenzgangmässig alles harmonisch abdecken könnte
Wäre dann vllt. sogar noch ein bisserl mehr lebendiger im Mittelton, als z. B. die Pacto Vivace

Ja, der Wirkungsgrad ist etwas mau. Aber Lautstärkeorgien sollte man davon auch nicht erwarten. Auch wenn sie mit entsprechenden Verstärkern auch lauter könnte.

[ubix]

In der Simulation war gar keine Bedämpfung eingestellt, das habe ich noch einmal zugefügt. Ist noch einmal etwas besser.

[ubix]

Ok, wie auch immer, möglich wäre es meiner Meinung nach.