Also das Volumen der TT sind circa 35liter und des MT+HT circa 5 Liter
angelehnt an den ct 200 Center
Maße 63cm x ca 43cm x 25cm
sollte man die Schallwand eben lassen? Der Gedanke ist es an die ConWG anzulehnen und ein 2cm dicken streifen auf 43cm x 18,9cm draufzusetzen im MT+HT Bereich, rechts und links auf 45grad gefaßt zwecks abstrahlung?
oder ist das eher Kontraproduktiv
danke an alle für die Hilfe
Also so ungefähr habe ich das vor zu tun
(Das ist eine Skizze, urheberrechtlich geschützt und dient nur zur visuellen Darstellung, bitte keine Kritik an der designschrift) hehe
Nachtrag
Zur Skizze
Wenn ich mich nicht verrechnet habe,
Komme ich mit Versteifungen und Tunnel rechts und links. Auf mindestens 74cm
die Höhe mit waveguard und 2x w130s auf 45cm
wenn ich den 25cm tief mache dann sind die Volumen folgende
TT circa 71 Liter
und MT+HT circa 12 Liter
Ist das ausreichend?
also ich komme auf brutto 58 Liter bei den Maßen (und 20mm wandstärke). ich hoffe, ich vertue mich dabei nicht.
Ich würde den W200 je 25 Liter geben, den W130s nur 2 bis 2,5.
Leider mögen die W130s die Schallwandbreite nicht und produzieren auffällige Wellen. Eine abgesetzte Schallwand für den MT/HT würde das wohl verändern aber Boxsim kann das nicht vorhersagen. Ich wüsste zumindest nicht, wie.
Ja da hat das schlappohr recht
danke blindrabbit
ich hab das rohmaß genommen also Außenmaß.(dödel echt hätte auch selber drauf kommen können)
das mit dem MT Gehäuse lässt sich ja einbringen mit einer Abtrennung dahinter kommt die Weiche dann drauf.
das heist dann will probieren geht über studieren
Einen hab ich noch: ich hab mal eine abgesetzte Schallwand für den MT Bereich angenommen, die 2 cm vor der großen Schallwand sitzt und mit 2cm Fasen versehen ist. Wegen der versetzten Treiber musste die Tiefton-Trennung angepasst werden, die MT/HT Trennung auch, wegen der nun kleineren Schallwand.
Ob das jetzt realistisch simuliert weiß ich nicht - ich nehme an, Boxsim berechnet dann für die betroffenen Treiber die große Schallwand nicht mehr mit. Die Wahrheit liegt vielleicht irgendwo zwischen den Varianten.
Ich finde jedenfalls, das sieht jetzt ganz passabel aus. Bass ist halt immer noch zu laut. Phasenlage ist sehr nah am Center WG, sollte also zur Concorde passen.
und herzlichen Dank an walwal und blindrabbit,
dann werde ich die so bauen.
hab schon ne Idee wie ich das finish mache.
Muss nur noch schauen mit der Breite des Centers dann.
da wie gesagt bei den Concorde das mit der Fase und dem Abstand extrem wichtig ist geht dieser dann noch eher auf knapp um die 80cm
dann das TT Volumen auf circa 50 Liter zusammen und den MT circa 2-3 Liter abtrennen
bissi alubityl und wolle dann wird das schon
aber freut mich riesig das es klappt, und ihr euch eingesetzt habt
Daumen hoch
Einen hab ich noch: ich hab mal eine abgesetzte Schallwand für den MT Bereich angenommen, die 2 cm vor der großen Schallwand sitzt
Das ist doch vom Prinzip her ungefähr das, was Geithain macht. Und die TTs links und rechts davon sind auch nah dran. Wundert mich ja, daß hier relativ wenig über den RL901K gesprochen wird.
Ich muss bei der Geithain eher an die WHy denken.
Vielleicht hab ich mich auch unglücklich ausgedrückt. Ich gehe von einem 2cm Absatz in der Schallwand aus, um das MT/HT Abteil zu beherbergen, das zwischen den Tieftöneren sitzt. Das ist eher als Designfeature gedacht, auch wenn es durchaus akustisch wirken wird. Die abgesetzte Schallwand soll jedenfalls nicht vor den Tieftöneren schweben.
Zuletzt geändert von blindrabbit; 25.08.2023, 07:55.
Schon klar, aber sowohl bei Dir als auch bei Geithain sitzen HT und MT auf einer eigenen Schallwand, die relativ schmal ist. Bei Geithain ist sie nur nicht so weit nach vorne versetzt. Außerdem ist da kein Gehäuse hinten dran, dafür wird beim MT das Abstrahlverhalten mit Dämpfungsmaterial an der Rückseite beeinflußt. Diese abgesetzt Schallwand gibt es doch, wenn ich mich richtig erinnere, auch beim Concorde Center und bei Woofas Center und ist eigentlich hauptsächlich dafür da, über die geringere Breite das Abstrahlverhalten der Box zu optimieren.
Ja, so gesehen... Wobei ich nicht überzeugt bin, dass die abgesetzte Schallwand in diesem Fall so wirksam ist, wie bei Geithain. Die große Schallwand schließt immerhin direkt an, wird also zumindest bei tieferen Frequenzen wirksam sein. Fragt sich, in welchem Frequenbereich welche Schallwand relevant ist.
Daher auch meine Unterstellung, dass es ich eigentlich mehr um ein optische Feature handelt. Aber wer weiß...
Bin jedenfalls gespannt was kasper berichten wird.
Ich hab nochmal an der Simu gefummelt, hatte ein paar Patzer drin (Hochtöner war nicht mit nach vorn geschoben und eine zu hochohmige Spule vor den MT verwendet)
Dafür ist die Weiche jetzt ein wenig einfacher geworden. (ohne Saugkreis vor dem HT und ein Kondensator weniger im Filter.)
Die 0,33Ohm Spule vor den MT könnte man noch durch eine niederohmige ersetzen, gibt's aber nicht im Visaton Sortiment. Das egalisiert dann den lauten Bass noch etwas.
Beim Besuch unseres Forums werden Cookies gesetzt. Dies sind kleine Textdateien, die lokal auf Ihrem Rechner in den Browserverlauf gespeichert werden. Die auf unserer Forums-Website eingesetzten Cookies sind technisch erforderlich und gewährleisten den Betrieb und die Komfort-Funktionalitäten des Forums.
Während Ihres Forum-Besuchs werden keine Cookies zu Marketingzwecken oder für Statistiken und Analysen gesetzt. Auch werden keine Daten an Dritte übermittelt.
Detaillierte Informationen zu unserer Verarbeitung von personenbezogenen Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Wenn Sie auf „Einverstanden“ klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung und dem Einsatz von technisch erforderlichen Cookies zu.
Kommentar